domingo, diciembre 31, 2006

Mucha corona para tan poca cabeza

Mucha corona para tan poca cabeza

Permalink 31.12.06 @ 19:33:00. Archivado en España, Sociogenética

Este artículo puede ser leído como un cuento, para ayudar a pasar del año viejo al año nuevo, franqueando la corriente impetuosa del tiempo, mediante el puente colgante del humor.

El día de los inocentes no estaba lejos cuando Zapatero, cuya presidencia tenía que haberse limitado a ese día, anunció "ex cathedra" que "este año había sido mejor que el pasado y que el año que viene sería mejor que éste".

Una declaración tan original me hizo pensar inmediatamente en esas medallitas del amor que algunos enamorados llevaban al cuello hace unos años, con los signos aritméticos del más y del menos, cuyo sentido expresaba el comentario: "Hoy te quiero más que ayer y menos que mañana"; "Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana".

Al mismo tiempo, por una especie de montaje icónico, se me impuso en la imaginación una fotografía del presidente Zapatero, por PIERRE-PHILIPPE MARCOU, durante una conferencia de prensa sobre ETA en la Moncloa, el 10 de febrero 2006, publicada nuevamente hoy por el diario "Le Monde", donde una enorme corona, representativa de la soberanía española, flota sobre el presidente, no logrando ceñirse en sus sienes, porque de toda evidencia es mucha corona para tan poca cabeza.

Pienso como los franceses que la víctima del atentado con coche bomba de ETA de ayer por la mañana, en el aeropuerto de Barajas, no se encontraba en los lugares de la explosión, ya que se trataba de José Luis Rodriguez Zapatero, el Primer Ministro español, que en ese momento saboreaba su desayuno, quizás chocolate con jeringos, en la reserva natural andaluza de Doñana.

Pocas horas antes, el viernes por la noche, cuando pensaba más en sus vacaciones andaluzas que en lo que estaba diciendo delante de la prensa, con motivo del cambio de año, Zapatero arriesgó un pronóstico sobre el diálogo que su Gobierno intenta, tiene, mantiene o entretiene con la banda terrorista ETA: “Dentro de un año, esto irá mejor que hoy y hoy esto va indudablemente mejor que hace un año.”

Al oírle, desde Bruselas, yo me decía que este chico risueño, con un hoyito de inocente simpatía en la mejilla, no se había percatado de las señales de grave degradación de la tregua de estos últimos meses: reanudación de la kale borroka, robo de armas de octubre en Francia, impuesto revolucionario, quema de autobuses y de terminales bancarios, toda una letanía de síntomas, epilogada por el descubrimiento de un zulo reciente de la banda terrorista en Vizcaya. Dando la espalda a estos hechos sintomáticos, más bien que afrontándolos, Zapatero repetía una vez más, con la fuerza de un "a priori" kantiano, su firme “convicción política”: “Es la sensatez afirmar que todo va mejor cuando hay un alto el fuego permanente”.

La banda terrorista ETA, nada proclive a robustecer el optimismo presidencial, cuando le parece que el golpe de teatro le favorece, contradijo este optimismo algunas horas más tarde, en una secuencia sicodramática cuyo escenario tiene todos los visos de buscar la contradicción y la humillación del pretencioso jefe del Gobierno. Parecía que con su zambombazo criminal la banda quería apoyar la declaración del Partido popular según la cual Zapatero “ha perdido completamente el sentido de la realidad”.

La fulgurante sucesión de la profecía optimista de Zapatero y de la explosión de un vehículo trampa, previamente reivindicada por ETA, sin preocuparse de anunciar el fin de la tregua, atizará las críticas de los que consideran, incluso en el Partido socialista español, que el jefe del Gobierno actúa de manera tan ingenua, que una vez más se merece que sus adversarios lo llamen “bambi”.

Durante los últimos meses no filtró ninguna información sobre el grado de desarrollo de los contactos entre el Gobierno español y ETA. No obstante, los medios próximos al Gobierno dejaban entender que había tenido lugar al menos un encuentro con una delegación de la banda, presidida o representada por un dirigente histórico, José Ternera, nombre que los franceses confundían hoy mismo con el de un supuesto José TERNURA, para dar a entender que el tal dirigente habría renunciado hoy a su idea de enternecerse, tras haberla acariciado antes.

Ruinosa labor de zapa de Zapatero

Ruinosa labor de zapa de Zapatero

Permalink 31.12.06 @ 11:20:00. Archivado en Europa, España, Ética

Labor de Zapa:
Permalink 06.05.05 @ 13:44:52. Archivado en España, Ética

Paz sin trampas
Permalink 17.05.05 @ 10:53:26.

La zapa de Zapatero
Permalink 17.05.05 @ 14:28:25.

Otro PSOE es posible
Permalink 20.05.05 @ 09:25:41.

Quijotada de Zapa con ETA
Permalink 26.05.05 @ 12:43:27

ZP ni ve ni deja ver
Permalink 11.06.05 @ 10:37:19

Quijotada de Zapa con ETA
Permalink 11.02.06 @ 12:58:55.

Zapatero trasladador
Permalink 22.02.06 @ 18:22:20.

Paz sin trampas
Permalink 26.02.06 @ 17:27:17.

La reconciliación del PP y del PSOE
Permalink 29.03.06 @ 14:41:05.

Atentado terrorista anónimo en Navarra
Permalink 24.04.06 @ 18:38:18.

La profesora Gotzone Mora increpa a Zapatero
Permalink 07.06.06 @ 15:26:35

Chantajearnos con el no matar de ETA
Permalink 11.06.06 @ 17:22:11

Partidocracia minoritaria
Permalink 21.06.06 @ 09:28:19.

El «espíritu Txapote» vs. el «espíritu de Ermua»
Permalink 25.06.06 @ 14:22:26.

Zapatero ante el zapateado etarra
Permalink 29.06.06 @ 12:07:16.

Zapatero chapucero o fullero
Permalink 01.07.06 @ 21:33:01.

La paz sí, pero no así
Permalink 25.10.06 @ 16:10:00.

ETA en Estrasburgo
Permalink 26.10.06 @ 20:05:28.

No al proceso de claudicación
Permalink 30.10.06 @ 23:45:00

Rosa Díez responde a Ibarra
Permalink 01.11.06 @ 23:57:00

Tragicomedia europarlamentaria 1/2
Permalink 02.11.06 @ 18:30:00.

Manifestar con las víctimas de ETA
Permalink 24.11.06 @ 19:20:00.

María San Gil, testigo insobornable
Permalink 01.12.06 @ 16:54:00.

sábado, diciembre 30, 2006

Quijotes por una vivienda digna

Quijotes por una vivienda digna

Permalink 30.12.06 @ 12:30:00. Archivado en Europa, Ética, Arquitectura y urbanismo

"Los hijos de don Quijote", en francés: "Les enfants de don Quichotte", son una organización que se ha dado a conocer, en París primero y luego en toda Francia, con una campaña navideña en apoyo de las personas sin vivienda.

Con ocasión de la víspera de la Navidad, el fundador de “Los Hijos de Don Quijote”, el actor Augustin Legrand, y Pascal Oumakhlouf, compañero suyo de militancia en las filas de “Los Hijos de Don Quijote”, anunciaron que comenzaban una huelga de hambre, para reclamar soluciones de acogida para las personas sin domicilio fijo.

Con esta acción, que adquiere un relieve particular en el marco de las fiestas navideñas, cuyo sentido cristiano auténtico es la solidaridad, llaman la atención del Gobierno francés, para que atienda las propuestas que “Los Hijos de Don Quijote” han formulado en la Carta del Canal San Martín, un documento cuya intención aparece claramente en su subtítulo: Por el acceso de todos a una vivienda.

Este manifiesto fue presentado por “Los Hijos de Don Quijote” tras haber montado 200 tiendas de campaña en el canal Saint Martin de París, para albergar a personas que carecen de casa.

Carta del Canal San Martín
Por y para el acceso de todos a una vivienda

Traducción de Salvador García Bardón.

PREÁMBULO

Nosotros, ciudadanos y ciudadanas, rechazamos la situación inhumana que viven algunos de entre nosotros, sin domicilio fijo. Queremos que se ponga fin a este escándalo y a la vergüenza que esto representa para un país como el nuestro.

La Constitución garantiza el derecho a la dignidad, a los medios convenientes de existencia, y tenemos un deber de asistencia a toda persona en peligro.

No aceptamos ni un día más que los más frágiles o que los más pobres de entre nosotros sean abandonados al borde del camino.

Hay que romper con las soluciones provisionales, las lógicas de urgencia, que empeoran la precariedad y condenan a tantas personas a un sufrimiento insoportable, e incluso algunas a una muerte prematura.

Pedimos al Estado que establezca a partir de hoy mismo una política ambiciosa que garantice el acceso de todos a un verdadero alojamiento, a través de las medidas siguientes. Por la dignidad de todos.

ARTÍCULO 1:
ABRIR LAS ESTRUCTURAS DE ALOJAMIENTO 24H/24H, 365 DÍAS AL AÑO, Y HUMANIZAR LAS CONDICIONES DE RECEPCIÓN.

Porque algunos centros de alojamiento son inadecuados, porque muchas personas sin domicilio fijo rechazan de acogerse en ellos, es necesario humanizar las condiciones de recepción en los hogares:

* Apertura 24H/24, 365 días al año de todos los centros de alojamiento
* Instauración de locales decentes con dimensiones humanas
* Recepción en habitación individual, o doble si así se desea
* Garantía de habitaciones accesibles para las parejas y para las personas que tienen perros de compañía.
* Participación de las personas en la vida y la organización del centro
* Refuerzo del acompañamiento social

Los locales que no permiten responder a estas exigencias deben ser cerrados y sustituidos por estructuras adecuadas. El número de locales debe ajustarse previa petición, para que nadie se quede sin albergue.

ARTÍCULO 2:
¡TERMINADA LA DEVOLUCIÓN A LA CALLE! TODA RECEPCIÓN EN ALOJAMIENTO DEBE LLEVAR A UNA SOLUCIÓN ESTABLE

El sistema actual de urgencia afecta a la dignidad de las personas, cuando se las envía de alojamiento en alojamiento, para períodos arbitrarios, a veces de algunos días, entrecortados de permanencias a la intemperie en la calle.

¡La llamada al 115 debería ser única e implicar un alojamiento de la duración necesaria! ¡Los dispositivos como la recepción “7 noches” del 115 en París deben suprimirse! Se mantiene así el vagabundeo, por una repetición de rupturas, mientras que todo ser humano necesita estabilidad y vínculos duraderos.

Esta práctica, que desalienta y destroza a tantas personas, arruina su salud y las pone en peligro, debe cesar inmediatamente.

La duración de recepción en un alojamiento debe personalizarse y conducir a una solución duradera y libremente elegida.

ARTÍCULO 3:
CREAR INMEDIATAMENTE UNA OFERTA DE ALOJAMIENTOS TEMPORALES:

A la espera de la plena aplicación de los artículos 4, 5 y 6, y porque el alojamiento en hotel, o el mantenimiento en hogar más allá de la duración necesaria, son costosos e inadecuados, es necesario poner inmediatamente a disposición alojamientos de manera temporal mediante:

* el alquiler de alojamientos en el parque del alquiler privado
* la aplicación de la ley de requerimiento
* la movilización de los alojamientos sociales vacíos, en particular, los destinados a la demolición

ARTÍCULO 4:
CREAR MÁS VIVIENDAS SOCIALES, ACCESIBLES A LOS HOGARES MÁS POBRES

Teniendo en cuenta el déficit importante de alojamientos, por su carestía, y la saturación de los alojamientos temporales, conviene desarrollar, más que actualmente, una oferta masiva de viviendas sociales, accesibles a las personas y familias más modestas.

ARTÍCULO 5:
DESARROLLAR FORMAS ALTERNATIVAS DE VIVIENDA

Para algunas personas, conviene proponer estructuras adaptadas de alojamiento, que hagan posible mantener vínculos sociales y evitar el aislamiento, permitiendo al mismo tiempo a cada uno el tener su propio espacio personal. Las estructuras del tipo “pensión de familia” han demostrado todo su interés. Proyectos innovadores deben ser más favorecidos, desarrollados y apoyados, habida cuenta de la diversidad de las necesidades y de las preferencias de modos de vida (Casas enlace, albergues, auto-construcción, viviendas semi-colectivas, estructuras autogestionadas...).

ARTÍCULO 6:
HACER EL DERECHO AL ALOJAMIENTO LEGALMENTE OPONIBLE EN TODO EL TERRITORIO

Todo ciudadano que no puede albergarse decentemente por su propios medios debe poder obtener una propuesta de alojamiento, y a falta de ella debe disfrutar del derecho a someter su caso al juez.

Las autoridades públicas deben tener la obligación de garantizar los resultados, como para los derechos a la educación y a los cuidados sanitarios.

Es hora de afirmar una voluntad política para tomar esta decisión, y hora de establecer sin dilaciones un calendario de aplicación.

-oOo-

“Si levantamos a todas las personas que están humilladas, levantamos a todo nuestro pueblo”, P.O, Hijo de Don Quijote.

“La lucha contra las exclusiones es un imperativo nacional basado en el respeto de la igual dignidad de todos los seres humanos y una prioridad del conjunto de las políticas públicas de la nación.”

Art. 1. Ley n° 98-657 del 29 de julio de 1998, orientación relativa a la lucha contra las exclusiones.

Con la participación, que agradecemos, de miembros de numerosas asociaciones, que intervienen en los ámbitos del alojamiento y la exclusión, que han querido aportarnos su peritaje.

Por ahora, exigimos el paro de toda medida que consista en evacuar por presiones o por la fuerza a una persona del refugio del que dispone, excepto en caso de peligro probado.

Los Hijos de Don Quijote
Campamento del Canal San Martín,
París, el 25 de diciembre de 2006

-oOo-

“Allí donde se condena a los hombres a vivir en la miseria, se violan los derechos del hombre. Unirse, para hacerlos respetar, es un deber sagrado”. J. Wrésinski.

jueves, diciembre 28, 2006

Ecumenismo en la Mezquita de Córdoba

Ecumenismo en la Mezquita de Córdoba

Permalink 28.12.06 @ 13:00:00. Archivado en Sociogenética, Pro pace, Religiones

Soy antiguo profesor de Ética del Seminario Mayor de Córdoba y profesor emérito de la Universidad católica de Lovaina, donde he trabajado desde que abandoné España en agosto de 1961. Recuerdo estos títulos no para reclamar mi derecho a dar un consejo ni al actual Obispo de Córdoba ni al Cabildo catedralicio, sino para expresar mi sentimiento de cristiano que comparte creencias fundamentales con todos los creyentes monoteístas, entre los cuales ocupan un lugar importantísimo los musulmanes.

Habiendo frecuentado asiduamente la Mezquita de Córdoba, para participar en la Misa, durante el año escolar 1960-1961, sé que materialmente existe la posibilidad de que los musulmanes puedan orar libremente frente al mihrab, sin que exista confusión alguna entre este lugar sagrado musulmán de la mezquita, que se ha preservado, y el resto del conjunto arquitectónico, donde tanto la Catedral como el resto de los lugares de culto católico o capillas ocupan lugares claramente diferenciados. Creo recordar que muchas de estas capillas, si no todas, cuentan con rejas que las protegen de todo tipo de posible abuso.

Mi modesta opinión es que la confusión que se teme no es de índole religiosa sino política y de la endeble, por no decir de la mala. No es el momento de oír las voces estridentes de los fanáticos, que tanto en nuestra religión como en las otras religiones monoteístas atribuyen al Dios único la mezquindad de nuestras reencillas. Oigamos más bien el sentimiento de fraternidad que debe inspirarnos el reconocimiento de nuestra filiación común. Este sentimiento puede inspirarnos inteligentemente un deseo, una obligación y un derecho de reciprocidad, pero no una nueva exigencia de exclusión del hermano de la casa común del Padre.

Algunos pueden reprocharme que estoy ofreciendo a nuestros hermanos musulmanes el uso y el posible abuso de la Catedral de Córdoba. Que estos oponentes permitan que les recuerde que el espacio inmenso de la mezquita de Córdoba no se reduce al espacio ocupado por la Catedral. Ya lo he dicho. En el espacio generoso de la mezquita, que puede ser concebido en su conjunto como una ciudad o amplia y maravillosa casa común de los creyentes monoteístas, hay manera de practicar sin confusión el ecumenismo más armonioso. Le toca al señor Obispo, al Cabildo catedralicio y a los legítimos representantes tanto de la comunidad católica como de la comunidad musulmana el estudiar la mejor fórmula de este ecumenismo armonioso que ya se practica en otras capillas e iglesias del mundo entero.

Una última reflexión: ¿Hemos cometido la ligereza de abrir las puertas de nuestras Iglesias a la frivolidad del turismo y dudamos en abrirlas al fervor de la oración? Pensemos en la lección que nos dio Jesús al enfrentarse con los vendedores del Templo de Jerusalén, reprochándoles el haber transformado en casa de traficantes la casa de su Padre (Juan 2, 13-22; 3, 1-21).

miércoles, diciembre 27, 2006

Navidad significa acoger al otro

Navidad significa acoger al otro

Permalink 27.12.06 @ 17:30:00. Archivado en Hispanobelgas, Ética, Religiones, Arquitectura y urbanismo

El cardenal Godfried Danneels, primado de Bélgica y Arzobispo de Malinas y Bruselas, muy preocupado con el problema de la vivienda en su archidiócesis, ha pedido al clero de sus parroquias y a todos los responsables de instituciones de la Iglesia que, más bien que vender los edificios desocupados que dependen de ellos, los pongan a la disposición de agencias que los renueven y los alquilen a un precio justo, para ayudar eficazmente a las personas privadas de hogar en Bruselas.

La llegada de las rigurosas heladas del invierno, que cada año matan a numerosas personas sin domicilio fijo, añade dramatismo a una frase que ha hecho suya el cardenal: “Es mejor procurarle a alguien una casa por nueve años que darle una cama por nueve horas”. Los alquileres en Bélgica son generalmente de tres, seis o nueve años. Quien obtiene un alquiler correcto por nueve años se siente mucho más seguro que quien sólo lo obtiene por periodos inferiores.

He aquí la declaración del cadenal sobre este tema, durante su homilía de la Nochebuena en la catedral de Bruselas:

¿Nueve horas o nueve años?

Durante la ceremonia de clausura del encuentro internacional “Bruselas-Todos los santos 2006”, recordé que en Bruselas mucha gente busca una vivienda sin encontrarla. En vano. Se trata a menudo de madres solteras o abandonadas que tienen a su cargo niños pequeños. Invité a todos y a todas los que disponen de un alojamiento desocupado a ser generosos y a acoger a los que no tienen vivienda.

Ya en junio pasado, había escrito a las parroquias que no vendieran sus edificios desocupados, llegado el caso, sino que los pusieran a disposición de agencias, que los renueven y luego los alquilen a un precio justo.

La respuesta superó mis esperanzas. Se lo agradezco a todas y a todos los que han colaborado. Pero desgraciadamente no es suficiente. La muchedumbre de las personas SDF ('Sin Docicilio Fijo') y otras personas sin vivienda en Bruselas crece de día en día. Según el CPAS ('Centro Público de Ayuda Social) de Bruselas, su número ha pasado estos últimos años de doscientas a seiscientas.

Las autoridades públicas hacen con todo grandes esfuerzos: trescientas cincuenta nuevas camas este año, además de las mil del año pasado. Es encomiable. Aumentar el número de camas para administrar situaciones de desamparo en caso de gran frío, está bien. Volverlo superfluo, es mejor.

Son los alquileres los que deberían ser accesibles. Como recientemente he oído decir: “Es mejor procurarle a alguien una casa por nueve años que darle una cama por nueve horas”. Y no hablo de los explotadores que reclaman alquileres exorbitantes por un estudio muy pequeño.

Por supuesto que el portal de Belén donde nació Jesús era exiguo. ¡Pero tenía la ventaja de ser gratuito! El refugio de sus hermanos y hermanas en Bruselas cuesta caro y ofrece apenas más espacio que el establo de Belén. Sin hablar del insuficiente mobiliario. A eso, Jesús responde: “Lo que no hicisteis en favor de los más pequeños de entre los míos, es a mí a quien no me lo hicisteis.” (Cfr. Mt 25)...

Navidad significa acoger al otro, en el sentido literal como en el sentido figurado. Acogerlo en nuestras casas y en nuestros corazones. Tal es el secreto de la Nochebuena. Y, hermanos y hermanas, permitidme añadir… ¡“Esto no es una ficción”!

Santa fiesta de Navidad 2006.

martes, diciembre 26, 2006

Colegas blogueros religiosos

Colegas blogueros religiosos

Permalink 26.12.06 @ 11:42:00. Archivado en Escritura bloguera, Ética, Religiones

Carta abierta a Juan Rubio Fernández, Editor de "El blog de las Iglesias Béticas", en apoyo a su artículo:

Ante esta pornografía.... yo, al menos, me voy a pensar si seguir aquí o no.

Estimado Juan: Comprendo tu dolor, tu indignación y tu aporía. Comprendo también y asumo el problema que nos plantea a todos los editores de "Periodista digital" la presencia en nuestro periódico de un editor anónimo que se permite un comportamiento deontológicamente inaceptable.

El defensor del lector de nuestro periódico tiene la obligación de intervenir, para defendernos también a nosotros, los editores, que vemos comprometido nuestro trabajo totalmente desinteresado. Sería una pena que este defensor descuidara la defensa del bien común más general, cuando en principio pretende que lo hace para los comentarios particulares mediante las reglas siguientes:

* Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
* No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
* Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Quizás sea la ocasión de recordar que un periódico de la categoría del nuestro no puede permitirse el aceptar editores anónimos. Doy toda la razón a un joven Obispo que deplora este comportamiento como una manera de camuflar la falta de valentía de muchos blogueros.

También conviene recordar que la entrada de cada uno de nosotros ha sido sometida a un proceso de selección e invitación, que quedaría desprestigiado si se revela que se ha dado entrada a quien por su irresponsabilidad no lo merecía.

Tu valentía, tu diligencia y tu buen hacer nos garantiza a todos que los colegas editores de temática religiosa no se sentirán desplazados por la ofensa infligida, sino que comprenderán, por la actitud solidaria de los seglares como yo, que están aquí en buena compañía.

Cordialmente os deseo, a ti mismo y a todos tus colegas, una Natividad en la Solidaridad y un próspero año nuevo en la Amistad.

-oOo-

[AEU] Blogs y portal asociados, bajo el signo de la Amistad Europea Universitaria por y para la Amistad Mundial:

España: http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php

España: http://www.quediario.com/blogs/705/

Bélgica: http://quijote.skynetblogs.be/

EE.UU: http://tallerquijote.blogspot.com/

Bélgica: http://users.skynet.be/AEU/

lunes, diciembre 25, 2006

Natividad vs. Navidad

Natividad vs. Navidad

Permalink 25.12.06 @ 10:40:00. Archivado en Semántica, Pragmática, Religiones

La lectura del mensaje navideño de nuestro colega bloguero Xabier Picaza y la relectura de mi propio mensaje navideño del año pasado, me han hecho pensar en la usura diacrónica, tanto fonética como semántica y pragmática, del vocablo "Natividad", que nos viene del acusativo latino "Nativitatem", hasta convertirse en nuestro vulgar "Navidad".

El primer testimonio de esta usura que tengo a mano es de la segunda mitad del siglo XIII:

D.Alfonso por la gracia de Dios, rey de Castiella, de Toledo, de Leon, de Gallizia, de Sevilla, de Cordova, de Murcia, de Jahen, del Algarbe. Al Conceio de Burgos, cabeza de Castiella, y mi Camara, salut assi como a aquellos que quiero bien, e en que fio. Vos sabedes de como vos envié dezir, que me enviasedes cavalleros de vuestra villa e omes buenos de los pueblos que viniesen a mí, et que fuesen do quier que yo fuese por esta navidad, que agora pasó, et vos enviastesme a Pedro Bonifaz, e a Fernand Garzia, mios alcalles, et a R.Yañez, mio ome, e a Remont Raynes; fiziesteslo muy bien en enviarmelos, e gradesco voslo mucho. E por lo que envié por ellos, yo vos enviaré ayna mis cartas et mio mandado de como fagades, et de lo que me enviastes dezir, que vos diera mio privilegio plomado, que ningun vuestro vecino non sé escuse de pecho si non fuese por mi carta plomada, e agora que lieva otras mis cartas que non son plomadas pora escusar, e que se vos torna en vano, et que me pidiedes merced, que yo que viese vuestro privilegio; a esto vos digo que veré las cartas e los omes que las dí, e sabré porque razon, e entonce mandare como sea.

AÑO: p 1255 - c 1280
AUTOR: Anónimo
TÍTULO: Leyes nuevas
PAÍS: ESPAÑA
TEMA: 10.Ordenamientos y códigos legales
PUBLICACIÓN: Real Academia de la Historia (Madrid), 1836

Por obra de la síncopa: "Figura de dicción que consiste en la supresión de uno o más sonidos dentro de un vocablo; p. ej., en navidad por natividad." DRAE, la Natividad se convirtió para muchos en Navidad.

Se me ocurre hoy, a la vista de los actuales comportamientos navideños, que esta evolución fonética, que puede atribuirse a un fenómeno general de economía articulatoria, ha venido a significar con el tiempo la caída accidental de la Natividad religiosa en el síncope semántico y pragmático de la Navidad paródica que soportamos hoy: "Pérdida repentina del conocimiento y de la sensibilidad, debida a la suspensión súbita y momentánea de la acción del corazón", DRAE.

La palabra “navidad” (1220-50, antes: nadvidad, 1205) es la forma abreviada popular, por corte interno o síncopa, de la palabra más larga “natividad”, que viene del latín “nativitatem”, caso acusativo de la palabra “nativitas”, que significa ‘nacimiento’.

En la cultura occidental el nacimiento por antonomasia es el de Jesús, piedra angular del cristianismo como Hijo de Dios encarnado, crucificado, muerto y resucitado, cuyo nacimiento tuvo lugar en Belén hace 2005-2006 años (1). Este nacimiento es considerado tan importante para nuestra cultura, que cada vez que tenemos que situar un hecho en el tiempo lo hacemos por relación con la fecha del nacimiento de Jesús. Nuestras fechas no se entienden sin esta fecha.

Históricamente tampoco se entienden sin referencia a Jesús la mayor parte de los valores morales, intelectuales y artísticos que constituyen el núcleo más profundo y sólido de lo que llamamos nuestra civilización.

Por desgracia muchos occidentales y en particular muchos europeos, entre los cuales parece que quieren distinguirse los políticos que pretenden dirigirnos por el momento, incluidos los autores de la Constitución europea y nuestro gobierno actual, se obstinan en ocultar esta verdad.

-oOo-

Tras estas consideraciones de lingüista y de filósofo, quiero hacer extensiva a todos mis colegas blogueros, tanto europeos como americanos, asiáticos, africanos y oceánicos, las palabras de agradecimiento y felicitación que yo dirigía esta mañana a Xabier:

Gracias por tu empeño bloguero durante el año 2006. Un abrazo muy fuerte, deseándote a ti, a tu familia y a todos nuestros colegas blogueros una Natividad en la Solidaridad y un próspero Año Nuevo en la Amistad.

-oOo-

(1) Hace 2006 años cumplidos, razón por la cual entramos en el año 2007. La «Era cristiana o dionisiana fue establecida en el siglo VI por el monje y matemático escita Dionisio el Exiguo, que fijó la fecha del nacimiento de Cristo en el 25 de diciembre del año 753 de la fundación de Roma. En 1582, la reforma emprendida por el papa Gregorio XIII cambió la fecha del principio del año, fijándolo en el 1 de enero, ya que desde tiempos de Beda el Venerable se entendió que en el cálculo de Dionisio había un error de siete días según la fecha de la muerte de Herodes. La fórmula tradicional con que aparece en la documentación es en el año N del nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo. Esta forma de datación se empleó primero en la documentación privada. En Inglaterra se difundió durante los siglos VI y VII, y de allí pasó al continente a través de Italia, difundiéndose por Francia, Alemania y posteriormente por la Península Ibérica a partir del siglo X. En la Castilla y Aragón se generalizó desde el siglo XIV. », Enciclopedia Universal DVD © Micronet, S.A. 1995-2002.

Dentro de la era cristiana se distinguen varios estilos. El usado por nosotros es el llamado estilo moderno o de la Circuncisión de Cristo, que contabiliza el año desde el 1 de enero, coincidiendo con el año astronómico. Esta forma se utiliza desde la reforma gregoriana de 1582.

domingo, diciembre 24, 2006

Manifestaciones por una vivienda digna

Manifestaciones por una vivienda digna

Permalink 24.12.06 @ 17:42:00. Archivado en España, Sociogenética, Arquitectura y urbanismo

Miles de jóvenes se manifestaron ayer en una treintena de ciudades de toda España, para recordar su derecho constitucional a una vivienda digna. Protestaron con dignidad, pero con firmeza, contra la especulación, cuyo resultado es el elevado precio de las pocas viviendas disponibles y la total inaccesibilidad para ellos de la mayor parte de las nuevas viviendas, cuyo destino prioritario es la revalorización especulativa.

En Madrid, los agentes de antidisturbios cargaron contra los manifestantes, para evitar una sentada frente al Congreso de los Diputados.

En Barcelona, mileuristas, okupas y personas de todas las edades se manifestaron festivamente y sin incidentes por el centro de la ciudad, con un discreto cerco policial. La masiva asistencia de personas animó a los organizadores a emprender una marcha por el centro de la ciudad, hasta la Delegación del Gobierno. Los organizadores de la marcha cifraron en 20.000 los asistentes.

Los responsables de las manifestaciones destacan en todas y en cada una de ellas: "la gravísima situación generalizada del acceso a la vivienda,.... una situación que ha sido provocada principalmente por la nefasta gestión de un gran número de responsables políticos pertenecientes a todas las instancias del Estado... Nuestro deseo es seguir trabajando para conseguir que se erradique la especulación urbanística y que la vivienda se reconozca como un derecho inalienable"

En las principales capitales de Andalucía se insiste en que no se necesita la construcción de nuevas viviendas, sino la oferta al precio justo de las existentes, ya que en esta región autónoma consta que existen unas cien mil viviendas vacías.

La manifestación se hizo bajo el lema común que había servido para convocarla:

Mientras que los colegas blogueros ilustran generosamente las diferentes manifestaciones, la Televisión española internacional las ha abordado en una secuencia cortísima, literalmente asfixiada por la histeria de la lotería y por la exaltación nostálgica de su propio cincuentenario.

El País.com relata los hechos con escaso interés editorial y con una foto única, poco clara, tomada en Barcelona.

Miles de jóvenes se manifiestan en decenas de ciudades para exigir una vivienda digna

La policía carga contra los asistentes en Madrid cuando iban a sentarse frente al Congreso

EL PAÍS - Madrid / Barcelona - 24/12/2006

Miles de jóvenes se manifestaron ayer por una treintena de ciudades de toda España para exigir una vivienda digna. Los congregados montaron protestas bajo el lema No podemos volver a casa por Navidad porque todavía no nos hemos marchado de ellas. Los mayores problemas se produjeron en Madrid, donde agentes de los antidisturbios cargaron contra los congregados para evitar una sentada frente al Congreso de los Diputados. En Barcelona, 7.000 personas se manifestaron sin incidentes para protestar contra la nueva ley catalana de acceso a la vivienda, que consideran poco intervencionista.

La mayor oposición policial se produjo en Madrid, donde los agentes de antidisturbios cargaron contra los manifestantes, para evitar una sentada frente al Congreso de los Diputados. En Barcelona, 7.000 personas se manifestaron sin incidentes para protestar contra la nueva ley catalana de acceso a la vivienda, que consideran poco intervencionista.

La protesta masiva fue convocada a través de páginas de Internet desde hacía más de un mes. El manifiesto destaca "la gravísima situación generalizada del acceso a la vivienda" en España, "una situación que ha sido provocada principalmente por la nefasta gestión de un gran número de responsables políticos pertenecientes a todas las instancias del Estado". "Nuestro deseo es seguir trabajando para conseguir que se erradique la especulación urbanística y que la vivienda se reconozca como un derecho inalienable", añade la convocatoria.

Entre 2.000 y 3.000 personas de entre 20 y 35 años tomaron en la tarde de ayer el centro de Madrid para protestar contra la especulación y el elevado precio de la vivienda. Carecían del permiso de la Delegación del Gobierno para esta concentración. Los asistentes, convocados por Internet y en asambleas celebradas en facultades universitarias, organizaciones no gubernamentales y otras entidades, no llevaban signos de identificación política o sindical.

"¿Qué es lo que pasa que no tenemos casa?", "Rebelde sin casa" y "Se han pasado robando con el ladrillo" fueron tres de los mensajes en las pancartas.

Agentes antidisturbios realizaron una carga para evitar que hicieran una sentada frente al Congreso de los Diputados. Los congregados se dispersaron a la carrera por la contigua calle de Montera y cortaron durante algunos minutos la Gran Vía. Después, los policías les llevaron hasta las aceras. Varios comercios bajaron las persianas en la Gran Vía ante el temor de los manifestantes, que aprovecharon los semáforos en verde para los peatones, para colapsar la circulación en esta céntrica vía. Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid informaron de que no hubo detenidos entre los manifestantes. Unos 100 agentes se encargaron de la seguridad.

En Barcelona, y pese a que en principio sólo estaba convocada una concentración, la masiva asistencia de personas animó a los organizadores a emprender una marcha por el centro de la ciudad y hasta la Delegación del Gobierno. Mileuristas, okupas y personas de todas las edades se manifestaron festivamente por el centro de la ciudad con un discreto cerco policial. Los organizadores de la marcha cifraron en 20.000 los asistentes y añadieron una reivindicación en clave catalana, justo cuando el Gobierno de José Montilla acaba de aprobar el anteproyecto de Ley de Acceso a la Vivienda, que prevé expropiaciones temporales de casas vacías. La manifestación, sin embargo, iba encabezada por la pancarta: La ley de Vivienda no toca el mercado, la ley es papel mojado.

La marcha duró más de dos horas, durante las que los manifestantes fueron parando delante de todas las oficinas bancarias que encontraron a su paso para protestar. "Todos al suelo, la hipoteca nos mata" y "Toda España es Marbella" fueron las consignas más coreadas.

En Andalucía, medio millar de personas se manifestó por sus principales capitales poniendo de manifiesto que las ciudades andaluzas no necesitan la construcción de nuevas promociones porque en toda la región hay ya unas 100.000 viviendas vacías.

En Sevilla, un centenar de personas se concentró frente a la sede del Ayuntamiento para reclamar una vivienda digna. La mayoría de los participantes en la protesta era gente joven que coreó consignas como "Qué pasa, que no tenemos casa".

sábado, diciembre 23, 2006

"El Quijote internacional 1607-2007"

"El Quijote internacional 1607-2007"

Permalink 23.12.06 @ 09:25:00. Archivado en El Quijote, Sociogenética

Queridos Lectores: Os deseo una Feliz Navidad en la Solidaridad y un Próspero Año Nuevo en la Amistad, ofreciéndoos como regalo "El Quijote para citarlo", con el deseo de vivir con vosotros el cuarto centenario de "El Quixote de Brusselas, 1607-2007", como "el año cervantino internacional".

Me gustaría que celebráramos juntos el 2007 como "el año cervantino internacional". Así conmemoraríamos dignamente el cuarto centenario de la primera edición crítica del Quijote, realizada en Bruselas, que tuvo el doble mérito de ser más esmerada que la madrileña y de servir como base para el trabajo de los primeros traductores de la obra.

"El Quijote para citarlo" es una nueva lectura crítica de los textos cervantinos, dotado de un sistema simple, preciso y rápido de referencias textuales. Se trata de la realización concreta de la edición de los Textos originales de 1605 y 1615 del Taller cervantino del “Quijote”, a la cual me he venido refiriendo durante los años 2005 y 2006. La mayor originalidad de este taller consiste en haber reunido en un Diccionario enciclopédico la justificación precisa de todos los detalles de mi lectura crítica. Tanto el PDF como el HTM los puede obtener hoy mismo gratuitamente, como regalo de Navidad y Año nuevo, para celebrar el año cervantino internacional 2007, pulsando en la dirección electrónica:

http://users.skynet.be/AEU/QuijoteParaCitarlo.htm

http://users.skynet.be/AEU/QuijoteParaCitarlo.pdf

-oOo-

Blogs y portal asociados, bajo el signo de la Amistad Europea Universitaria por y para la Amistad Mundial:

España: http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php

España: http://www.quediario.com/blogs/705/

Bélgica: http://quijote.skynetblogs.be/

EE.UU: http://tallerquijote.blogspot.com/

Bélgica: http://users.skynet.be/AEU/

jueves, diciembre 21, 2006

Mileuristas universitarios

Mileuristas universitarios

Permalink 21.12.06 @ 20:57:00. Archivado en España, Sociogenética, Ética, Arquitectura y urbanismo

Parece ser que al decir de alguien que es "mileurista universitario" se comete un pleonasmo por redundancia (1), porque por definición todo "mileurista" es "universitario". Esto, que parece una fría consideración de lexicólogo, es por desgracia una terrible sorpresa y una gran decepción para un profesor de universidad, que siempre se ha preocupado por el empleo de sus estudiantes en el mundo del futuro para el que los prepara, lo mejor que puede, en el seno de la Universidad.

Al hacer esta amarga constatación, el problema que debemos platearnos, para salir de nuestra vergozosa aporía, tanto los profesores como el poder político que condiciona nuestro sistema universitario, es la siguiente: ¿Qué factor sociogenético ha hecho posible que la formación universitaria actual conduzca a nuestros jóvenes diplomados a la precariedad más bien que a las responsabilidades sociales que deberían ocupar?

Mi convicción, tras haber estudiado los testimonios de múltiples mileuristas, es que el factor sociogenético más importante que ha hecho posible que la formación universitaria actual conduzca a nuestros jóvenes diplomados a la precariedad es el siguiente:

Los gobiernos españoles y sobre todo los poderes fácticos que los apoyan y teledirigen, desoyendo el discurso de Lisboa, que conjura a la economía europea para que sea la más competitiva en el 2010, basando su desarrollo en el conocimiento, ha subordinado e incluso a veces prácticamente reemplazado todo tipo de conocimiento científico, tanto teórico como aplicado, por el "conocimiento del sector inmobiliario e hipotecario" como monocultura de una miope economía, cuya obsesión es la especulación.

He aquí algunos de estos testimonios, entre los cuales destaca, por su autenticidad y riqueza, el de Mentxu RAMILO ARAUJO, inteligente promotora vasca de Mileuristas.es, que me he permitido reproducir de forma completa, surayando pasajes que me parecen capitales, para apoyar mi diagnóstico:

Según la autora del término mileurista (Carolina Alguacil ): "El mileurista es aquel joven licenciado, con idiomas, posgrados, másters y cursillos (...) que no gana más de 1.000 euros. Gasta más de un tercio de su sueldo en alquiler, porque le gusta la ciudad. No ahorra, no tiene casa, no tiene coche, no tiene hijos, vive al día... A veces es divertido, pero ya cansa (...)".

La verdad es que releyendo el término... no soy el verdadero perfil de mileurista típico (-;

Tengo 27 años, soy licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración, hago mi tesis doctoral y "chapurreo" inglés, portugués, alemán, euskera y una mica de catalá. Tengo un master y un montón de cursillos recibidos (porque me interesaron, no por conseguir créditos!!!!) y algunas conferencias y seminarios impartidos.

En estos momentos mis ingresos son "0" y no pago alquiler (con lo que mi ahorro mensual es de 500 :-) Sí que he ahorrado en mis 5 años de mileurista (ahora gasto lo que he ahorrado) y no tengo casa, coche, ni hijos y claro que intento vivir cada día y divertirme y no me canso de ello.

No pienso en el futuro ni tengo grandes expectativas (que creo que a la gente le llevan a frustrarse). Intento disfrutar del momento presente y de lo inesperado (como esta invitación a participar en El Periódico).

Conozco amigos/as (de la generación del 78) que no han ido a la Universidad, que llevan trabajando desde los 16 ("porque mi hijo/a no quiere estudiar y ha ido a hacer un módulo de FP" discurso típico de los padres, que jamás me ha gustado) y ya están viviendo en su piso (pagando hipoteca, claro), tienen coche, familia y hasta leen y se forman porque quieren y les gusta!!!!.

Lógicamente llevan once años trabajando (y cotizando!!!!) mientras que quienes fuimos a la Universidad y tuvimos unos padres que se esforzaron por pagarnos los estudios, no tuvimos que trabajar para pagarnos la carrera mientras estudiábamos. Lógicamente, en este país, se necesitan más "Formados Profesionalmente" que "titulados universitarios". Pero el desprestigio por la Formación Profesional en mi época ha hecho que mucha gente directamente haya ido a la Universidad. Puede que estas personas "profesionales" ganen 1000 o menos euros, pero ya no entran dentro del selecto club del "mileurismo".

Ah, y hablando de la Formación Profesional, recomiendo a todo el mundo, sean o no mileuristas, que se animen a cocinar en casa con sus amigo/as y familia, que sale más barato y es más creativo. Tienen el más completo recetario en lo mejor que hay en el Campus de Leioa de la Universidad del País Vasco a mi juicio (y no forma parte de la "estructura" Universitaria): La Escuela de Hostelería de Leioa.

También conozco gente que va a la Universidad porque es lo más fácil una vez terminas el instituto. Si "no sabes qué hacer", pues haces una carrera y a ver si hay suerte. Esta gente termina frustrándose porque:
a) no hacen lo que les gusta y les apasiona;
b) cuando acaban, lógicamente, el mercado está saturado de gente titulada. Y con la globalización, llegan personas del mundo mundial (con todo su derecho!!!!) con más títulos, mejor nivel de idiomas y más experiencia que la gente de España...
Y lógicamente si alguna vez monto una empresa, me gustaría elegir a la gente no por su curriculum sino por su experiencia vital y sus capacidades y habilidades para trabajar en equipo y resolver problemas.

Conozco a gente que ha ido a la Universidad, ha hecho una carrera por vocación personal, sabiendo que las salidas profesionales eran mínimas; y que trabaja en lo que le sale, está pagando un alquiler y tira para adelante, quejándose como todo el mundo (de la carestía de los pisos sobre todo!!!!) y disfrutando de la vida (eso sí con alternativas de ocio gratuitas o de bajo coste, que las hay!!!!).

Y también conozco a gente joven brillante que está en la Universidad trabajando un montón, que son los mejores profesionales que hay por la Universidad, que han pasado habilitaciones y acreditaciones para certificar su "calidad" y no tienen posibilidad de conseguir un contrato o unas condiciones laborales medianamente dignas/estables (debe ser que con la edad y la "estabilidad funcionarial" la gente acomodada despreocupada por la docencia, el alumnado y la investigación adquieren "calidad_infusa" y no necesitan pasar los controles que se ponen a la gente, en teoría, más preparada de la historia).

Y también, estos son los que menos, gente que se ha animado a montar una empresa, que está hipotecada hasta arriba pero que tiene ilusión por el proyecto en el que está trabajando y disfruta cada día con lo que hace. Estos tampoco deben ser mileuristas...

Llegar a mileurista:

Es un sueño para todo el mundo. Pero una vez que lo consigues:
- hay gente que se conforma con tener estos ingresos (si no tiene responsabilidades familiares o muchos gastos/lujos)
- hay gente que siempre quiere más y se "queja" porque "esperaba" que sus estudios le llevaran a algún lado (pero claro, que le paguen otros... en pocos casos sin interés por ser emprendedor/a y tratar de desarrollar su propio modelo de negocio)

Personalmente: llegué a mileurista a partir de ser becaria de investigación en diversas instituciones. Estoy profundamente agradecida a estas organizaciones por su apoyo económico, pero en otros países de Europa o de Estados Unidos, a los investigadores se les mima, se les cuida y sobre todo, se les contrata porque trabajan por el desarrollo del país. Pero en el nuestro la investigación se mantiene con becari@s_ilusionad@s_precari@s que no reciben ni el título de "trabajadores"
Y eso que todas las instituciones se saben muy bien el discurso de Lisboa: que la economía europea sea la más competitiva en el 2010 basando su desarrollo en el conocimiento... pues va a ser que en España será en el "conocimiento del sector inmobiliario e hipotecario".

Salir de mileurista:

- Hay quien no sale nunca y es feliz (se conforma con lo que gana; o bien es una persona para quien el dinero no lo es todo si está a gusto con lo que hace)
- Hay quien no sale nunca y es infeliz (no se conforma con nada; siempre tiene "expectativas mayores"... que los demás tienen que darle, sin pensar que él/ella podría idear su propio negocio y dar valor a sus grandes expectativas)
- Hay quien sale y le sigue pareciendo poco lo que gana o no se encuentra a gusto con sus jefes, compañeros/as de trabajo, consigo mismo/a.
- Hay quien sale y está feliz de la vida (pero también lo era siendo mileurista).

Me considero muy afortunada de haber podido ser becaria mileurista aunque me fastidia que la investigación en España no esté reconocida y la gente esté en la Universidad de beca en beca y tiro porque me toca sin un contrato, sin que le reconozcan su trabajo y muy importante para nuestros mayores: sin cotizar a la seguridad social!!!!

Mi situación personal: En estos momentos soy ex-becaria ex-mileurista. Estoy intentando terminar la tesis y vivo de mis ahorros ya que no quiero seguir en el círculo becaril. Quiero intentar acabar cuanto antes y luego ya veremos lo que hacemos. Si me salen oportunidades, intento tomarlas porque siempre aprendo de todo lo que hago.

Mi idea de la vida: la verdad es que depende de tus circunstancias personales y de tus gustos, mil euros pueden ser suficientes o no llegarte. En estos momentos tengo la suerte de vivir en el domicilio familiar y ahorrarme el alquiler. Suelo quedar con mis amigas para cenar en casa y ver una peli y cuando salgo por ahí no suelo gastar mucho. Prefiero quedarme en casa, hacer deporte y viajar de vez en cuando con una compañía de bajo coste compaginando viaje con algún curso/seminario, etc... combinando lo profesional y el ocio.

He vivido en varias ciudades y cada vez me gusta más Vitoria, mi ciudad, por la cantidad de servicios que ofrece y que la gente que lleva aquí toda la vida no valora lo suficiente (piscinas, parques, bibliotecas,zonas peatonales). Pero una ciudad con los pisos más caros de España (y eso que es una llanada!!!!) debido a la especulación inmobiliaria. No tengo en mente comprarme un piso pero estoy inscrita en las "listas" para ver si algún año de estos me toca la posibilidad de comprar un piso de protección oficial a un precio que dicen que es razonable, pero a mí me sigue pareciendo una broma de mal gusto: 30 millones!!!! Hace unos años valían 10 y que yo sepa, los sueldos de la gente no se han multiplicado por 3... A varios amigos/as les ha tocado un piso que hasta dentro de 4 o 5 años no estará construido... En fin, una broma de mal gusto tener así a la gente joven!!!!.

Trato de vivir el día a día, aprender y compartir lo que sé con otras personas. El conocimiento es lo más valioso de la vida, lo más económico y lo único que incrementa su valor cuando se comparte con otras personas.

Paso completamente de las modas y del consumismo que se impone en esta sociedad. Eso sí, tengo portatil, porque para mí es una herramienta de trabajo y no veo la tele pero tengo conexión a Internet (vía módem... que el ADSL me sigue pareciendo un robo). Yo quiero 512kb a 1 euro no 20Megas a 40 euros... Pero el mercado manda. La velocidad y el consumo se impone y nos crea nuevas necesidades.

Prefiero crear, antes que consumir de forma pasiva. Soy autodidacta en muchas cosas y me gusta mucho enredar en Internet. En fin... que podría hacer otra tesis sobre el tema, pero creo que no me conviene. Ufff, los 5 minutos se han convertido en una hora... Se nota que soy universitaria y no cobro por horas (-;

Generación Mileurista, por Mari Carmen (Mentxu) RAMILO ARAUJO, Enredando, domingo, diciembre 11, 2005.

'Mileurista' busca piso... y no lo encuentra, por LUIS DONCEL - Madrid - 01/10/2006.

Un periodista de 30 años decide que ya está bien, que no quiere dejarse la mitad de sus 1.000 euros mensuales en el cuchitril donde vive y acude, confiado, a las administraciones públicas. Las campañas de publicidad de los Gobiernos central, autonómico y municipal le han convencido de que los poderes públicos se preocupan por él y de que le van a ayudar a encontrar un piso de alquiler por un precio razonable...

El protagonista de esta historia resume su búsqueda en la oficina de información del Ayuntamiento. "Lo que quiero saber es si alguna de las agencias públicas tienen un piso que me pueda permitir con mi sueldo", pregunta, un poco harto ya de tanto ir de un sitio para otro. "Hace un par de años eso era fácil, hoy es casi imposible", le responden en la asesoría.

El País.

-oOo-

¿Qué pretende Mileuristas.es?

Conectar y poner en marcha a tod@s aquell@s quienes, tras conseguir una formación mejor que la de cualquier otra generación anterior en este país, se ven condenados a la precariedad laboral e imposibilitados para desarrollarse personal y profesionalmente y, por tanto, para contribuir creativamente al progreso social, económico y político.

Milwiki

-oOo-

pleonasmo. (Del lat. pleonasmus, y este del gr. pleonasmós).
1. m. Ret. Figura de construcción, que consiste en emplear en la oración uno o más vocablos innecesarios para que tenga sentido completo, pero con los cuales se añade expresividad a lo dicho; p. ej., lo vi con mis propios ojos.
2. m. Demasía o redundancia viciosa de palabras.

-oOo-

-oOo-

[AEU] Blogs y portal asociados, bajo el signo de la Amistad Europea Universitaria por y para la Amistad Mundial:

España: http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php

España: http://www.quediario.com/blogs/705/

Bélgica: http://quijote.skynetblogs.be/

EE.UU: http://tallerquijote.blogspot.com/

Bélgica: http://users.skynet.be/AEU/

miércoles, diciembre 20, 2006

¿Alquilar a un mileurista, o inflar la burbuja hasta que explote?

¿Alquilar a un mileurista, o inflar la burbuja hasta que explote?

Permalink 20.12.06 @ 17:41:00. Archivado en España, Sociogenética, Ética, Arquitectura y urbanismo

La pregunta completa que hace el propietario de una vivienda vacía a su confesor, si por milagro lo tiene, o a su consejero ético, que es raro que lo tenga si le gustan los negocios más seguros y rentables que socialmente solidarios, es la siguiente: ¿Qué es mejor o peor éticamente: alquilar barato mi vivienda a un mileurista, para que viva dignamente, a pesar de lo poco que gana, lo cual significa que yo ganaré más bien poco o nada con el alquiler, contribuyendo así a desinflar la burbuja inmobiliaria, o no alquilar si no es muy caro, aunque contribuya así involuntariamente a que la burbuja inmobiliaria explote, ganando yo lo más posible antes de este infausto suceso? Si la caridad bien ordenada comienza por uno mismo, ¿no debo dar prioridad a mi interés sobre el interés del otro?

Por si no lo saben, se lo explicamos desde nuestro Taller cervantino del Quijote, donde parece que los lexicólogos estamos más informados del infortunio de nuestros jóvenes compatriotas mileuristas que los especuladores de la construcción, que todavía no se han enterado ni siquiera de quiénes son sus principales víctimas. Los mileuristas, cuyo prototipo aparece en la foto tirando de su chabola a la manera del caracol, son las víctimas más evidentes de la burbuja inmobiliaria.

"El mileurista es aquel joven licenciado, con idiomas, posgrados, másters y cursillos (...) que no gana más de 1.000 euros. Gasta más de un tercio de su sueldo en alquiler, porque le gusta la ciudad. No ahorra, no tiene casa, no tiene coche, no tiene hijos, vive al día... A veces es divertido, pero ya cansa (...)", El País. La autora de este neologismo es Carolina Alguacil, una joven de 28 años, empleada de una agencia de publicidad catalana, que considera que malvive en el centro de Barcelona precisamente por considerarse mileurista. Compuso el término haciendo un cóctel con las palabras "mil" y "euro", añadiéndoles el sufijo -ista . Es muy probable que esta composición date del momento mismo o de unos días antes de escribir una carta al diario El País, el 21 de agosto de 2005, en la cual, sin pretenderlo, anunciaba la aparición de una nueva clase social, titulando su texo: Soy mileurista. En su relato explicaba que había pasado unos días en Alemania y que había podido comparar, con un sentimiento a medio camino entre la rabia y la envidia, cómo vivían sus amigos berlineses y cómo vivían ella y sus amigos españoles:

El mileurista ha ido a "Europa" este verano, en uno de esos vuelos baratos donde te hablan de tú, y ha dormido en un hostal joven (qué divertido). El mileurista ha pagado lo mismo por un café, incluso menos por la comida, que en su ciudad. Pregunta, investiga y allí los alquileres son parecidos, y piensa que España está ya al nivel europeo.

Pero lo malo es que se ríen cuando dice que gana "nine hundred and ninety seven euros".

Carolina Alguacil
, Yo soy 'mileurista', Barcelona - 21/08/2005, El País.

César Quevedo responde a la pregunta más acuciante que los mileuristas dirigen a la sociedad española y al gobierno que la representa y dirige: ¿Se debe obligar a los propietarios a alquilar los pisos vacíos?
16/12/2006 13:14

En definitiva, se trata de contestarnos si consideramos que la propiedad privada es un bien subordinado a fines sociales de mayor entidad o, por el contrario, no debe sufrir subordinación alguna. Porque mayor entidad tiene, sin duda, el que todos los ciudadanos de este país puedan tener una vivienda. Es un derecho constitucional y, consecuentemente, una obligación del Estado el facilitarlo.

La respuesta, mi respuesta, a esta pregunta la he dado yo hoy a primera hora de la mañana en la encuesta que publica el diario El Mundo. Y en el momento en el que lo he hecho he coincidido con el 24% de los participantes en la encuesta, y mi respuesta ha sido SI.

Dicen los que están en contra, que es necesario respetar la propiedad privada. Y desde luego estoy de acuerdo con esto último también, ahora bien con el añadido siguiente: la propiedad privada y legítima. Bueno, pero “legítima” no sólo en la primera acepción que nos da el diccionario de la RAE sobre el significado de esta palabra, que es “conforme a las leyes”. Ya sabemos lo que son y lo que han sido muchas leyes. Legítima cuando se haya adquirido con justicia, cuando se pueda demostrar su origen y éste sea lícito. Quien tras una larga vida de trabajo tenga dos o tres casas, sobre todo si el trabajo que ha desempeñado ha sido de cierta calidad y con mucha intensidad, bien puede haber ahorrado suficiente para adquirir esas dos o tres casas. Sí, además, añadimos la legítima herencia paterna, materna, etc., pues, que duda cabe, hasta fortunas mucho más considerables podrían justificarse.

Porque, generalmente, las personas honradas, las personas con un presente y un pasado dignos, pueden poseer fortuna, pero ni tratan de enriquecerse con la especulación, ni tratan de modificar injustamente los precios del mercado reteniendo bienes, ni, desde luego, dejan de beneficiarse con el justo fruto de su ahorro. Y si caen en la tentación de convertirse en especuladores, corresponde al Estado el disuadirles.

Es decir, por si no se me entiende suficientemente, lo que quiero decir es que me resulta inconcebible que una persona honrada, digna, justamente acreedora de la propiedad privada que posee, deje de obtener el legítimo beneficio que le proporcionaría alquilar esa propiedad cuando no quiere venderla en un plazo breve o utilizarla para algún fin futuro.

Entonces, quien no alquila pudiendo hacerlo sin perjuicio (para eso entiendo que el propietario pueda exigir fianza proporcionada a la actual lentitud del procedimiento judicial) es porque espera otro tipo de beneficio. En suma, porque utiliza sus bienes para especular.

¿Y aumentar artificialmente el precio de un bien tan esencial como es la vivienda no debería ser considerado como un grave delito?

En definitiva, se trata de contestarnos si consideramos que la propiedad privada es un bien subordinado a fines sociales de mayor entidad o, por el contrario, no debe sufrir subordinación alguna. Porque mayor entidad tiene, sin duda, el que todos los ciudadanos de este país puedan tener una vivienda. Es un derecho constitucional y, consecuentemente, una obligación del Estado el facilitarlo.

Por tanto, la ley que se pretende aplicar en Cataluña sobre expropiaciones, en las que además se conserva la nuda propiedad, de manera que sólo se expropia el uso, me parece legítima, justa; aunque me temo que nunca llegue a aplicarse o que, si se hace, se haga mal. Como todo.

COMENTARIOS A LA ENTRADA ANTERIOR

De los alquileres te podría hablar infinito
Macaria Corleone

17/12/2006 15:32

La verdad es que creo que mucha gente alquilaría si no se viese tan indefenso ante la ley, Mi hermana se divorció y tuvo que poner su casa en alquiler para poder pagarla y volvió al domicilio materno. Cuando decidió volver a su casa se la encontró destrozada. Le habían robado la mitad de los muebles y, además, el inquilino no se quería marchar. Pagaba cuando quería. Un desastre. No es un hecho aislado. Muchos lo hacen así. Otros alquilan casas en condiciones infrahumanas y cobran unos precios abusivos porque no hay oferta y sí mucha demanda. Otras veces alquilas tu casa y luego te encuentras que se ha realquilado a 30 personas que conviven juntas. No me extraña que muchos no quieran alquilar sus viviendas ante estos peligros. Ya te he dicho que esto tiene muchas complicaciones, pero estoy de acuerdo contigo en que el Estado tiene que ser el que solucione este problema y acabar con los especuladores. Podría empezar por construir viviendas sólo para alquilar y a un precio razonable. Besos

MACARIA CORLEONE

Respuesta de César
17/12/2006 18:42

Querida Macaria: Si es así, que la gente no alquila por temor a los daños, ahora con esa ley catalana esa gente alquilará sin necesidad de que la expropien de uso, pero no es así siempre. Los especuladores no evitan alquilar por esos motivos. Pedir que el Estado construya viviendas para alquilar, me parece muy bien. Pero el Estado somos todos, es de todos de donde saca el dinero. Así que primero luchar contra los especuladores de manera efectiva. Y esa ley, si se aplicara, yo creo que sería efectiva, Lo malo es que no se aplicará. Pero, te pregunto: ¿a ti no te gustaría una ley así, aplicándose, para Madrid? A mí sí para Valencia. Besos.

César Quevedo (Valencia)

martes, diciembre 19, 2006

Vivir sin vivienda es malvivir la convivencia

Vivir sin vivienda es malvivir la convivencia

Permalink 19.12.06 @ 12:15:00. Archivado en España, Antropología conyugal, Ética, Arquitectura y urbanismo

Quienquiera ha vivido el tránsito de su adolescencia a la mayoría de edad como interno en un colegio, recuerda que uno de los privilegios de este tránsito consistía en el derecho a disponer de una habitación personal propia. Parece que este derecho es sencillamente la manifestación concreta del derecho que tiene cada persona no solamente a disponer de su cuerpo, sino a ocupar con ese cuerpo un espacio propio, sin el cual el mismo derecho a disponer de su cuerpo sería muy difícil de realizar.

Permítasenos razonar en un nivel muy elemental, para que se comprenda mejor la fuerza de nuestra argumentación ética.

El ser humano está sujeto a necesidades íntimas muy elementales, cuya satisfacción digna requiere un espacio reservado al cual la persona tenga derecho en exclusiva, por lo menos durante el tiempo del cumplimiento de la necesidad en cuestión. Por ejemplo, en general el ser humano tiene necesidad de hacer de vientre por lo menos una vez al día. Este tipo de necesidad puede satisfacerse en un espacio y en un tiempo reducidos, misión que cumplen perfectamente los servicios llamados por nuestra cultura retretes (1).

En un nivel superior al de estas necesidades fisiológicas, el ser humano está sujeto a otras necesidades íntimas, que no por ser menos elementales son menos importantes, y que también requieren un espacio reservado al cual la persona tenga derecho en exclusiva, esta vez durante todo el tiempo del cumplimiento de la necesidad en cuestión, que en este caso ya no se reducirá a unos minutos, sino que pedirá jornadas enteras e incluso toda la vida.

Tomemos como ejemplo de actividad personal de este nivel la necesidad de aislarse y concentrarse para ejecutar ciertas operaciones intelectuales y volitivas como son el estudiar problemas y teorías para resolverlos, o el decidir de la ejecución de algún proyecto con la seriedad y la responsabilidad del adulto, etc.

Permítasenos igualmente que aportemos como ejemplo de necesidad que pide toda la vida, la actividad conyugal de la pareja humana, cuya necesidad de encontrarse a solas con la persona amada, para realizar derechos y obligaciones conyugales, que piden la convivencia exclusiva entre dos personas en la intimidad, es una realidad fundamental de toda vida humana que no renuncie a su doble carácter de social e histórica. Sin este tipo de realidad, intermedia entre lo personal y lo social, cuya función debe ser cuidadosamente protegida por el espacio de la conyugalidad, llamado "domicilio conyugal" o más simplemente "casa familiar", que garantice su existencia y su dignidad, no existirían ni la sociedad que ella engendra ni la historia que perpetúa y cuenta su noble aventura. Así lo proclama el refrán: "El casado casa quiere", y también, con no menor motivo, si se entiende el mensaje profundo del refrán, casa quieren igualmente el no casado que quiere casarse con dignidad, o simplemente el no casado que quiere independizarse de sus padres, para poder imaginar con realismo esta manera digna de casarse, o para poder consagrarse, siguiendo una vocación especial de asistencia humanitaria, a ayudar a los casados en su vital y difícil misión social e histórica.

Hasta aquí la reflexión ética se sirve de la fenomenología. Sirvámonos por un momento del auxilio de la estadística, en primer lugar refiriéndonos a los mayores y luego a los jóvenes, para concluir a la generalización de la exigencia de la vivienda como derecho fundamental de toda persona humana. Es nuestra manera de justificar lo bien fundada que está éticamente la Mega-Manifestación que preparan los jóvenes para el 23 de diciembre.

Según nos cuenta el editor del blog http://www.demayores.com/, LAS PERSONAS MAYORES PREFIEREN VIVIR EN SU VIVIENDA HABITUAL. La mayoría de las personas mayores prefiere permanecer en sus domicilios. En general, los mayores españoles sienten un gran apego a su domicilio particular y un alto porcentaje lo relaciona con la herencia. Los aspectos que más valoran los mayores de 55 años en su entorno son el barrio (el 42,2 por ciento), las infraestructuras (22,4 por ciento) y los vecinos (13,6 por ciento). Las residencias, en general, se relacionan con la resignación y la pérdida de autonomía.

El 78,1% de los mayores de 55 años preferiría recibir servicios de atención domiciliaria en su vivienda habitual en caso de una hipotética dependencia, mientras que sólo el 16,3% elegiría una residencia y un 5,6% optaría por acudir a casa de un familiar. Éstas son algunas de las conclusiones del estudio «Dónde y cómo prefieren vivir los mayores», del Instituto Edad y Vida, elaborado, con la colaboración de investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona y de la Politécnica de Cataluña, para la aprobación del anteproyecto de la ley de dependencia.

Cada vez son más arduos los esfuerzos que deben hacer los españoles, sobre todo si son jóvenes y carecen de patrimonio, para acceder a la propiedad de una vivienda. La voracidad del negocio inmobiliario, que parece olvidar el derecho de toda persona a disponer de una vivienda digna, abre de más en más sus fauces en un gigantesto gesto absorbente que no para de crecer, pese a que continuamente se dice a los candidatos compradores que esta amenaza pasará. Año tras año e incluso mes tras mes, cuando no semana tras semana, se observa la subida imparable de los precios de la vivienda, alcanzando cotas tan inaccesibles para la mayoría de los compradores como las cotas del Everest para los aventureros carentes de experiencia montañera, que acometen su escalada con atrevimiento e irresponsabilidad. La situación actual es tal, que nos preguntamos quién está hoy en condiciones de pagar las cantidades exigidas por los vendedores, cantidades que se presentan como las estipuladas por el mercado, olvidando que el mercado debe respetar el bien común.

El aumento del precio de la vivienda desde 1998 se cifra en un 150%. Este aumento, propiamente escandaloso, ha multiplicado por dos la dificultad del acceso a la vivienda para los asalariados, porque el crecimiento de la precariedad laboral ha corrido paralelo, como su negativo, al del aumento del precio de la vivienda. Según estadísticas recogidas por el Observatorio Joven de la Vivienda, una hipoteca a 25 años absorbe el 53,7% del salario de un menor de 35 años.

El tratamiento que vienen dando los Gobiernos sucesivos del país a este problema no merece el nombre de solución, porque consiste en unas ayudas cuyo monto aumenta mucho más lentamente que los precios. Como además los sueldos tampoco aumentan en función de un índice objetivo automático, resulta que el poder adquisitivo de los compradores de vivienda no para de disminuir.

La seriedad de esta problemática vital ha empujado estos últimos meses a millones de jóvenes españoles a sentarse repetidamente en lugares emblemáticos de sus ciudades, para reclamar, en un gesto de espera, su derecho a un acceso viable a la vivienda digna. Como este derecho está garantizado por la constitución de la democracia española y como parece ser que las sentadas no han impresionado suficientemente ni a nuestros políticos, ni a los constructores, ni a la opinión, al menos la de los especuladores financieros, auténticos destructores de nuestro país, los jóvenes, secundados por los mayores que sintonizamos con su causa, lanzamos una nueva convocatoria a golpe de blogue, de email y de móvil, para anunciar una Mega-Manifestación navideña el 23 de diciembre próximo a las 17 horas.

El mensaje que lanzamos desde la Amistad Europea Universitaria a los contructores, a los políticos y a la opinión, muy especialmente a la de los especuladores financieros es:

"La vivienda es un derecho no un negocio. No especulen con este derecho humano fundamental, indisociable de los derechos a la libertad y a la vida. La experiencia histórica muestra que "Vivir sin vivienda es malvivir la convivencia".

¿Qué pensarían ustedes de los médicos que transformaran la práctica de su profesión humanitaria en un negocio? Esto es exactamente lo que han hecho los constructores especuladores, transformando en un negocio irresponsable y sucio la práctica de su profesión, en principio tan humanitaria como la profesión médica.

-oOo-

(1) retrete (Del prov. o cat. retret).
1. m. Aposento dotado de las instalaciones necesarias para orinar y evacuar el vientre.
2. m. Estas instalaciones.
3. m. desus. Cuarto pequeño en la casa o habitación, destinado para retirarse.

DRAE

-oOo-

-oOo-

[AEU] Blogs y portal asociados, bajo el signo de la Amistad Europea Universitaria por y para la Amistad Mundial:

España: http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php

España: http://www.quediario.com/blogs/705/

Bélgica: http://quijote.skynetblogs.be/

EE.UU: http://tallerquijote.blogspot.com/

Bélgica: http://users.skynet.be/AEU/

lunes, diciembre 18, 2006

No queremos hipotecar nuestras vidas

No queremos hipotecar nuestras vidas

Permalink 18.12.06 @ 11:27:00. Archivado en España, Ética, Arquitectura y urbanismo

Macaria Corleone, coautora de "La aventura de encontrar casa", responde al Diálogo sobre el problema de la vivienda entre Carlos Díaz Ruiz y César Quevedo.

Ver en este mismo contexto: ¿Endeudarse por la vivienda? Un análisis esclarecedor
por César Quevedo

13/12/2006 13:42

-oOo-

Pensamientos sobre el problema de la vivienda
por César Quevedo

15/12/2006 19:26

Ciertamente, como dice Carlos Díaz Ruiz (Málaga), nuestros distinguido compañero Salvador García Bardón ha tenido una gran idea al suscitar este debate sobre un problema tan crucial.

Por ello, voy a responder con gusto al artículo titulado “Diálogo sobre la vivienda” de nuestro compañero de blog citado en primer lugar.

Dices, Carlos, que te gusta pensar. Pues bien, hazlo. La verdad es que yo te he dado bastante material para que pienses por ti mismo, para que me rebatas, si así lo consideras oportuno, con razonamientos, no con argumentos de autoridad. Ya que ese es el procedimiento que empleas cuando arguyes lo siguiente:

Tengo que decir ante todo, que te realicé las afirmaciones, habiendo razonado el tema durante meses, entablado muchas conversaciones con expertos en el tema y conversado con vendedores y clientes en la inmobiliaria.

Más importante que lo que puedan decir los expertos, es lo que pueden argumentar éstos. Por ejemplo, en el caso de la burbuja, si estallará o no, hay opiniones de expertos para todos los gustos. Pero lo esencial para una persona que le guste pensar por sí misma, no es lo que digan esos expertos, sino lo que demuestren racionalmente, de manera convicente.

Yo no soy experto en este tema, pero sí creo serlo en el uso del razonamiento. Y eso he procurado hacer en todo momento: razonar. ¿Te convencen mis argumentos? ¿No te convencen? En un caso u otro, razónalo, y así nuestros posibles lectores sabrán a qué atenerse y nosotros nos enriqueceremos con el contraste de nuestros pareceres.

Porque lo importante no es que yo quede sobre ti o tú quedes sobre mí en esta discusión, sino que ambos aprendamos y que aprendan los que nos hagan el honor de seguirnos.

Y pensar requiere, entre otras cosas, distinguir lo esencial de lo accesorio. Mezclar demasiadas ideas es peligroso. Más todavía cuando éstas son disparatadas. Quiero decir que el ejemplo que pones de ese director de banco que decía que el dueño de un bar podía sufrir un terremoto, es absurdo. Porque lo del terremoto también le puede ocurrir a un funcionario, puede morir en el terremoto, y según tengo entendido en esos casos el posible seguro de vida no respondería. Además, que el préstamo hipotecario se hace sobre el valor del bien que se hipoteca, no sobre el crédito personal o ad honorem del propietario del bien hipotecado. Aunque sí es verdad que ahora se hace sobre ambos, y cada vez se hará en mayor medida, porque en un futuro el precio de los inmuebles no compensará suficientemente, en caso de resolución ejecutiva, el pago del principal del préstamo más los intereses de demora. De ahí que, como tú dices, las tasaciones, que las hace un perito del banco, se hagan con criterios muy distintos. Pero eso no tiene nada que ver con el valor de mercado, el valor real, el valor de coste de una vivienda. Simplemente es el valor de tasación, que depende de la política crediticia del banco o, en el mejor de los casos, del criterio profesional del tasador. Eso debes saberlo tú muy bien.

En fin, Carlos, si realmente deseas ayudar con tus conocimientos y con tu experiencia a las personas que inocentemente van a hipotecar sus vidas, creo que deberías pensar en profundidad y plasmar en este debate ese pensamiento.

COMENTARIOS A LA ENTRADA ANTERIOR
16/12/2006 10:57

Querida Macaria: No hace falta entender. Esto no debe ser un debate para técnicos; me refiero, claro, a lo de la vivienda. En realidad, en una democracia cuando menos debates de técnicos hayan mejor. La gente debe poder opinar de todo aquello que le afecte sustancialmente, y hacerlo lúcidamente. Y para eso sirven dos cosas: la cultura general de los ciudadanos y la buena fe de los auténticos profesionales. Por eso, porque se quiere recurrir a los argumentos de autoridad, como antes de Descartes se hacía con el conocimiento filosófico, es por lo que la gente puede ser manipulada. Y lo es.

Muchos besos.

César Quevedo (Valencia)

continuo...
15/12/2006 23:27

Sé que parece una locura y ahora lo digo un poco con sorna, pero a medida que me voy haciendo mayor estoy más convencida de que tendría que buscar una casa en algún pueblo y empezar una vida más rural. Quizás montar un pequeño negocio e intentar vivir más acorde a mis creencias y necesidades y, desde luego, con una mayor calidad de vida. Un beso muy fuerte

Pd: Llevaba mucho sin pasar por aquí, así que me he dado un pequeño atracón con tus posts. Te los he comentado todos. Muchos besos

MACARIA CORLEONE

Un placer leerte, como siempre
César.
15/12/2006 23:26

Yo lo único que sé, y me vas a permitir que traiga un poco de humor a todo este debate (tremendamente interesante), que lo irónico de todo esto es que la mayoría de los que estamos pagando esta horrible hipoteca no estamos a gusto con nuestra casa. No nos gusta. Mucha gente aquí está vendiendo sus pisos y comprando pequeños chalets con parcela a 60k/100 km de Madrid, donde trabajan a diario. De acuerdo que esas casas son más baratas que en Madrid y más grandes, pero no compensa, porque te tiras todo el día en carretera. Nos pasamos la vida pagando letras de un piso que no nos gusta y estamos pensando en la casa que compraremos cuando ganemos más dinero o nos vaya mejor, pero eso es imposible. No veo que vayan a dispararse los sueldos, ni siquiera creo que yo vaya a tener jubilación al paso que va la economía y la Seguridad Social.

MACARIA CORLEONE


15/12/2006 22:06

Yo también creo que eres un experto razonando. He disfrutado, especialmente estos últimos post, de esa y de otras capacidades tuyas. Un saludo

enero19 (Ferrol)

-oOo-

-oOo-

[AEU] Blogs y portal asociados, bajo el signo de la Amistad Europea Universitaria por y para la Amistad Mundial:

España: http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php

España: http://www.quediario.com/blogs/705/

Bélgica: http://quijote.skynetblogs.be/

EE.UU: http://tallerquijote.blogspot.com/

Bélgica: http://users.skynet.be/AEU/

domingo, diciembre 17, 2006

¿Volver a casa por Navidad?

¿Volver a casa por Navidad?

Permalink 17.12.06 @ 10:07:00. Archivado en España, Ética, Arquitectura y urbanismo

Los jóvenes españoles están dispuestos a dejar la casa de sus padres... si les dejan. El precio de la vivienda, la inestabilidad del empleo, las dificultades en la concesión de créditos bancarios... les ha llevado a alzar la voz para exigir una solución a lo que consideran un "problema nacional". Para ello han convocado una manifestación el próximo 23 de diciembre en varias ciudades españolas, con un slogan muy propio de esas fechas navideñas.

Para entonces ya sonarán los villancicos, se colgarán las lucecitas navideñas, los turrones volverán a la bandeja y aquel anuncio... aquel anuncio volverá a la cabeza de todos cuando escuchemos el slogan de esta manifestación: "No podemos volver a casa por Navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella".

trámite parlamentario

LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

(Art. 47 Constitución Española)"

Esta iniciativa ciudadana apartidista y sin ninguna afinididad ideológica concreta, surge espontáneamente de la idea de que los jovenes y no tan jovenes, tenemos parte de culpa de la irracionalidad que estamos sufriendo en materia de vivienda. Un principio recogido en la Constitución es el acceso a una vivienda digna y no lo estamos defendiendo adecuadamente.

Este derecho se lleva vulnerando desde hace mucho tiempo sin que ningún gobierno hasta ahora, haya puesto en marcha medidas reales para protegerlo, como deben hacer según la Carta Magna. Y visto lo visto, si nosotros no defendemos su cumplimiento, nadie lo hará en nuestro lugar, puesto que son muchos agentes implicados y muy poderosos, los que han inventado esta nueva forma de esclavitud y están beneficiándose a costa del futuro íntegro de muchas personas: bancos, constructoras, inmobiliarias, ayuntamientos...

Uno de los mecanismos que nos da la democracia para reclamar nuestros derechos no protegidos es la manifestación. Con esa intención estamos organizando sucesivas movilizaciones y actos en los que al menos se nos oiga. Quizás consigamos que las distintas instancias del gobierno, legislen en contra de la especulación inmobiliaria y consigan frenarla, o quizás no, pero lo que si es seguro es que despues de que nos oigan, nos tendrán más en cuenta y no ejercitarán la pasividad que han demostrado en este asunto durante estos últimos años. Tú también tienes que hacer algo.

¡ ÚNETE A NOSOTROS !

¡ COLABORA !

La Plataforma por una Vivienda Digna es una asociación de ámbito nacional que lleva tres años luchando por una vivienda digna y asequible y por un urbanismo más justo y sostenible a medida de los ciudadanos. Actualmente tiene grupos de trabajo territoriales en Madrid, Catalunya, Euskadi, la Comunidad Valenciana y La Rioja. Si estás de acuerdo con nuestras bases de trabajo y tu comunidad autónoma no figura en este listado y deseas que también participe de la acciones que ya se están desarrollando a nivel estatal y resides en alguna de sus principales capitales, ponte en contacto con nosotros y te ayudaremos a empezar.

También si eres webmaster, puedes ayudarnos mucho dándonos a conocer a otras personas. Aqui tienes nuestros logotipos para incluir el enlace a www.viviendadigna.org en tu web.

-oOo-

Blogs y portal asociados, bajo el signo de la Amistad Europea Universitaria por y para la Amistad Mundial:

España: http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php

España: http://www.quediario.com/blogs/705/

Bélgica: http://quijote.skynetblogs.be/

EE.UU: http://tallerquijote.blogspot.com/

Bélgica: http://users.skynet.be/AEU/