El Instituto Cervantes en su sede definitiva

11.10.06 @ 12:45:00. Archivado en España, Turismo lingüístico, Didáctica

En Alcalá de Henares se mantendrá el Centro de Formación de Profesores, mientras que en el prestigioso edificio de las Cariátides, de la calle Alcalá de Madrid, se ubicará "la sala de máquinas del Instituto".

Esta consistirá en un «centro cultural y educativo» que, además de comprender amplios espacios de exposiciones, será la sede de la televisión y de la radio del Instituto Cervantes, cuyo funcionamiento está previsto para noviembre.

El edificio de las Cariátides será también la sede central de la Oficina del Hispanista y del Centro Virtual Cervantes, que en este curso ha recibido 16 millones de visitas. Acogerá igualmente a otras instituciones relacionadas con las lenguas hispanas. Habrá un departamento para los idiomas cooficiales de España y otro para el ladino o judeo-español, la lengua de los sefardíes.

-oOo-

El Cervantes «blinda» el español en su nueva sede.

El instituto se aloja en un fastuoso edificio en Madrid que será un centro cultural y educativo

por Goyo García Maestro

Madrid- Los Reyes inauguran hoy la nueva sede central del Instituto Cervantes, alojada en el emblemático edificio de las Cariátides, en la calle Alcalá , en lo que fue la antigua sede del Banco Central Hispano, un espacio propiedad del Patrimonio del Estado. El majestuoso inmueble conserva la vieja decoración y «no ha costado ni un duro» al Cervantes, manifestó ayer su director, un pletórico César Antonio Molina, mientras recorría las dependencias donde se han trasladado las oficinas «alquiladas y prestadas» que se encontraban dispersas por Madrid.

La sala de máquinas del Instituto será un «centro cultural y educativo», lugar de exposiciones y sede de la televisión y la radio del Cervantes, cuyo funcionamiento está previsto para noviembre. También será la casa del Centro Virtual Cervantes (que en este curso ha recibido 16 millones de visitas) y de la Oficina del Hispanista. Asimismo, acogerá a otras instituciones relacionadas con la lengua. Habrá un departamento del ladino (la lengua de los sefardíes) y otro para los idiomas cooficiales de España. En Alcalá de Henares se mantendrá el Centro de Formación de Profesores.

Para César Antonio Molina, la nueva sede simboliza el «paso gigantesco que ha dado el Cervantes en los últimos años», que se materializa en la apertura de centros en innumerables países. De hecho, cuando acabe la legislatura habrá hasta 70 institutos diseminados por el mundo. Ahora son 60.

Los Reyes, que descubirán hoy una placa en el edificio diseñado por Antonio Palacios y Joaquín Otamendi a principios de siglo, presidirán la reunión anual del patronato de este organismo dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, para el que trabajan 1.500 trabajadores entre fijos y colaboradores.

Molina anunció que Brasil será el país con más Cervantes, ya que tendrá hasta nueve sedes después de que la Agencia Española de Cooperación Internacional haya cedido al instituto todos los centros que tenía en el país carioca. «Brasil es clave porque en 15 o 20 años la población será bilingüe», afirmó Molina, aludiendo a la ley que ha convertido el español en asignatura obligatoria en todos los colegios.

Turismo lingüístico

Oriente también es otro escenario a la conquista, con aperturas de sedes en Tokio, Seúl, Nueva Delhi, Shangai y Sidney. El instituto reforzará, además, su presencia en Estados Unidos en Houston, San Francisco, Los Angeles, Washington y Boston. El director del Cervantes está convencido de que España aún tiene que potenciar el «turismo lingüístico». Se basó en las siguientes cifras: en Francias hay 4 millones de alumnos que estudian español y que necesitan venir a nuestro país a mejorar su aprendizaje. Actualmente, añadió, España recibe a algo más de 100.000 estudiantes extranjeros, pero en diez años la cifra debería llegar al millón. «El idioma es nuestro petróleo, una industria que no contamina ni molesta», sentenció.

Hojeando El Quijote de Bruselas

09.10.06 @ 19:53:00. Archivado en El Quijote, Hispanobelgas

Escribía yo aquí mismo el 27.12.05:

No quiero olvidar el deciros algo muy importante: don Quijote visita perpetuamente el "Nacimiento" de Europa en Bruselas, puesto que sus aventuras se conocen aquí desde el año 1607, en la mejor edición de la época hispano-flamenca que lo vio nacer, y que el grupo escultórico que yo os muestro es bastante anterior a la entrada de España en la Unión Europea.

En cierta manera don Quijote nos preparó la entrada en la Europa solidaria actual, no poniendo una pica en Flandes, sino saludando amistosamente con mano franca y abierta, a la manera del entrañable Cervantes.

Esto es muy importante tanto para mí, como gran amigo de Cervantes, autor del Quijote, como para todos vosotros, a quienes he intentado explicar, durante todo este año quijotesco 2005, que la suprema genialidad de Cervantes, en cuanto creador del Quijote, es el habernos invitado a todos a ser autores de nuestra propia escritura, participando creativamente en la suya, a título de ensayo de la nuestra propia de cada uno.

Si yo he participado quijotescamente en esta aventura de bloguero, y pienso seguir participando, es porque la considero como una de las mejores posibilidades que el ser humano haya tenido en la historia de escribir leyendo y de leer escribiendo la aventura de su propia vida, inseparable de la aventura arriesgada y diaria del vivir de todos sus hermanos humanos.

Diez meses después de haber escrito este texto, con el cual echaba un vistazo al trayecto recorrido durante el año 2005, escribo este otro, cuya intención es preparar el trayecto que recorreremos juntos, para celebrar dignamente durante el año que viene la proyección europea e internacional de El Quijote.

El hecho histórico que nos incita a celebrar de manera especial este nuevo año conmemorativo es que en 1607 apareció en Bruselas la cuidadísima edición de Velpius, que los estudiosos universitarios consideramos unánimemente como la primera edición crítica de El Quijote.

Insisto en recordar que esta magnífica edición apareció a poquísima distancia temporal de la princeps madrileña y que su prestigio fue tal, que tanto las edidiones castellanas posteriores como las diferentes traducciones o bien se apoyarían totalmente en ella, como sucedió con la traducción inglesa, o al menos la tendrían muy en cuenta, para incorporar sus innegable mejoras editoriales.

Como editor actual tanto de "El Quijote para citarlo" como de "El Quijote de Bruselas" y del "Taller cervantino del Quijote" tengo el placer de citar varios pasajes de la biografía de Cervantes escrita por Navarrete, donde este biógrafo pone de relieve la importancia de las ediciones de Bruselas en la historia editorial del Quijote.

Primera parte de El Quijote de Bruselas, por Roger Velpius, impresor de SS. AA.- Año 1607.- Un tomo en 8.º

El privilegio por seis años a favor de Velpius está expedido por los Sermos. príncipes Alberto e Isabel Clara Eugenia en Bruselas a 7 de marzo de 1607.

Segunda parte de El Quijote de Bruselas,por Huberto Antonio, impresor jurado.- Año 1616.- Un tomo en 8.º

Los serenísimos príncipes Alberto e Isabel Clara Eugenia, duques de Brabante, dieron privilegio en su consejo de Bruselas a 4 de febrero de 1616 para que dicho impresor pudiera imprimir por espacio de seis años esta II parte del Quijote. Solo omitió en los principios la aprobación del licenciado Márquez Torres. En Bruselas, por Huberto Antonio, impresor jurado.- Año 1616.- Un tomo en 8.º

La obra completa de El Quijote de Bruselas: Vida y hechos del ingenioso hidalgo don Quijote, etc.-, por Juan de Mommarte, impresor.- Año 1662.- 2 tomos: 8.º

Esta es la primera edición en que además de otras alteraciones, hallamos variado aun el mismo título de la obra; pues habiéndole dado Cervantes con mucha propiedad el que se lee en las ediciones primeras, en todas las posteriores a ésta se conservó el de Vida y hechos etc., título tan impropio y ajeno de esta fábula, como si a la Odisea de Homero, se la intitulase Vida y hechos del prudente Ulises, según lo advirtió la academia en el prólogo a la edición de 1780, corrigiendo este error y otros no menos groseros y notables.

También fue esta edición de Bruselas la primera que se hizo con estampas, como lo declara el impresor en la dedicatoria a D. Antonio Fernández de Córdoba, teniente general de la caballería en los estados de Flandes; pero es preciso confesar que el buril es tosco, y los dibujos carecen de la propiedad de los trajes, y del carácter peculiar de los personajes que representan. El privilegio a favor de Mommarte para imprimir esta obra en español y en otras lenguas por doce años, está fecho en Bruselas a 4 de setiembre de 1660.

Gagnants et perdants du tourisme 2/2

07.10.06 @ 08:30:00. Archivado en Hispanobelgas, Turismo

Economie politique du tourisme : libéralisation et condition des femmes

Mariama Williams

Le tourisme occupe une place centrale dans les négociations internationales en vue de libéraliser le marché des services. Par son poids économique et les recettes qu’il génère, il est présenté comme une opportunité pour les pays les moins avancés, qui avec l’expansion du tourisme de masse pourraient devenir des destinations prisées. Selon cette approche qui oriente les processus de libéralisation du secteur, notamment dans le cadre de l’AGCS, le développement du tourisme amène croissance et prospérité, crée de l’emploi, augmente les salaires, favorise l’épargne, attire les investissements, facilite le transfert de technologie… La faible marge de manœuvre des pays pauvres dans les négociations, leur dépendance vis-à-vis des investissements étrangers, leur incapacité à maîtriser les mécanismes de l’industrie touristique mondiale ne leur permettent pourtant pas de tirer réellement profit du secteur. L’approche dominante, qui n’envisage le tourisme que pour son impact macroéconomique, ne prend pas en compte ses externalités négatives sur les ressources naturelles, le niveau de vie des populations locales et en particulier sur la condition des femmes et l’égalité entre les sexes.

Expansion du tourisme mondial et alternatives éthiques

Françoise El Alaoui

Le tourisme est devenu le secteur d’activité le plus dynamique au monde en termes de croissance. Les flux de voyageurs sont en constante augmentation. Mais leur répartition reste largement inégale. Ils proviennent essentiellement d’Europe et d’Amérique du Nord, et dans une moindre mesure d’Asie, pour y rester ! Ces mêmes régions concentrent en effet la grande majorité des « arrivées » et des recettes. Maîtres des flux, les transnationales de l’industrie du tourisme rapatrient l’essentiel des devises que celui-ci génère de plus en plus dans les pays de destination du Sud. Dans ces régions, les effets négatifs du développement touristique sont multiples : déplacements de populations, travail forcé ou sous-payé, marchandisation des cultures, augmentation des prix, exclusivité donnée aux touristes dans l’accès à divers services, tourisme sexuel… Les alternatives au modèle dominant visant à modifier les pratiques des différents intervenants du secteur sont-elles en mesure de renverser la tendance ? Durables, équitables, responsables ou éthiques, ces initiatives ne sont pas non plus à l’abri de dérives diverses et le rapport inégal entre « visiteurs » et « visités » reste prégnant.

Tourisme, mondialisation, consumérisme et développement durable en Asie du Sud-Est

Anita Pleumaron

Face au poids de la dette et au durcissement des conditions du commerce, de nombreux pays en développement se sont tournés vers le tourisme pour attirer devises et investissements. Des institutions multilatérales telles que la Banque mondiale et des organisations commerciales comme le Conseil mondial du voyage et du tourisme se sont donné pour mission de faire du tourisme une industrie planétaire. En Asie du Sud-Est comme ailleurs, son développement s’appuie sur la libéralisation du commerce international, la privatisation des patrimoines publics et la marchandisation des sociétés. La concentration du secteur et de ses bénéfices au sein d’entreprises transnationales, l’instrumentalisation et la détérioration de l’environnement et le développement d’une culture matérialiste hyperconsumériste au sein des nouvelles classes moyennes du Sud-Est asiatique en constituent les principaux corollaires. Les possibilités qu’a le tourisme de s’orienter réellement vers le développement durable dans le contexte économique et politique actuel n’ont de chance d’aboutir qu’à la condition que des changements structurels profonds soient réalisés dans le système mondial.

Tourisme rural en Afrique : concilier « authenticité », « qualité » et « rentabilité » ?

Mimoun Hillali

La double contrainte économico-culturelle contradictoire - « rentabilité » vs « authenticité » ; « adopter la norme » vs « figer la différence »... - à laquelle est effectivement soumis le « tourisme rural » en Afrique est à la fois caricaturale et délétère pour les dynamiques locales, dans chacune de ses deux dimensions. Les néotouristes, ces « anti-touristes » à la mode, en provenance des pays riches et qui entendent se distinguer du tourisme de masse, troquent périodiquement, moyennant finances, leur cadre de vie citadin, moralement stressant et matériellement confortable, contre des valeurs et des modes de vie apaisants, à savoir la simplicité d’une paysannerie agropastorale « archaïque ». Le besoin devenant marché, l’hôte rural du tiers-monde est tenu de s’adapter s’il espère en bénéficier : il sera sécurisant, propre et accueillant côté cour, traditionnel et dépaysant côté jardin. Le dogme libéral s’impose : « la qualité » (normes et méthodes) améliore la productivité et la productivité réduit la pauvreté. A quelles conditions le tourisme rural dans le Sud peut-il être autre chose qu’un créneau porteur à rentabiliser par les opérateurs du secteur ?

Biodiversité et logique du développement « par » et « pour » l’écotourisme à Madagascar

Bruno Sarrasin et Haja Ramahatra

Dans un contexte de restructuration de l’économie et de redéfinition du rôle de l’État, l’environnement dans lequel évolue le tourisme – particulièrement dans l’hémisphère Sud – pose d’importants défis aux gouvernements nationaux : quelles mesures prendre pour un développement durable et profitable aux populations locales ? La volonté de concilier croissance économique, lutte contre la pauvreté et protection de la biodiversité fait de l’écotourisme une stratégie de développement de plus en plus recommandée. Les « aires protégées » sont alors désignées comme le lieu idéal pour la mettre en pratique. La rareté de ces espaces et la soif des marchés pour des milieux naturels intacts commandent toutefois une grande vigilance dans leur utilisation. L’écotourisme peut-il effectivement bénéficier aux aires protégées, à la population rurale et à l’économie nationale ? A Madagascar, la logique néolibérale sous l’égide de la Banque mondiale, dans laquelle s’insère le développement « par » et « pour » l’écotourisme – à partir du parc national d’Isalo en particulier – ne sert pas les intérêts des majorités pauvres et n’offrent pas de réponses durables à la protection de la biodiversité.

Mondialisation et tourisme : mélange détonant pour les peuples indigènes

Raymond de Chavez

Le développement exponentiel du tourisme dans les pays du tiers-monde bénéficie de tous les égards des institutions financières internationales. Considéré comme un vecteur d’emplois et de richesses, le tourisme local n’a pu résisté aux logiques libérales de l’économie mondialisée, contenues dans des textes comme celui de l’Accord général sur le commerce des services. Les populations indigènes du tiers-monde, jusque-là épargnées par les activités touristiques traditionnelles, sont devenues les cibles d’un secteur en pleine expansion : l’écotourisme. Vanté comme alternatif et écologique, l’écotourisme est cependant loin d’être « durable ». Ses effets sont souvent dévastateurs pour les populations indigènes qui doivent supporter tout son poids sans réelle prise sur son développement. Evincées de leurs terres traditionnelles, perdant le contrôle et l’accès à leurs ressources naturelles, les peuples indigènes connaissent régulièrement la déchéance sociale à la suite de la pénétration du tourisme et de la commercialisation de leur culture. Ces populations deviennent ainsi de simples rouages dans une industrie pesant plusieurs milliards de dollars.

Tourisme au Mexique : modèle de masse, de l’étatisme au marché

Daniel Hiernaux

C’est tôt dans le 20e siècle que le Mexique a promu le tourisme international sur ses terres. Celui-ci, mis en œuvre par l’Etat, a enregistré une croissance constante durant plusieurs décennies, dans le cadre d’un système d’accumulation développementaliste de type fordiste, encouragé par la Banque interaméricaine de développement. Gros investissements, grands travaux d’infrastructures et retombées économiques significatives. La proximité des Etats-Unis, la fermeture de Cuba au tourisme suite à la révolution, la pénétration progressive des transnationales ont participé à l’expansion d’un tourisme de plage massifié et standardisé, calqué sur le modèle états-unien. La libéralisation du secteur à partir des années 1980 va confirmer la tendance et exacerber ses travers sociaux, économiques, culturels et environnementaux. Le secteur enrichit les multinationales et instrumentalise, voire pervertit, les réalités locales. La concurrence croissante des destinations à l’échelle mondiale et les évolutions qualitatives de la demande poussent à la diversification, mais les obstacles sont multiples et les possibilités de développement d’un tourisme réellement alternatif, maigres.

Tourisme dans les petits Etats insulaires en développement : quelle durabilité ?

Ranjan Solomon

Si la part du tourisme dans les économies des petits Etats insulaires en développement (PEID) des Caraïbes, de l’Océan indien et du Pacifique reste aujourd’hui très variable, elle croît partout rapidement. L’environnement économique mondial pousse la majorité d’entre eux à le considérer comme le moteur de leur développement, capable de doper la croissance économique, de créer de l’emploi et d’attirer des devises étrangères. Mais le « tout au tourisme » est loin d’être une panacée. Paradoxalement, ses retombées économiques dépendent grandement du développement d’autres secteurs d’activités, qui doit permettre d’éviter les fuites de devises et de limiter la dépendance à un marché extrêmement sensible aux changements d’humeurs de l’économie mondiale. Ses effets peuvent aussi être négatifs pour la population locale si rien n’est fait contre les pressions inflationnistes, l’exploitation de la main-d’œuvre, la marchandisation des cultures... En négligeant les dégâts environnementaux de l’expansion du tourisme, les PEID scient la branche sur laquelle ils sont assis. Il est urgent de s’attaquer à la mise en place de politiques de développement durable et équitable du tourisme.

-oOo-

Expansion du tourisme: gagnants et perdants

Alternatives Sud

Dossiers Edités par le Centre tricontinental de Louvain-la-Neuve et par Syllepse, Vol. XIII / 3, Paris, 2006.

Ganadores vs. perdedores del turismo 2/2

Ganadores vs. perdedores del turismo internacional 2/2

08.10.06 @ 18:40:00. Archivado en Hispanobelgas, Turismo

Economía política del turismo: liberalización y condición de las mujeres
Mariama Williams

El turismo ocupa un lugar central en las negociaciones internacionales, con el fin de liberalizar el mercado de los servicios. Por su peso económico y los ingresos que genera, se presenta como una oportunidad para los países menos avanzados, que con la extensión del turismo de masa podrían convertirse en destinos apreciados. Según este enfoque, que orienta los procesos de liberalización del sector, en particular en el marco del AGCS, el desarrollo del turismo conlleva crecimiento y prosperidad, crea empleo, aumenta los salarios, favorece el ahorro, atrae las inversiones, facilita la transferencia de tecnología... El escaso margen de maniobra de los países pobres en las negociaciones, su dependencia frente a las inversiones extranjeras, su incapacidad para controlar los mecanismos de la industria turística mundial no les permiten con todo sacar realmente provecho del sector. El enfoque dominante, que sólo prevé el turismo por su impacto macroeconómico, no tiene en cuenta sus factores externos negativos sobre los recursos naturales, el nivel de vida de las poblaciones locales y en particular sobre la condición de las mujeres y la igualdad entre los sexos.

Extensión del turismo mundial y alternativas éticas
Françoise El Alaoui

El turismo se ha convertido en el sector de actividad más dinámico del mundo en términos de crecimiento. Los flujos de viajeros están en constante aumento. Pero su distribución sigue siendo notoriamente desigual. ¡Proceden esencialmente de Europa y Norteamérica, y en una menor medida de Asia, para permanecer allí! Estas mismas regiones concentran en efecto la gran mayoría de las “llegadas” y de los ingresos. Dueñas de los flujos, las transnacionales de la industria del turismo repatrían la parte fundamental de las divisas que éste genera cada vez más en los países de destino del Sur. En estas regiones, los efectos negativos del desarrollo turístico son múltiples: desplazamientos de poblaciones, trabajo forzado o pagado mal, mercantilización de las culturas, aumento de precios, exclusividad otorgada a los turistas en el acceso a distintos servicios, turismo sexual... ¿Las alternativas al modelo dominante destinadas a modificar las prácticas de los distintos participantes del sector están en condiciones de invertir la tendencia? Duraderas, equitativas, responsables o éticas, estas iniciativas no están tampoco al abrigo de distintas derivas y la relación desigual entre “visitantes” y “visitados” se mantiene imponente.

Turismo, universalización, consumismo y desarrollo sostenible en el Sudeste asiático
Anita Pleumaron

Ante el peso de la deuda y el endurecimiento de las condiciones del comercio, numerosos países en desarrollo se volvieron hacia el turismo para atraer divisas e inversiones. Instituciones multilaterales como el Banco Mundial y organizaciones comerciales como el Consejo mundial del viaje y del turismo se asignaron como misión el hacer del turismo una industria planetaria. En el Sudeste asiático como en otras partes, su desarrollo se basa en la liberalización del comercio internacional, la privatización de los patrimonios públicos y la mercantilización de las sociedades. La concentración del sector y sus beneficios en empresas transnacionales, la instrumentalización y el deterioro del medio ambiente y el desarrollo de una cultura materialista hiperconsumista en las nuevas clases medias del Sudeste asiático constituyen los principales corolarios. Las posibilidades que tiene el turismo de orientarse realmente hacia el desarrollo sostenible en el contexto económico y político actual sólo tienen oportunidad de tener éxito a condición que algunos cambios estructurales profundos se realicen en el sistema mundial.

Turismo rural en África: ¿conciliar “autenticidad”, “calidad” y “rentabilidad”?
Mimoun Hillali

La doble coacción económico-cultural contradictoria – “rentabilidad” vs. “autenticidad”; “adoptar la norma” vs. “remachar la diferencia”... – a la cual se somete efectivamente el “turismo rural” en África, es a la vez ridícula y nociva para las dinámicas locales, en cada una de sus dos dimensiones. Los neo-turistas, estos “anti-turistas” a la moda, procedentes de los países ricos y que se proponen distinguirse del turismo de masas, cambian periódicamente, mediante finanzas, su marco de vida ciudadano, moralmente estresante y materialmente cómodo, contra valores y métodos de vida calmantes; a saber: la simplicidad de un campesinado agropastoral “arcaico”. La necesidad convertida en mercado, el huésped rural del tercer mundo debe adaptarse, si espera beneficiarse: será por un lado tranquilizador, limpio y acogedor y por otro tradicional y exótico. El dogma liberal se impone: “la calidad” (normas y métodos) mejora la productividad y la productividad reduce la pobreza. ¿A qué condiciones el turismo rural en el Sur puede ser otra cosa que un recurso portador que los operadores deben rentabilizar del sector?

Biodiversidad y lógica del desarrollo “por” y “para” el turismo ecológico en Madagascar
Bruno Sarrasin y Haja Ramahatra

En un contexto de reestructuración de la economía y de redefinición del papel del Estado, el medio ambiente en el cual evoluciona el turismo - especialmente en el hemisferio Meridional - plantea importantes retos a los Gobiernos nacionales: ¿qué medidas tomar para un desarrollo sostenible y ventajoso de las poblaciones locales? La voluntad de reconciliar crecimiento económico, lucha contra la pobreza y protección de la biodiversidad, hace del turismo ecológico una estrategia de desarrollo cada vez más recomendada. Las “superficies protegidas” se designan entonces como el lugar ideal para llevarlo a la práctica. La escasez de estos espacios y la sed de los mercados por los medios naturales intactos recomiendan no obstante una gran vigilancia en su utilización. ¿El turismo ecológico puede beneficiar efectivamente a las superficies protegidas, a la población rural y a la economía nacional? En Madagascar, la lógica neoliberal, bajo los auspicios del Banco Mundial, en la cual se inserta el desarrollo “por” y “para” el turismo ecológico - a partir del parque nacional de Isalo en particular - no sirve los intereses de las mayorías pobres y no ofrece respuestas duraderas a la protección de la biodiversidad.

Universalización y turismo: mezcla explosiva para el pueblo indígena
Raymond de Chavez

El desarrollo exponencial del turismo en los países del tercer mundo se beneficia de toda la consideración de las instituciones financieras internacionales. Considerado como un vector de empleos y riquezas, el turismo local no pudo resistir a las lógicas liberales de la economía mundializada, contenidas en textos como el del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios. Las poblaciones indígenas del tercer mundo, hasta entonces respetadas por las actividades turísticas tradicionales, se convirtieron en los objetivos de un sector en plena extensión: el turismo ecológico. Elogiado como alternativo y ecológico, el turismo ecológico está sin embargo lejos de ser “duradero”. Sus efectos son a menudo devastadores para las poblaciones indígenas, que deben soportar todo su peso sin verdadera sintonización con su desarrollo. Evacuado de sus tierras tradicionales, perdiendo el control y el acceso a sus recursos naturales, el pueblo indígena conoce regularmente la caducidad social, tras la penetración del turismo y la comercialización de su cultivo. Estas poblaciones se convierten así en simples engranajes de una industria que pesa varios miles de millones de dólares.

Turismo en México: modelo de masa, del estatismo al mercado
Daniel Hiernaux

Fue pronto en el siglo XX cuando México promovió el turismo internacional sobre sus tierras. Éste, aplicado por el Estado, registró un crecimiento constante durante varias décadas, en el marco de un sistema de acumulación desarrollista de tipo fordista, fomentado por el Banco interamericano de desarrollo. Grandes inversiones, grandes trabajos de infraestructuras y repercusiones económicas significativas. La proximidad de los Estados Unidos, el cierre de Cuba al turismo, a raíz de la revolución, la penetración progresiva de las transnacionales participaron en la extensión de un turismo de playa masificado y estandarizado, copiado sobre el modelo estadounidense. La liberalización del sector, a partir de los años ochenta, va a confirmar la tendencia y a exacerbar sus inconvenientes sociales, económicos, culturales y medioambientales. El sector enriquece a las multinacionales e instrumentaliza, o incluso las pervierte, las realidades locales. La competencia creciente de los destinos a escala mundial y las evoluciones cualitativas de la demanda promueven la diversificación, pero los obstáculos son múltiples y las posibilidades de desarrollo de un turismo realmente alternativo, magros.

Turismo en los pequeños Estados insulares en desarrollo: ¿qué durabilidad?
Ranjan Solomon

Si la parte del turismo en las economías de los pequeños Estados insulares en desarrollo (PIE) del Caribe, del Océano Índico y el Pacífico sigue siendo muy variable hoy, crece rápidamente por todas partes. El entorno económico mundial impulsa a la mayoría de ellos a considerarlo como el motor de su desarrollo, capaz de dopar el crecimiento económico, de crear empleo y de atraer monedas extranjeras. Pero el “todo al turismo” dista mucho de ser una panacea. Paradójicamente, sus repercusiones económicas dependen en gran parte del desarrollo de otros sectores de actividades, desarrollo que debe permitir evitar las fugas de divisas y limitar la dependencia de un mercado extremadamente sensible a los cambios de humores de la economía mundial. Sus efectos pueden también ser negativos para la población local si no se hace nada contra las presiones inflacionistas, la explotación de la mano de obra, la mercantilización de las culturas... Al descuidar los daños medioambientales de la extensión del turismo, las PIE asierran la rama sobre la cual se apoyan. Es urgente emprender la instauración de políticas de desarrollo sostenible y equitativo del turismo.

- oOo-

Extensión del turismo: ganadores y perdedores
Alternativas Meridionales
Expedientes Publicados por el Centro tricontinental de Louvain-la-Neuve y por Syllepse, Vol. XIII / 3, París, 2006.

-oOo-

Blogs y portal asociados, bajo el signo de la Amistad Europea Universitaria por y para la Amistad Mundial:

España: http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php

España: http://www.quediario.com/blogs/705/

Bélgica: http://quijote.skynetblogs.be/

EE.UU: http://tallerquijote.blogspot.com/

Bélgica: http://users.skynet.be/AEU/

Ganadores vs. perdedores del turismo 1/2

07.10.06 @ 12:30:00. Archivado en Hispanobelgas, Turismo

Somos muchos quienes pensamos que el turismo no es una panacea a la que cabe atribuir una eficacia socioeconómica general comparable con la de la aspirina en medicina.

El grupo independiente de investigadores del “Centro tricontinental” de Lovaina la Nueva acaba de probar no solamente que en el turismo internacional hay ganadores por un lado y perdedores por otro, sino que los ganadores son ganadores absolutos foráneos y que, por consecuencia, los perdedores son los indígenas, que asumen muy a su pesar la totalidad de las pérdidas como perdedores absolutos.

La única manera de escapar a esta oposición radical entre ganadores y perdedores consiste en reemplazar el modelo de turismo imperante, transformando el imperialismo del ocio abusivo en un intercambio equitativo, instrumento de ecodesarrollo sostenible y creíble.

-oOo-

Extensión del turismo: ganadores y perdedores
Alternativas Meridionales
Expedientes publicados por el Centro tricontinental (CETRI) de Louvain-la-Neuve y por Syllepse, Vol. XIII / 3, París, 2006.

-oOo-

El Centro tricontinental tiene por ambición el hacer oír las opiniones del Sur en el contexto actual de la universalización, de discutir las propuestas alternativas al modelo dominante y de contribuir a una reflexión de fondo sobre los movimientos sociales.

- oOo-

Si la explosión del turismo - 10 millones de vacacionistas internacionales en 1950, mil millones en 2010 - se basa esencialmente en su democratización en las capas medias de los países ricos, su internacionalización no confirma menos su carácter profundamente desigual.

Reveladores escandalosos de las disparidades Norte-Sur, los flujos y la industria turísticos tienden también a agravar las divergencias: algunos operadores turísticos transnacionales comparten una parte creciente de los beneficios - más de 500 mil millones de euros de ingresos para el conjunto del sector, un 10% del producto mundial bruto - y el “primer mundo” se impone siempre como la principal emisora y receptor de estos “emigrantes de placer” que son los vacacionistas.

Sin embargo, el turismo también se convirtió en la primera fuente de divisas para un tercio de los “países en vías de desarrollo”.

¿A qué precio en costes sociales, medioambientales y culturales? ¿Privatización del patrimonio, saqueo de los ecosistemas, folclorización de las sociedades, consumo de las costumbres... el monocultivo del turismo masificado y la diversificación global de su oferta inducen otra cosa que un “nuevo uso occidental del mundo”?

Las iniciativas en materia de turismo solidario, duradero o ético así quieren creerlo, transformando el ocio en un intercambio equitativo, instrumento de ecodesarrollo...

Lo cual no quita el que la dura realidad de la relación desigual entre “visitantes” y “visitados” y aquélla, más global, del desequilibrio entre promotores de la industria turística y poblaciones locales invitan a pensar en nuevas formas de regulación.

- oOo-

Resúmenes

Extensión del turismo internacional: ganadores y perdedores
Bernard Duterme

Si la explosión del turismo se basa en su democratización en los países ricos, su internacionalización no confirma menos su carácter desigual, y el discurso humanista de la OMT (Organización Mundial del Turismo), su opción liberal. Reveladores de las disparidades Norte-Sur, los flujos turísticos cavan las divergencias: los operadores turísticos transnacionales se comparten una parte creciente de los beneficios y el “primer mundo” se impone siempre como la principal emisora y receptor de los “emigrantes de placer”. Sin embargo, el turismo se convirtió en la primera fuente de divisas para un tercio de los “países en desarrollo”. ¿A qué precio en costes sociales, medioambientales y culturales? ¿Privatización del patrimonio, saqueo de los ecosistemas, folclorización de las sociedades, consumo de las costumbres... el monocultivo del turismo masificado y la diversificación global de su oferta inducen otra cosa que un “nuevo uso occidental del mundo”? Las iniciativas en materia de turismo ético quieren creerlo. Lo cual no quita que la realidad de la relación desigual entre “visitantes” y “visitados” y aquella, más global, del desequilibrio entre promotores de la industria turística y poblaciones locales exigen nuevas regularizaciones.

Extensión del turismo internacional y liberalización de los servicios
Ecuaciones

Las amenazas que el AGCS (Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios) hace pesar sobre los servicios públicos esenciales, suscitaron una enérgica oposición a través del mundo. Sus consecuencias sobre un sector “comercial” en expansión constante como el turismo están, ellas también, cargadas de secuelas para los países en vías de desarrollo. Se descubre desde hace unos años que el turismo dista mucho de ser “la industria no contaminante” que se creía. En la India, su desarrollo salvaje implicó una explotación desbocada del medio ambiente natural, en particular a lo largo de las costas, y se tradujo en una utilización intensiva de los recursos, que puso en peligro la supervivencia de numerosas comunidades locales. Existen con todo experiencias de turismo animadas por las comunidades y respetuosas del medio ambiente. Leyes nacionales y foros internacionales pretenden reforzar este modelo alternativo de desarrollo turístico. El tratamiento que el turismo recibe en el AGCS está sin embargo logrando poner fuera de la ley toda reglamentación nacional o local que limite de algún modo el acceso de las multinacionales del turismo a los mercados nacionales.

Privatizaciones, mercantilización y turismo
Anita Pleumaron

Más que cualquier otro sector, la industria turística contribuye a la mercantilización del mundo por la apropiación - adquisiciones de hecho, privatizaciones... de recursos públicos y la puesta en venta de sus múltiples “productos” materiales e inmateriales, sacados de los cuadros sociales, naturales y culturales en los cuales opera. La instrumentalización de las “superficies protegidas” con fines comerciales, a menudo sin respeto por las realidades humanas locales y sin verdadera consideración por los imperativos medioambientales, procede de la misma lógica. Con el AGCS (Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios) discutido en el marco de la OMC, parece que en adelante ningún lugar ni bien puedan permanecer protegidos de manera durable de la avidez de las empresas. Si el “turismo equitativo” puede ayudar a redistribuir algunos beneficios, no cuestiona verdaderamente la comercialización de realidades sociales y naturales transformadas en “productos”, en la cual se base el desarrollo de la industria turística transnacional y que lo asimila a una determinada forma de prostitución. Contra la mercantilización en todas las direcciones, se trata de movilizarse por la reglamentación del sector.

Alternativa democrática a la lógica dominante del turismo mundial
K.T. Suresh

Considerado como una fuerza económica mayor, el turismo mundial actual y su enfoque comercial se desarrollan generalmente en detrimento del medio ambiente y de los derechos sociales y culturales de las poblaciones autóctonas del Sur. Su estructura de empresa, más a la escucha del mercado que de las personas, beneficia poco a las economías locales y mucho a los operadores turísticos transnacionales. Su impacto precario y sus efectos negativos sobre los recursos naturales y las realidades sociales, en particular en los pequeños Estados insulares en desarrollo, revelan un sistema orientado en primer lugar hacia la apropiación privada de los bienes y del beneficio. La democratización del turismo, basada en la participación colegial de todos los protagonistas afectados por las decisiones, constituye una prioridad, al igual que la implicación de las autoridades locales en la definición de las políticas y en la distribución de los beneficios. El cuestionamiento de la liberalización indiscriminada del sector, contenida en particular en el AGCS, es otro reto, complementario al refuerzo de las instituciones reguladoras internacionales, nacionales y locales y en apoyo de los protagonistas populares de un turismo duradero y equitativo.

Gagnants et perdants du tourisme 1/2

06.10.06 @ 12:12:12. Archivado en Turismo

Expansion du tourisme: gagnants et perdants

Alternatives Sud

Dossiers Edités par le Centre tricontinental de Louvain-la-Neuve et par Syllepse,Vol. XIII / 3, Paris, 2006.

Le Centre tricontinental a pour ambition de faire entendre des points de vue du Sud dans le contexte actuel de mondialisation, de discuter les propositions alternatives au modèle dominant et de contribuer à une réflexion de fond sur les mouvements sociaux.

-oOo-

Si l’explosion du tourisme – 10 millions de vacanciers internationaux en 1950, 1 milliard en 2010 – repose pour l’essentiel sur sa démocratisation au sein des couches moyennes des pays riches, son internationalisation n’en confirme pas moins son caractère profondément inégalitaire.

Révélateurs criants des disparités Nord-Sud, les flux et l’industrie touristiques ont aussi tendance à creuser les écarts : quelques tour-opérateurs transnationaux se partagent une part croissante des profits – plus de 500 milliards d’euros de recettes pour l’ensemble du secteur, 10% du produit mondial brut – et le « premier monde » s’impose toujours comme le principal émetteur et récepteur de ces « migrants de plaisance » que sont les vacanciers.

Pour autant, le tourisme est aussi devenu la première source de devises pour un tiers des « pays en voie de développement ».

A quels coûts sociaux, environnementaux et culturels ? Privatisation du patrimoine, saccage des écosystèmes, folklorisation des sociétés, consommation des moeurs… la monoculture du tourisme massifié et la diversification tous azimuts de son offre induisent-elles autre chose qu’un « nouvel usage occidental du monde » ?

Les initiatives en matière de tourisme solidaire, durable ou éthique veulent le croire, en transformant le loisir en un échange équitable, instrument d’écodéveloppement...

Reste que la réalité tenace du rapport inégal entre « visiteurs » et « visités » et celle, plus globale, du déséquilibre entre promoteurs de l’industrie touristique et populations locales invitent à penser de nouvelles formes de régulation.

-oOo-

Résumés

Expansion du tourisme international : gagnants et perdants

Bernard Duterme

Si l’explosion du tourisme repose sur sa démocratisation au sein des pays riches, son internationalisation n’en confirme pas moins son caractère inégalitaire, et le discours humaniste de l’OMT, son option libérale. Révélateurs des disparités Nord-Sud, les flux touristiques creusent les écarts : les tour-opérateurs transnationaux se partagent une part croissante des profits et le « premier monde » s’impose toujours comme le principal émetteur et récepteur des « migrants de plaisance ». Pour autant, le tourisme est devenu la première source de devises pour un tiers des « pays en développement ». A quels coûts sociaux, environnementaux et culturels ? Privatisation du patrimoine, saccage des écosystèmes, folklorisation des sociétés, consommation des moeurs… la monoculture du tourisme massifié et la diversification tous azimuts de son offre induisent-elles autre chose qu’un « nouvel usage occidental du monde » ? Les initiatives en matière de tourisme éthique veulent le croire. Reste que la réalité du rapport inégal entre « visiteurs » et « visités » et celle, plus globale, du déséquilibre entre promoteurs de l’industrie touristique et populations locales appellent de nouvelles régulations.

Expansion du tourisme international et libéralisation des services

Equations

Les menaces que l’AGCS fait peser sur les services publics essentiels ont suscité une levée de bouclier à travers le monde. Ses conséquences sur un secteur « commercial » en expansion constante comme le tourisme sont, elles aussi, lourdes de conséquences pour les pays en voie de développement. On découvre depuis quelques années que le tourisme est loin d’être « l’industrie sans fumée » que l’on croyait. En Inde, son développement sauvage a entraîné une exploitation débridée des environnements naturels, en particulier le long des côtes, et s’est traduit par une utilisation intensive des ressources qui a mis en péril la survie de nombreuses communautés locales. Il existe pourtant des expériences de tourisme animées par les communautés et respectueuses de l’environnement. Des lois nationales et des forums internationaux cherchent à renforcer ce modèle alternatif de développement touristique. Le traitement que le tourisme reçoit au sein de l’AGCS est en passe cependant de rendre hors-la-loi toute réglementation nationale ou locale limitant de quelque manière que ce soit l’accès des multinationales du tourisme aux marchés nationaux.

Privatisations, marchandisation et tourisme

Anita Pleumaron

Plus que tout autre secteur, l’industrie touristique participe à la marchandisation du monde par l’appropriation – acquisitions de fait, privatisations… – de ressources publiques et la mise en vente de ses multiples « produits » matériels et immatériels, puisés dans les cadres sociaux, naturels et culturels dans lesquels elle opère. L’instrumentalisation des « aires protégées » à des fins commerciales, souvent sans respect pour les réalités humaines locales et sans véritable considération pour les impératifs environnementaux, procède de la même logique. Avec l’AGCS (Accord général sur le commerce des services) discuté dans le cadre de l’OMC, il semble que plus aucun endroit ni bien ne puisse à terme demeurer à l’abri de l’avidité des entreprises. Si le « tourisme équitable » peut aider à redistribuer certains bénéfices, il ne questionne pas véritablement la commercialisation de réalités sociales et naturelles transformées en « produits », sur laquelle se fonde le développement de l’industrie touristique transnationale et qui l’assimile à une certaine forme de prostitution. Contre la marchandisation tous azimuts, il s’agit de se mobiliser pour la réglementation du secteur.

Alternative démocratique à la logique dominante du tourisme mondial

K.T. Suresh

Considéré comme une force économique majeure, le tourisme mondial actuel et son approche commerciale se développent le plus souvent au détriment de l’environnement et des droits sociaux et culturels des populations autochtones du Sud. Sa structure d'entreprise, plus à l'écoute du marché que des personnes, bénéficie peu aux économies locales et beaucoup aux tour-opérateurs transnationaux. Son impact précaire et ses effets négatifs sur les ressources naturelles et les réalités sociales, en particulier dans les petits Etats insulaires en développement, révèlent un système d’abord axé sur l’appropriation privée des biens et le profit. La démocratisation du tourisme, basée sur la participation collégiale de tous les acteurs concernés aux décisions, constitue une priorité, tout comme l’implication des autorités locales dans la définition des politiques et le partage des bénéfices. La remise en cause de la libéralisation indiscriminée du secteur contenue notamment dans l’AGCS, est un autre défi, complémentaire au renforcement des institutions régulatrices internationales, nationales et locales et au soutien des acteurs populaires d’un tourisme durable et équitable.

-oOo-

Expansion du tourisme: gagnants et perdants

Alternatives Sud

Dossiers Edités par le Centre tricontinental de Louvain-la-Neuve et par Syllepse, Vol. XIII / 3, Paris, 2006.