Deplorable liquidación del Institut Universitari d’Estudis Europeus de la UAB

Posted on 26 julio 2012

En un momento de altísima necesidad de expertos en problemas europeos, cuya solución es vital para la construcción, mantenimiento y gobernanza de la Unión Europea, esta incomprensible y deplorable liquidación tiene visos de “un ataque en toda regla, ataque ejecutado por los Agentes de la Ignorancia, para matar de hecho si no intencionalmente redes e investigaciones” llenas de generosa y fértil vitalidad, a pesar de la estrechez de los medios puestos a su disposición.

Querida Blanca, “professora, impulsora i anima d’aquest institut”, y queridos todos: Como ninguno de nosotros puede aceptar esta incomprensible y deplorable liquidación, porque la consideramos suicida, tanto para la Universidad catalana como española y europea, si son fieles servidoras de la ciudadanía europea, nos prometemos mutuamente que haremos todo lo posible para que los Agentes de la Ignorancia no logren matar este brillante Institut y con él las redes e investigaciones que ha creado desde 1985.

Un abrazo cordial y solidario desde Bruselas.

-oOo-

Presentación del Institut Universitari d’Estudis Europeus de la UAB

Quiénes somos

El Instituto Universitario de Estudios Europeos (IUEE) es una institución pública creada en 1985 por la Generalitat de Catalunya y la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). El IUEE es un centro interdisciplinario dedicado a la educación superior, la investigación, y la formación y capacitación en temas europeos o de interés para la Unión Europea.

Nuestro profesorado incluye expertos de los distintos Departamentos de la UAB (Derecho, Ciencias Económicas, Historia, Sociología, Ciencia Política y Relaciones Internacionales) así como de otras universidades catalanas. El IUEE también acoge profesores visitantes de reconocido prestigio y jóvenes investigadores de todo el mundo.

Qué hacemos

Como centro de estudios avanzados sobre el proceso de integración europea, el IUEE realiza las siguientes actividades:

Estudios de posgrado

El Instituto es responsable de la organización académica del programa de Doctorado en Integración Europea y Relaciones Internacionales y del Master oficial en Integración Europea de la UAB. También es responsable de la organización y gestión del Master en Políticas Europeas de Cooperación Internacional al Desarrollo.

Investigación

El IUEE articula sus actividades de investigación por medio de cuatro grupos especializados e interdisciplinarios que desarrollan su labor gracias a proyectos financiados por instituciones públicas y privadas: Gobernanza Multinivel en la Unión Europea (EUgov), Observatorio de Política Exterior Europea, Economía Política de la Integración (GREPI) y el Equipo ACCEPLAN, especializado en temas de accesibilidad.

Como centro de estudio dedicado al proceso de integración europea, el IUEE se ha especializado en temas relacionados con la gobernanza multinivel (instituciones y políticas), la Unión Económica y Monetaria, el papel de la UE como actor internacional y las políticas europeas de integración social. Las actividades de investigación incluyen también las relaciones de Europa con America Latina, Mediterránea y Asia Oriental.

Consultoria

El IUEE ofrece servicios educativos, elabora estudios, informes y evaluaciones por encargo, y provee asesoría en temas europeos a instituciones públicas y privadas.
Conferencias y seminarios

Con el objetivo de mejorar el nivel general de conocimiento sobre temas europeos, el IUEE organiza regularmente conferencias públicas y seminarios de trabajo. También colabora con distintas instituciones públicas para acercar la UE a sus ciudadanos.

Publicaciones

El IUEE publica regularmente libros, monografías (Quaderns de Treball) y documentos de trabajo en formato electrónico (working papers).

Fuente: http://www.iuee.eu/iuee.asp?parent=6&ap=7

-oOo-

Se ha decidido la liquidación del Institut Universitari d’Estudis Europeus de la UAB.
Prof. Dra Blanca Vilà, “professora, impulsora i anima d’aquest institut”, catedrática de derecho internacional de la UAB y ex directora de la IUEE

Siento muy profundamente tener que deciros que, según me han informado ayer mediodía, ha sido dictado por el Consejo de Gobierno actual del IUEE, con sólo miembros del nuevo equipo y de la gerencia de la UAB, el acta de defunción del Institut Universitari d’Estudis Europeus, y se ha decidido su liquidación.

Un Consorcio entre la Universidad Autónoma de Barcelona y la Generalitat de Catalunya creado en 1985 único en la universidad española, a partir de un Centro de Documentación Europea, de un Tercer CIclo (Postgrado) de Estudios Europeos Derecho-Economía, en cuyo primer año participamos diez profesores, entre ellos personalidades internacionales, y cuatro alumnos hoy excelentes profesionales aquí y en Bruselas.

Tras veintisiete años de vida y de dificultades económicas, pero con tres Cátedras Jean Monnet, Un Instituto codirigido en México DF, otro en Seúl y otro en ALbania, veinte investigadores en los últimos cinco años, la mitad de ellos extranjeros, un label de Excelencia Jean Monnet, una Ecole Doctorale de la Méditérranée, redes internacionales de excelencia y ochenta estudiantes del PhD, dos terceras partes extranjeros, y cincuenta del Máster Oficial de excelencia EN INTEGRACIÓN EUROPEA, de catorce países, con líneas en Economía, Derecho, Acción Exterior y Gobernanza en la UE.

A lo largo de estos años, el IUEE ha vivido con 60.000 € como aportación consorcial para infrastructura, con su edificio obtenido del FEDER en 1990 y con la disponibilidad, no la adscripción, de los profesores de la UAB o de otras universidades, con multitud de visitantes. Y con un staff al que agradezco su voluntad y dedicación, de dos personas al final, sin necesidad de ERE.

Los proyectos multiplicaban por 8 el presupuesto de infrastructura. Las dos personas que han venido trabajando hasta ahora mismo, sin cobrar su nómina desde febrero, llevan 23 años y 12 años en el Instituto con una eficacia extraordinaria de multiplicación de panes y peces, y han debido, al final de la reunión del Consejo de Gobierno, preguntar ellas mismas por su situación, de despido obvioamente, a una semana de las vacaciones.

Cuatro Grupos de Investigación deberán ser reubicados, se quedan sin instituto. Y con muchos proyectos vivos, entre ellos una nueva Marie Curie de 168.000 € que tenía que empezar en diciembre…..

Esto no es una liquidación, esto es un ataque en toda regla ejecutado por los Agentes de la Ignorancia, matando redes e investigaciones en un momento de altísima necesidad de expertos.

Los Patrones del Consorcio, me di cuenta y dimití como DIrectora (700 € trimestrales) el 29 de febrero, han “hecho la cama” al IUEE. Siempre había sido así. Por 54.000 € pagó en febrero la Generalitat lo comprometido en 2010, tras anunciar su marcha.

Lo HAN LIQUIDADO por la nada, por el vacío de la investigación, ni siquiera por UN PLATO DE LENTEJAS.

Debía decíroslo por este medio. una nueva victoria de la ignorancia sobre la inteligencia y la confianza.

-oOo-

Algunos de los comentarios al mensaje de la Prof. Dra Blanca Vilà en Facebook

Carlos Callero: El olmo jamás podrá dar peras. En esta etapa funciona mejor para la clase dirigente el “pan y circo” pero incluso sin pan.

Eduardo Rojo Torrecilla: Un día triste Blanca. Cuesta creer que puedan pasar estas cosas en una Universidad.

Assumpta Roura: Lo lamento por ti , Blanca, y porque es una tragedia. Los nietos de Millán Astray dan razón al abuelo. Aquí les quieren a tod@s camareros i prou. Beso muy grande.

Yesuah El Judio: Que vergüenza… Mal parits!!!!!

Angel Espiniella: Querida Blanca, leo con tristeza y enfado esta tropelía y solo me queda expresar mi reconocimiento y solidaridad para con el Instituto, cuya excelencia investigadora y rentabilidad has puesto de manifiesto. Sí, rentabilidad también. Vencerán pero no convencerán, ni a la Ciencia, ni al Derecho, ni al sentido común.

Blanca Vilà: Gracias, Angel, hemos hecho lo que hemos podido, contando con el enorme factor humano que ha ido teniendo, pero no ha sido posible. Les interesa externalizar el espacio del IUEE y ganar dinero (legalmente no pueden, es FEDER finalista…pero si desaparece, sí podrían)

Francesc Serra: Em sap molt de greu, Blanca; han matat amb traïdoria una cosa important i que ha estat fonamental per a molts de nosaltres.

Ximo Nogueroles Garcia: Noticies molt dolentes Blanca, una abraçada i a continuar endavant!

Blanca Vilà: Gràcies Francesc, era una altre manera de fer universitat i de “mirar” les CCSS..

Blanca Vilà: Resistirem…Ximo

Roger Garcia Valls: Llegeixo aquestes paraules amb incredulitat i indignació. Es lamentable el que ha succeit amb l’Institut. Això demostra que ja no es qüestió de restriccions pressupuestaries sino per la voluntat de lucrar-se d’uns pocs. Mentre que la GSE del Sr. Mas-Colell rep subvencions milionaries, l’Institut ha tingut que cessar i liquidar-se. Amb tot això només puc donarte de tot cor tot el meu suport i solidaritat en aquests temps tant dificils. Molts d’ànims Blanca!

Blanca Vilà: Ja he tingut temps d’anar recuperant ànims i lucidesa des de febrer, Roger. Fin avui no ho he comentat directament, pensant-lo be, ja que la decisió és d’ahir. Ara deu tocar altre cicle.

Yesuah El Judio: No passa dia en que uns o altres, els de Madrid o els de la plaça de Sant Jaume no ens donin una “alegria”. Es penosa la falta d’ambició de país d’aquesta gent.

Blanca Vilà: Es veritat. Cal afegir que en aquest cas, i encara fa mes pupa, els que manan a la propia casa en la que alguns portem, amb sortides i entrades, mes de trenta anys, s’han portat igual de mal. O pitjor…

Yesuah El Judio: Efectivament, això és el que mes dol. La mesquinesa, por no dir covardia, dels que haurien de ser més propers…

Ida de Olla: Perdón por el vocabulario, pero tengo que decirlo. ¡Qué hijos de puta! ¡Qué ignorantes! Mucho ánimo, Blanca. Es una pena, de verdad. Besos gordos.

Blanca Vilà: Besos, Idoíta. Espero que tengáis un futuro mejor….

Pere Alberó: Em sap molt greu que finalment hagi acabat així. Però pel moment, sempre et quedarà l’Egeu que també es Europa.

Armando García G.: Me he quedado sin palabras y con una sensación de vacio. Cuando supe del IUEE estaba a punto de terminar mi licenciatura pensando ya en querer hacer un postgrado. En cuanto leí el temario de asignaturas me enamoré del programa de doctorado y decidí que ahí era donde quería estudiar… Si no hubiera sido así no habría pasado yo 4 de los mejores años de mi vida en Barcelona y no habría conocido a tantos colegas europeístas con los cuales compartir ese sueño…

Vasiliki Saranti: Lo siento mucho profesora Esto es un ataque a la educacion. Me temo de lo que va a seguir…

Francesc Osan: lamentable…

Marta López Vázquez: Muy lamentable..

Mercè Aguilar Antón: Tengo la sensación de quedarme un poco huérfana de sueños.

Crístian Oró Martínez: Avui pujo a veure la Inés, aviam com està… Petons, Blanca… molts petons!

Blanca Vilà: Armando, Merce…vosotros habeis sido la “savia” del IUEE, por favor no dejemos de sonar! Animo, empiezan otros ciclos y la idea de renacimiento o regeneracion es fundamental y muy antigua, posiblemente la unica creencia válida, un abrazo !

Xavier Febrés: Benvinguda al club dels retallats que rebrotaran.

Montse López: Estimada Blanca, professora, impulsora i anima d’aquest institut, com alumne del mateix als anys 1993-1994, i coneixedora de primera ma de la seva excellencia academica i humana, nomes puc dir que es un dia molt trist per tots els professionals que ens vam formar alla i per les futures generacions que els hi neguen l’acces a casa nostre d’uns estudis internacionals de solvencia reconeguda arreu del mon. Blanca des d’aqui el meu agraiment, molts de nosaltres et debem la formació que ens va permetre evolucionar i poder comencar a caminar sols com a professionals, queda’t amb aixo, i anims, com tu dius no hem de deixar de somniar i estic segura que faras molts altres projectes realitat. Una forta abracada.

Montse Pérez López: Es increible!!! Tanto que cuesta construir… y qué fácil es…destruir! Los incendios están ocurriendo a todos los niveles!!!! Nos lo queman todo!!!

Michal Natorski: victoria de la ignorancia cuando el Consejo de Gobierno de la UAB justifica su decisión refiriéndose a una entidad qua no existe desde hace tres años (Comunidad Europea) demostrando hasta qué punto una entidad como ésta es imprescindible para hacer pedagogía permanente; una pena muy grande.

Blanca Vilà: Si Michal, ni se han leído mis informes de 2010, 2011 y 2012, ni la argumentaria de mi decisión de dimisión y el roadmap previsto con un poco de voluntad politica. Pero estamos en manos de ellos, los gerentes, a todos los niveles. Por cierto, el liquidador nombrado era auxiliar administrativo en mi facultad hace veinte años. Tiene mucho mérito, ¿no?

Teresa Carreras Ostra: Balnca quin greu …. Només ens en sortirem del forat en el qual estem amb investigació i més investigació. Tanacnt institucions com aquesta el ppuo serà encara més profund.

Blanca Vilà: Gràcies, Teresa, aquí tot és fum en tot els sentits…. amb les relliscades o catàstrofes negociadores de l’equip d’Afers Exteriors i els seu ministre, si us plau, quin ridícul ! Fum de veritat a prop de casa, fum a la universitat, fum als ministeris…. qui ens prendrà en serio?

Blanca Vilà: Montse, estimada montse López, et passes. Nosaltres si que et tenim reconeixement (anagnórisi) perque, tot essent una personalitat en el mon dels despatxos jurídics internacionals, t’en recordes de les teves estimades arrels. Necessitem gent com tu !

Maria L Sanchez Barrueco: Lo siento mucho, Blanca. Tiempos tristes estos en que unos idiotas deciden el futuro de unos ciegos.

Carlos Closa: Blanca, lo siento muchísimo. Es una desgracia que se liquide una institución que tanto ha aportado a los estudios europeos en España. Las formas, por lo que cuentas, tampoco parecen educadas ni siquiera correctas. Un fuerte abrazo

Blanca Vilà: Gracias, Carlos y María Luisa…. ni el fondo ni las formas. Yo personalmente ya me he podido desvincular porque al final me aceptaron la dimisión. Pero ver este espectáculo de universidad pública cuando estamos tan necesitados de gente que reflexione y que se forme seriamente…. es indecente.

Albert Aixalà Blanch: Una vergonya… Ànims Blanca! I a tots els que heu fet que l’Institut fos una referència. Una abraçada.

Montserrat Casals Couturier: ‎…je n’aime pas du tout el que expliques, Blanca, em fa ràbia i m’indigna. Què podem fer? Què cal fer? Digues, t,escoltarem i seguirem.

Josep Maria Ribot: Malament, molt malament. Enlloc d’anar cap endavant anem cap endarrera. On és la Catalunya europeísta i, sobretot, interessada i estudiosa de la integració europea? En tot cas, felicitats per tota la feina feta al llarg d’aquests anys…..tant de bó que aquest pòsit permeti un renaixement més endavant.

Jordi Pedret Grenzner: Em sap molt de greu, Blanca! Encara que es veia venir des de fa mesos, sempre intentava mantenir l’esperança de que algun responsable pensaria, però es veu que era demanar massa. L’Institut quedarà, però, en la història com una referència ineludible, que costarà molt de substituir. Tota l’acumulació de coneixement i totes les sinèrgies que havieu aconseguit no es poden perdre. Hem de treballar per a donar-hi continuitat. Una abraçada!

Blanca Vilà: Gràcies mil estimat Jordi !

Marina González: Qué vergüenza! Cómo lo siento… Habrá alguna manera de parar todo éste retroceso? Un besito Blanca.

-oOo-

26.07.12 | 10:45. Archivado en Europa, Universidades, Amistad Europea Universitaria,España, Sociogenética,Convivencias europeas, Educación, Geopolítica,

Diálogo sobre ladrones en tiempos de crisis

Posted on 16 julio 2012 

 

Estamos viviendo momentos excepcionalmente favorables para la colaboración creativa y testimonial de la cinematografía y de la ética social.

Ninguna de estas dos disciplinas puede permanecer impasible ante la masa gigantesca de injusticias socio-económicas que se vienen cometiendo en España y en Europa desde hace ya demasiado tiempo.

Pedro Miguel Lamet:

Cuando el año pasado robaron el Códice Calixtino de la catedral de Santiago, me monté una película de mafia rusa con expertos ladrones profesionales, meses de estudio, planos de la cámara blindada y alta tecnología para asaltar las umbrosas naves de la catedral y sus recónditas dependencias. Pensaba que el valioso volumen medieval estaba ya en manos de un anticuario internacional en plenas negociaciones para venderlo a cualquier millonario caprichoso.

Pero, ay, resultó todo mucho más divertido. El thriller made in Hollywood se ha convertido en una españolada con taimado electricista gallego como protagonista, intrigas de sacristía y oscura mentalidad pueblerina, avara y desconfiada, de guardar millones bajo el colchón y robar un códice único más por venganza que por lucro, para fastidiar al deán que le había puesto de patitas en la calle.

Es como una parábola de nuestra condición celtibérica, o una aplicacion del tipo aquel del Evangelio que enterró su talento bajo tierra, pues hasta para ser malo y ladrón hay que tener astucia y correr riesgos. Esta España nuestra que cantaba Cecilia sigue plagada de electricistas siniestros que han robado a su modo en el ayuntamiento, la banca o la política para guardarlo todo debajo del ladrillo, con un sentido bien cutre del dinero para el propio provecho y una versión de astracanada del crecimiento económico y el desarrollo.

Porque a fin de cuentas, Manolo, el electricista, no deja de ser un pobre hombre, que produce hasta ternura, porque hay en un su actitud un cierto respeto al códice, ya que no se atrevió a tocarlo ni venderlo – hasta indignarse por esa sospecha le delató-, y no deja de ser un personaje de una película de Berlanga en blanco y negro, o, si se quiere, un pobre diablo de Galdós con tufillo a incienso.

Pero los otros, lo que conviertieron a Gil y Gil y demás impresentables alcaldes de Marbella en héroes y la saga posterior, los ejecutivos de Bankia o los Urgandarín o los ladrones de guante blanco que se han embolsado primas y jubilaciones de oro mientras el españolito de a pie paga los trastos rotos, los recortes e intervenciones, siguen disfrutando de libertad.

¿Qué son al lado de estos últimos esos dos millones metidos en una bolsa de deportes sisados día a día con paciencia de hormiga en la iglesia? Manolo se merece la cárcel, desde luego; pero al lado de esos otros que andan sueltos no es más que un pobre caco de cine negro español de los años cincuenta, que hubiera bordado un Pepe Isbert.

-oOo-

Charo Mármol: Gracias Pedro Miguel por la reflexión. La comparto. Y enhorabuena por tu nuevo libro. Todavia no lo he leido, pero espero hacerlo pronto. Un abrazo

Celeste López Perales: Eres un cielo…

Carmen Bellver: Es verdad, una españolada genial. Muy alejada del sibaritismo de los ladrones de guante blanco. Nos hacen falta unas cuantas películas de esta realidad surrealista que nos está tocando vivir.

Javier Burrieza Sánchez: Se necesita siempre tu mirada crítica y diferente. Por cierto, el Laínez es un gran trabajo. Lo he mencionado en un artículo que he hecho sobre el general en Ecclesia

-oOo-

Salvador García Bardón:

Querido Pedro-Miguel: Probablemente tú sabes mejor que nadie, por tu conocimiento “in utraque” de la cinematografía y de la ética social, que estamos viviendo momentos excepcionalmente favorables para la colaboración creativa y testimonial de estas dos disciplinas.

Ninguna de ellas puede permanecer impasible ante la masa gigantesca de injusticias socio-económicas que se vienen cometiendo en España desde hace ya demasiado tiempo.

Tu lista se queda corta incluso cuando a su triste letanía se le ponen conjunciones en vez de disyunciones y se le extraen los prototipos que llevan incluidas: “políticos corruptos de todos los colores”; “cuervos de la banca”; “caciques del ladrillo”; “ladrones de cuello blanco”; “monarquía constitucional en proceso de deslegitimación”; y un largo etcétera.

Series como “Cuéntame cómo pasó” y “El amor en tiempos revueltos” tienen más que probada la capacidad de nuestros escenaristas, actores y realizadores, para procurar al supremo juez de la democracia, que es el pueblo, los testimonios que necesita.

Nuestro pueblo sabe que si los responsables de las múltiples crisis que padecemos no son juzgados y condenados, nos será imposible recuperar la confianza y la credibilidad perdidas, tanto dentro como fuera de España.

Un abrazo desde Bruselas.

-oOo-

Pedro Miguel Lamet: Gracias queridas/os Charo, Celeste, Carmen (por cierto felicidades) y Javier, Tu opinión, historiador amigo, es para mí un galardón.

Pedro Miguel Lamet: Salvador: Más razón que un santo de la catedral compostelana.

-oOo

16.07.12 | 16:34. Archivado en Europa, Semántica, Pragmática, España, Ética, Religiones, Pro justitia et libertate, Cine,Geopolítica

Jesuitas en la Conferencia Rio +20

Posted on 13 julio 2012 

 

Más de 40 jesuitas han participado en las dos Conferencias sobre economía sostenible y el clima, que han tenido lugar en Río, del 18 al 22 de junio, de modo paralelo: la Conferencia oficial Río + 20 y la “Cúpula de los Pueblos”, propia de los movimientos sociales.

La Conferencia oficial ha sido un fracaso anunciado. La causa principal de este fracaso es el que los estados no desean adquirir compromisos, ni que estos sean verificables.

La conferencia paralela de la Cúpula de los Pueblos ha sido más interesante. Ella ha mostrado nítidamente que existe un clamor de escala mundial de comunidades y grupos que están trabajando por proteger el clima y el medioambiente.

Cara al futuro, la mayor esperanza procede de estos grupos conscientes y activos que proliferan en todo el mundo.

El futuro del planeta y de los pobres -que son los más amenazados- se jugará principalmente en cambios culturales de una ciudadanía global, que ya comparte problemáticas y destino. Este es un campo privilegiado para la misión tanto de la Compañía como de la Iglesia.

-oOo-

Durante la semana del 18 al 22 de junio nos reunimos en Río de Janeiro más de 40 jesuitas. Muchos acudíamos para participar en la reunión anual de los centros sociales de la Conferencia de Latinoamérica y Caribe, que tuvo lugar los dos primeros días. Otros venían de Europa y Asia Pacífico como miembros de la Red de advocacy ignaciano sobre Ecología. Estos últimos han estado alimentando EcoJesuit, una página web fruto de la colaboración internacional que está teniendo una creciente acogida por su claridad y su rigor.

Todas estas personas hemos tomado parte en las dos Conferencias sobre economía sostenible y el clima que han tenido lugar en Río esos días de modo paralelo: la Conferencia oficial Rio + 20 y la “Cúpula de los Pueblos”, propia de los movimientos sociales. Mientras esta última se celebraba en la ciudad junto a la playa de Botafogo, en uno de los lugares privilegiados de esta ciudad preciosa, la primera ha tenido lugar a casi 40km de la ciudad, para evitar los riesgos de manifestaciones y protestas.

La Conferencia oficial ha sido un fracaso anunciado. El documento final no comporta compromisos para los gobiernos a nivel internacional. A día de hoy sabemos que los problemas relacionados con el cambio climático y el cuidado del medioambiente pueden ser abordados, pues contamos con los recursos para hacerlo. Las soluciones son costosas, pero no tomar medidas hoy implicará costes muy superiores en el futuro. El tiempo apremia antes de que se superen los umbrales que comporten de cambios irreversibles, por lo que se requiere una acción coordinada internacional. Es ahí donde está la dificultad: los estados no desean adquirir compromisos, ni que estos sean verificables. No es que no estén preocupados; al contrario, casi todos están tomando sus propias medidas. Pero no quieren controles externos que consideran intromisiones en la soberanía nacional. Entre ellos, los países más ricos no desean gastos adicionales en tiempos de crisis económica y los emergentes están luchando por escalar posiciones en el ranking económico mundial. El medioambiente, cuyos cambios son de ciclo largo, parece que pudiera esperar.

Más interesante ha sido la conferencia paralela de la Cúpula de los Pueblos. Menos fría y con más pasión; no tan tecnificada en sus recursos, sino más viva y popular; con menos cosmética y más humilde. Sin embargo, La Cúpula mostraba nítidamente que existe un clamor de escala mundial de comunidades y grupos que están trabajando por proteger el clima y el medioambiente. Algunas comunidades son de campesinos e indígenas que defienden sus tierras y sus modos de vida de la amenaza de la minería, de los monocultivos de la agroindustria y de los grandes proyectos de desarrollo. Estas actividades producen desplazamientos de personas y miseria. Son también numerosos los grupos muy sensibilizados con la temática dispuestos a adoptar cambios personales y culturales que promuevan un estilo de vida menos agresivo con el medioambiente y que haga justicia a las poblaciones más amenazadas. Todos ellos reclamaban con fuerza una nueva economía centrada en las personas, que disminuya la desigualdad y la pobreza y que no sitúe el mito del crecimiento como la vía de solución de los problemas de la humanidad.

La mayor esperanza procede de estos grupos conscientes y activos que proliferan en todo el mundo. Es cierto que también se necesita el compromiso firme de los estados y cambios en el modo de organizar la economía. Pero ni políticos, ni quienes manejan la economía cuentan en la actualidad con los resortes necesarios para el cambio. Los primeros porque tienen una mirada cortoplacista; los segundos porque no responden ante nadie, sólo ante el interés del mayor lucro. En el caso de los políticos únicamente una presión creciente de la opinión pública podrá alterar sus respuestas.

En las próximas décadas el futuro del planeta y de los pobres -que son los más amenazados- se jugará principalmente en cambios culturales -de convicciones, actitudes y compromisos- de una ciudadanía global, que ya comparte problemáticas y destino. Este es un campo privilegiado para la misión de la Compañía y de la Iglesia. Es mucho lo que tenemos por hacer.

-oOo-

Patxi Álvarez SJ, Director Responsable
Xavier Jeyaraj SJ, Redactor
Secretariado para la Justicia Social y la Ecología, Borgo S. Spirito 4, 00193 Roma, Italia

-oOo-

13.07.12 | 12:00. Archivado en Europa, Las Américas, Sociogenética, Ética, Migraciones, Pro justitia et libertate,Geopolítica, África, Asia, Oceanía, Ecología, Ecumenismo, Jesuitas

Para que España entera gane la Eurocopa

No sólo 23 deportistas, en esta Eurocopa podemos conseguir que gane España entera.

◊◊◊ ¡ Pídele a la selección española que ceda sus primas a fines sociales en España !◊◊◊

Siete millones de euros en premios. Cada uno de los jugadores de 'la Roja' recibirá más de 300.000 euros si consiguen llevarse la Eurocopa (un 20% más que en la anterior Eurocopa). Hace dos años, estos jugadores ya recibieron primas de casi 600.000 euros por su victoria en Sudáfrica, siendo la selección mejor pagada de las participantes.

Un premio libre de impuestos. Tras la victoria en Sudáfrica, los jugadores no tributaron en España sus ganancias por el Mundial, sino en Sudáfrica. De esa manera, ni el Estado español ni los españoles nos beneficiamos del triunfo. Polonia acaba de anunciar que los premios a los participantes en esta Eurocopa estarán también libres de impuestos.

Una selección solidaria. La selección española donó los 50.000 euros del Premio Príncipe de Asturias a una fundación que trabaja con enfermos de Síndrome de Down. Y loscapitanes de la selección española han demostrado su implicación en fines sociales: Casillas es embajador de Buena Voluntad de la ONU, y Xavi o Puyol donaron los 100.000 euros de premio de la UEFA “Capitán del Año” a la Cruz Roja.

Todo ese dinero proviene de entidades privadas (como la UEFA o la Federación Española de Fútbol) y surge también de lo que genera la participación de España: televisión, patrocinios, etc.

Pero supone también una gran oportunidad para que la victoria sea para España entera. Si los seguidores le pedís a la Roja que donen sus primas a fines sociales en España se podrán impulsar necesarios proyectos sociales y ganará el conjunto de la sociedad.

Que esta sea la victoria de todos. Firma esta petición para que los jugadores de la Roja donen sus primas a fines sociales.

Gracias;

David y el equipo de Change.org

-oOo-

02.07.12 | 16:16. Archivado en Amistad Europea Universitaria, España, Sociogenética, Ética, Pro justitia et libertate,Deportes, Ecología

Declaración de la Cumbre de la zona del euro

Posted on 1 julio 2012 

Los conceptos que vehiculan las palabras claves de esta declaración son “urgencia”, “flexibilidad”, “eficiencia”, “eficacia”. Las palabras que encarnan estos conceptos sirven de osatura articulatoria a la voluntad, inequívocamente expresada por los responsables de la Eurozona, de asumir urgentemente en primera persona su responsabilidad ante la crisis que viven tanto el euro y su zona monetaria como el conjunto de la Unión Europea, que el euro simboliza por antonomasia y emblemáticamente.

Los responsables de la Eurozona reconocen en este documento que es imperativo romper el círculo vicioso entre bancos y emisores soberanos, para evitar que las deudas de los bancos se computen como deudas soberanas, en detrimento del prestigio de la solvabilidad del propio y auténtico soberano que no es tal o cual banco sino el Estado, cuya responsabilidad es el Bien Común que justifica su existencia legal.

La fuerza de este reconocimiento como constatación de su obligación de actuar sin demora, les dicta el pedir urgencia, tanto a la Comisión como al Consejo, en el tratamiento resolutivo de este círculo vicioso.

Consecuentemente los responsables de la Eurozona piden a la Comisión que presente en breve propuestas relativas a un mecanismo único de supervisión y al Consejo que estudie las propuestas de la Comisión con carácter urgente.

Los responsables de la Eurozona piden también urgencia al instar a la rápida ultimación del Memorando de Acuerdo vinculado al apoyo financiero a España para la recapitalización de su sector bancario.

Los mismos responsables afirman igualmente su firme compromiso de hacer cuanto resulte necesario para garantizar la estabilidad financiera de la zona del euro, en particular utilizando de manera flexible y eficiente los instrumentos vigentes de la FEEF/MEDE. Las condiciones de empleo de estos instrumentos deberán reflejarse igualmente en un Memorando de Acuerdo.

Los responsables de la Eurozona se congratulan de que el BCE haya convenido en servir de agente de la FEEF/MEDE para conducir las operaciones de mercado de manera eficiente y eficaz.

Los mismos responsables de la Eurozona cierran su documento encomendando al Eurogrupo que aplique estas decisiones concretas de eficiencia y eficacia para el 9 de julio de 2012, es decir: en el término de cinco días laborales, puesto que el sábado 7 y el domingo 8 de julio no lo son.

-o0o-

DECLARACIÓN DE LA CUMBRE DE LA ZONA DEL EURO
Bruselas, 29 de junio de 2012

• Afirmamos que es imperativo romper el círculo vicioso entre bancos y emisores soberanos. La Comisión presentará en breve propuestas relativas a un mecanismo único de supervisión basadas en el artículo 127, apartado 6. Pedimos al Consejo que estudie estas propuestas con carácter urgente antes del final de 2012. Cuando se establezca un mecanismo único y efectivo de supervisión, en el que participe el BCE, para los bancos de la zona del euro, el MEDE podría, tras la adopción de una decisión regular, tener la posibilidad de recapitalizar directamente los bancos. Ello se basaría en la condicionalidad adecuada, incluido el cumplimiento de las normas sobre ayudas públicas, que debería ser específica de cada entidad, específica de cada sector o a escala de toda la economía y se formalizaría en un Memorando de Acuerdo. El Eurogrupo examinará la situación del sector financiero irlandés con vistas a seguir mejorando la sostenibilidad del programa de ajuste que está dando buenos resultados. Los casos similares se tratarán del mismo modo.

• Instamos a la rápida ultimación del Memorando de Acuerdo vinculado al apoyo financiero a España para la recapitalización de su sector bancario. Reafirmamos que la ayuda financiera será facilitada por la FEEF hasta que esté disponible el MEDE, y que se transferirá a continuación al MEDE sin que se le conceda estatuto de prioridad.

• Afirmamos nuestro firme compromiso de hacer cuanto resulte necesario para garantizar la estabilidad financiera de la zona del euro, en particular utilizando los instrumentos vigentes de la FEEF/MEDE de manera flexible y eficiente con objeto de estabilizar los mercados para los Estados miembros que respeten sus recomendaciones específicas por país y los demás compromisos que hayan contraído, incluidos sus respectivos calendarios, en virtud del Semestre Europeo, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el procedimiento de desequilibrio excesivo. Estas condiciones deberán reflejarse en un Memorando de Acuerdo. Nos congratulamos de que el BCE haya convenido en servir de agente de la FEEF/MEDE para conducir las operaciones de mercado de manera eficiente y eficaz.

• Encomendamos al Eurogrupo que aplique estas decisiones para el 9 de julio de 2012.

Fuente: consilium.europa.eu

-oOo-

01.07.12 | 11:30. Archivado en Europa, Amistad Europea Universitaria, Sociogenética, Convivencias europeas, Ética, Pro justitia et libertate, Geopolítica, UE, Euro, Mercados, Rescate, Bancos