jueves, octubre 04, 2007

Los monjes con el pueblo

Los monjes con el pueblo

Permalink 03.10.07 @ 23:45:02. Archivado en Universidades, Hispanobelgas, Sociogenética, Ética, Religiones, Educación, Pro justitia et libertate

Los monjes budistas birmanos están pagando con su vida la solidaridad que les une al sufrimiento de su pueblo. Mi amigo José María Castillo (1), el teólogo español que más firmemente ha apoyado a nuestros colegas universitarios jesuitas mártires del Salvador, hasta el punto de renunciar, a sus setenta y ocho años de edad, al confort de su vida comunitaria, para protestar libremente por el proceso doctrinal contra Jon Sobrino, reflexiona sobre este ejemplo de solidaridad de los monjes budistas birmanos.

Una de las cosas que más preocupan al teólogo José María Castillo, que es al mismo tiempo un testigo fiel de la encarnación, humillación suprema y resurrección del Hijo de Dios en Jesús, es la pujanza que ahora tiene en ciertos ambientes, la espiritualidad que “entontece” a los devotos. A su modo de ver, tanto teológico como pastoral y personal, éste es uno de los “peligros” más serios que amenazan en los tiempos que vivimos, no sólo a la espiritualidad, sino a las personas que la cultivan y la fomentan.

Haciendo autocrítica del sistema de vida del que beneficiamos, tanto los intelectuales como los religiosos, en el mundo occidental en que vivimos, José María nos advierte con la sencilla sinceridad del profeta que caracteriza su incansable acción pastoral: "los que vamos por la vida como “espirituales”, ahí estamos, satisfechos con nuestra “espiritualidad”. Me da por pensar que una espiritualidad así, resulta, por lo menos, “sospechosa”".

-oOo-

Los monjes con el pueblo
por José Mª Castillo

28-Septiembre-2007

Los monjes budistas se han echado a las calles, unidos a su pueblo, en protesta por la opresión que sufren las gentes del Estado de Myanmar, en el sudeste asiático. Ya han muerto algunos de estos monjes por causa de la brutal represión militar que sufre la población.

Hace 20 años, el hambre del pueblo oprimido movilizó a la población al levantamiento en protesta por la dictadura brutal de los militares y la corrupción de los políticos. Entonces hubo unos 3.000 muertos entre civiles y “hombres de la religión”. ¿En qué va a parar la protesta de ahora? Es imprevisible. En todo caso, una de las cosas que sabemos es que los monjes budistas están pagando con su vida la solidaridad que les une al sufrimiento de aquel pueblo.

El hecho merece una reflexión. Recomiendo el documentado análisis que Vicenç Fisas ha publicado sobre la situación política de Myanmar y sus implicaciones (El País, 26.9.07).

Lo que a mí me hace pensar es la implicación de los monjes en la protesta popular. En no pocos ambientes del mundo occidental, se ha divulgado la idea de que el budismo es una religión que fomenta una espiritualidad ausente de los problemas que se plantean en la vida civil, en la sociedad, en la política, en la convivencia ciudadana. El ideal de tal espiritualidad sería solamente la Iluminación (“bodhi”) como conocimiento, al margen del mundo, en el retiro, la oración y el silencio. Y eso es cierto. Pero eso nada más es sólo una parte de la verdad. Porque tan cierto como eso es que el budismo comporta, concretamente para los monjes, una ética exigente. Por ejemplo, el profesor Thich Nhat Hanh, que fue director de la Escuela de Sociología de la Universidad Vanh Hanh, en Saigón, manifestó que, ya en el siglo pasado, el budismo se veía enfrentado a dos “ismos”, el comunismo y el anticomunismo. Y afirmaba que cuando un soldado mataba a otro hombre a causa de su “ismo”, no disparaba contra un hombre, sino contra una idea que brotaba de su propio miedo. Este profesor, monje-poeta, insistía en que el budismo necesita “actualizarse”, más que “modernizarse”.

Una de las cosas que más me preocupan, en los tiempos que vivimos, es la pujanza que ahora tiene en ciertos ambientes, la espiritualidad que “entontece” a los devotos. Es éste uno de los “peligros” más serios que amenazan, no ya a la espiritualidad, sino a las personas que la cultivan y la fomentan.

No cabe duda de que en la España de la República, de la guerra civil y de la dictadura franquista hubo miles de personas profundamente religiosas y que vivieron una espiritualidad sincera. Personas ejemplares y de una generosidad a toda prueba. Con todo, yo no sé qué nos pasa a los cristianos, pero el hecho es que, por ejemplo, cuando en España hemos sufrido hambre, represión, violencia y muerte, los “espirituales” nunca se han echado a la calle, jamás se han fundido con las protestas del pueblo. Y si es cierto que hemos tenido hombres y mujeres de extremo heroísmo que han dado su vida, la han dado más por “la fe”, por “la religión”, por “la Iglesia”, que por manifestarse públicamente identificados con el dolor y la causa de aquellos a quienes les ha tocado la peor parte en nuestra penosa historia del siglo XX.

Sabemos que la Iglesia ha canonizado al P. Maximiliano Kolbe, que dio su vida por salvar a un compañero en un campo de concentración, en la segunda guerra mundial. Como sabemos que Teresa de Calcuta ya está en los altares. Pero me pregunto por qué Monseñor Romero, asesinado en 1980 sobre el altar en el que decía misa, espera todavía que su causa salga adelante en Roma. Y como Romero, tantos otros que, en los años de las dictaduras de América Latina, no hicieron ni más ni menos que lo que ahora están haciendo los monjes budistas en Myanmar.

Posiblemente los monjes de la antigua Birmania se han echado a la calle porque ellos también son víctimas de la represión militar. Si es así, se comprende su reacción y su protesta. Seguramente la meditación budista les ha llevado a identificarse con la suerte y las desgracias del pueblo atropellado en sus derechos más fundamentales.

Es un ejemplo a imitar. Y un motivo para pensar. Y ese pensamiento me lleva a hacerme esta pregunta: ¿por qué la meditación del Evangelio no lleva a nuestros obispos, a nuestros sacerdotes, a nuestros frailes y nuestras monjas a manifestarse gritando por las calles contra el trato que se les da a muchos inmigrantes, contra la corrupción urbanística, contra el abandono en que viven tantos ancianos, contra las pensiones de miseria con que tienen que sobrevivir muchos miles de españoles, contra la venta de armamentos, contra las mentiras de los políticos que nos han crispado a todos?

¿Por qué nos callamos ante cosas que claman al cielo, al tiempo que mucha gente ve como lo más natural del mundo que los obispos se tiren a la calle para protestar por los derechos que se les conceden a los homosexuales?

Seguramente, si los monjes budistas de Myanmar estuvieran en nuestra España actual, a lo mejor se quedarían rezando en sus monasterios. No lo sé. Quizá hace falta verse con el agua al cuello para pedir a gritos que las cosas cambien. Pero no olvidemos que ahora mismo hay en España y en el mundo demasiada gente con el agua al cuello y, que yo sepa, los que vamos por la vida como “espirituales”, ahí estamos, satisfechos con nuestra “espiritualidad”. Me da por pensar que una espiritualidad así, resulta, por lo menos, “sospechosa”. Sin duda otras cosas se podrían decir sobre este asunto. El espacio de este artículo no da para más.

(1) Antiguo catedrático y actual profesor emérito de la Facultad de Teología de Granada y profesor invitado de las Universidades Gregoriana de Roma, Comillas de Madrid y Centroamericana "José Simeón Cañas" de El Salvador. Es vicepresidente de la Asociación de teólogas y teólogos Juan XXIII. Desde hace muchos años coordina, organiza, e imparte cursos, conferencias, congresos, seminarios y sesiones de formación teológica por toda España y Latinoamérica. Fecundo polígrafo, particularmente apreciado por lectores de todo el mundo, ha publicado treinta y siete libros y gran cantidad de artículos, tanto en revistas teológicas como en la prensa general.

martes, octubre 02, 2007

Solidaridad autocrítica lovaniense 2/2

Solidaridad autocrítica lovaniense 2/2

Permalink 02.10.07 @ 17:45:45. Archivado en Universidades, Hispanobelgas, España, Sociogenética, Ética, Pro justitia et libertate

Uno de los títulos posibles para el tema que estamos tratando era: "Sociogenética de una asociación solidaria con Birmania". Lo recordamos ahora porque deseamos dejar constancia de la importancia que tuvo, en la génesis de la asociación “Acción Birmania Coherencia” (ABC), la actitud firme de la comunidad universitaria lovaniense, para evitar que la solidaridad de su Universidad con el pueblo birmano se redujera a la mera proclamación verbal, sin pasar con la prontitud y la perseverancia debidas a los actos concretos de asistencia solidaria.

Nos ha parecido que la mejor manera de recordar los hechos, para el público hispanohablante, consiste en traducir las noticias de febrero 2000 y el documento "AUNG SAN SUU KYI Doctor honoris causa de la UCL... Un año después".

Respetamos el orden editorial de los documentos, pensando que el que no coincidan con el orden cronológico revela el alivio que significó para la comunidad universitaria la noticia de la dimisión del presidente del consejo de administración de la Universidad católica de Lovaina, cuya actitud incoherente no era aceptada por la opinión universitaria.

El documento la "LLAMADA de los 200" costituye una advertencia severa de la opinión universitaria a sus propias autoridades, para que no olviden en el futuro la lección que deben sacar del incidente vivido con ocasión del doctorado honoris causa de AUNG SAN SUU KYI.

Febrero de 2000
F.Cornélis abandona su mandato en la UCL

François Cornélis, vice-presidente de la compañía petrolífera Total-Fina abandona su mandato a la cabeza del consejo de administración de la Universidad católica de Lovaina. Oficialmente, alega un exceso de trabajo en sus actividades en el grupo petrolífero. Pero desde hace un año, una parte de los estudiantes y de sus colegas profesores en Lovaina la Nueva le acusaban de aportar por su silencio un apoyo tácito a la dictadura militar birmana. Birmania donde la sociedad Total ha procedido a importantes inversiones. (RTBF 21 fevr. 2000).

Enero de 2000
Un año después de la "LLAMADA de los 150"…, la "LLAMADA de los 200"

Como consecuencia de las actividades desarrolladas en la Universidad católica de Lovaina por el ABC en favor de un apoyo activo a la causa de la Sra. Aung San Suu Kyi y ante el silencio del Sr. François Cornélis, Presidente del Consejo de administración, interpelado por la "Llamada de los 150" miembros del personal de la universidad el 10 de diciembre de 1998, 200 miembros del personal tomaron de nuevo la palabra, más de un año después de la entrega del título de doctor Honoris causa a Aung San Suu Kyi, con el fin de hacer saber que siguen esperando, de parte de las autoridades de la Universidad, respuestas efectivas a su interpelación del 10 de diciembre de 1998.

Además, hacen saber que las cuestiones abordadas por su interpelación en términos de apoyo a la vuelta de la democracia en Birmania y de coherencia de su institución entre el discurso y los actos atañen también, a su modo de ver, a la responsabilidad de cada uno de sus miembros.

He aquí el texto de la "Llamada de los 200", publicada en la Quincena universitaria de la UCL n °141, a finales de enero de 2000.

AUNG SAN SUU KYI, Doctor honoris causa de la UCL
Un año después de…

Hace un año nuestra universidad otorgaba el título de doctor honoris causa a la Sra. Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la Paz, en reconocimiento del papel excepcional que desempeña en favor de la causa de la democracia en Birmania, causa ridiculizada por la junta militar, que viola sistemáticamente en este país los derechos humanos. Una de las exigencias explícitas de la Sra. Aung San Suu Kyi era “que la empresa francesa Total, que se convirtió en el más fuerte apoyo del sistema militar birmano”, se retirara (Le Monde, 21- 22 de julio de 1996).

Ahora bien en el mismo momento el Sr. François Cornélis, Presidente del Consejo de Administración del UCL, asumía altas responsabilidades en la sociedad Total-Fina. Interpelado por 150 miembros de la comunidad universitaria con respecto a la inconsistencia aparente de estos dos compromisos, F. Cornélis hizo saber, en el Mediodía de la Ética del 20 de abril de 1999, que reservaba su respuesta, dado que no estaba informado del expediente birmano. Interpelado de nuevo 6 meses más tarde, en la reunión conjunta del Consejo Académico y el Consejo de Administración (08/11/99), F. Cornélis cerró el debate declarando que la cuestión pertenecía al dominio de su ética personal. Ahora bien la inconsistencia observada compromete claramente a la Universidad en su conjunto.

Cabe notar que en su reunión del 05/05/99 el Consejo Académico apoyó sin reservas la acción realizada en favor de la democracia en Birmania por los miembros del UCL signatarios de la “llamada de los 150” y pidió al decano Horsmans que le propusiera medidas concretas. Esta demanda no tuvo consecuencias si no es la decisión de conceder dos becas de estudios a nacionales birmanos. Para nosotros, por lo que concierne a la Universidad, la cuestión de la coherencia se mantiene entera.

Por otra parte, somos conscientes de que la inconsistencia de la UCL con respecto a la situación en Birmania sólo es una entre otras muchas con las cuales se enfrenta cada uno de nosotros en su esfera propia. Movidos por esta razón, invitamos a las instancias de la Universidad y a cada uno de los miembros de la comunidad universitaria a reflexionar no sólo sobre el caso particular y ejemplar de Birmania, sino también sobre tantas otras incoherencias que se plantean a una institución que quiere ser universitaria y respetuosa de los valores cristianos. Es necesario que nos preguntemos, cada uno a nuestro nivel, sobre las implicaciones éticas de nuestras propias prácticas en los ámbitos de la enseñanza, de la investigación y del servicio a la sociedad.

¿Qué enseñamos o qué eludimos ? ¿Garantizamos una distancia crítica sobre lo que enseñamos? ¿Aclaramos lo que está en juego a niveles éticos? ¿Formamos profesionales, intelectuales, ciudadanos? ¿La elección de nuestros temas de investigación está suficientemente libre de consideraciones oportunistas? ¿Aceptamos la confidencialidad de sus resultados? ¿Consideramos las implicaciones éticas de los registros de patentes? ¿Si nuestras investigaciones están orientadas, velamos para que sus resultados sirvan al interés general más bien que a los intereses particulares? ¿Nuestros jóvenes investigadores benefician de autonomía suficiente y respetamos la paternidad de sus trabajos? ¿Nuestros asesoramientos sirven a la universidad? ¿Los enfermos de nuestras clínicas reciben toda la atención humana deseable?

Nos comprometemos a desarrollar el cuestionamiento ético en nuestros cursos, nuestras investigaciones y nuestras actividades de servicio. Invitamos a todos los miembros de la comunidad universitaria a obrar en el mismo sentido y pedimos a las autoridades de la universidad que apoyen este planteamiento. Esperamos también del Consejo Académico que tome medidas concretas en favor de la democracia en Birmania, como había manifestado la intención de hacerlo en mayo pasado.

lunes, octubre 01, 2007

Solidaridad autocrítica lovaniense

Solidaridad autocrítica lovaniense

Permalink 01.10.07 @ 11:37:31. Archivado en Universidades, Hispanobelgas, Sociogenética, Pro justitia et libertate

Podría optar entre otros dos títulos para este artículo: el primero sería: "Sociogenética de una asociación solidaria con Birmania"; el segundo: "Una toma de conciencia saludable de la UCL en su solidaridad con Birmania".

Si he optado por el título "Solidaridad autocrítica lovaniense", es porque deseo que mis lectores sepan que mi Universidad, a pesar de su solidaridad tradicional con los perseguidos, no se considera el prototipo inmejorable de la solidaridad, sino que tiende históricamente a cumplir con su propósito de solidaridad lo mejor posible; lo cual significa que, cuando se equivoca, tiene tendencia a reconocerlo y a mejorar su comportamiento futuro. Esta tendencia puede costarle su cargo a la autoridad responsable de una equivocación concreta. Tal fue el caso con el presidente del consejo de administración de la UCL en 2000, que la comunidad universitaria juzgó incoherente al asumir la vicepresidencia de la petrolera Total-Fina al mismo tiempo que su función en la Universidad católica de Lovaina (UCL).

He aquí los hechos:

El 1 de diciembre de 1998, la Universidad Católica de Lovaina otorgaba a la Sra. Aung San Suu Kyi el título de Doctor Honoris Causa por su “lucha pacífica para el reconocimiento de los derechos democráticos del pueblo birmano”.

Paradójicamente, mientras que la Sra. Aung San Suu Kyi en persona llamaba urgentemente al boicoteo económico de su país, con el fin de que se debilitara la junta militar existente, el futuro Vicepresidente del grupo Total (el mayor inversor extranjero en Birmania y, en consecuencia, el mejor apoyo de la junta en el poder) es François Cornélis, Presidente del consejo de administración de la UCL.

Considerando contradictoria esta situación e impresionados por la situación crítica vivida por la población birmana, 150 estudiantes y miembros del personal de la UCL hicieron el “llamamiento de los 150”.

La "Acción Birmania Coherencia"

En consecuencia, considerando que era de su deber el combinar la palabra con los actos, estas personas fundaron la “Acción Birmania Coherencia”, cuyo objetivo consiste en intentar sensibilizar a la opinión pública de la situación de Birmania y aportar así, con los escasos medios de los que disponen, el mayor apoyo posible a la acción de la Sra. Aung San Suu Kyi.

Precisamente fue la “Acción Birmania Coherencia” quien inició en Bélgica francófona la plataforma “Acción Petróleo o Birmania” que agrupa a distintas asociaciones y a particulares y que denuncia la implicación de la empresa petrolífera Total-Fina en Birmania.

En la actualidad, la “Acción Birmania Coherencia” prosigue su compromiso con la causa democrática en Birmania principalmente en la Universidad, intentando obtener de las autoridades académicas acciones concretas: becas para estudiantes birmanos, financiación de una escuela para los refugiados en países limítrofes, etc.

-oOo-

Foto emblemática: Desde el año 2000 existe en el Ayuntamiento de Ermua, en el País Vasco, el "Consejo Municipal de Desarrollo y Solidaridad Internacional", respondiendo a una realidad solidaria de Ermua, expresada a través de sus movimientos sociales, ONGDS locales con larga trayectoria y experiencia en la cooperación internacional, convencidos de que esta cooperación es un elemento muy positivo para su comunidad y para aquellas con las que colaboran en su desarrollo y bienestar.

sábado, septiembre 29, 2007

Inquietud lovaniense por Aung San Suu Kyi

Inquietud lovaniense por Aung San Suu Kyi

Permalink 29.09.07 @ 11:40:00. Archivado en Universidades, Hispanobelgas, Sociogenética, Pro justitia et libertate

La Universidad católica de Lovaina (UCL) apoya a los demócratas birmanos y se inquieta por Aung San Suu Kyi, doctora honoris causa de la UCL 1998.

Message à la Communauté universitaire :

L'UCL soutient les démocrates birmans et s'inquiète pour Aung San Suu Kyi

Madame, Monsieur,
Cher(e) étudiant(e)

La Birmanie vit des heures difficiles. Le soulèvement démocratique qui a pris de l'ampleur au fil des jours est aujourd'hui confronté à une dure répression de la part de la junte au pouvoir.

Comme vous le savez, la fondatrice du mouvement non-violent pour la démocratie en Birmanie et Prix Nobel de la Paix, Aung San Suu Kyi, est membre de notre communauté. L'UCL lui a accordé ses insignes de docteurs honoris causa en 1998. Depuis, notre institution suit de près son combat. Il y a deux ans, à l'occasion des 60 ans de la leader birmane, elle s'était mobilisée et avait mobilisé ses docteurs honoris causa pour réclamer sa libération.

Aujourd'hui, l'université veut dire sa grande inquiétude quant à l'évolution de la situation en Birmanie. Elle veut aussi réaffirmer son soutien à tous ceux qui, dans ce pays, luttent de manière non-violente pour l'avènement de la démocratie.

Dans ce contexte, je vous informe de plusieurs actions de soutien menées ces prochains jours :

- Ce samedi 29 septembre, Place de la Liberté, à Bruxelles, de 12h00 à 13h00, un grand rassemblement de soutien aux démocrates birmans est organisé par plusieurs associations dont Actions Birmanie et Amnesty International.

- Le mardi 2 octobre, le FUCID (ONG des facultés de Namur) et le groupe Amnesty des FUNDP organisent également un rassemblement. Celui-ci aura lieu à Namur, Place du Printemps de Pékin, de 12h30 à 13h30.

- Enfin, Actions Birmanie a mis sur pied une action d'envoi d'e-mails dont vous trouverez les détails à l'adresse : http://www.birmanie.net/

Madame, Monsieur, chere(e) étudiant(e), plus que jamais, Aung San Suu Kyi et les démocrates birmans ont besoin de notre soutien. Je vous invite chaleureusement à en donner un témoignage concret.

Bernard Coulie
Recteur

Prix Nobel de la Paix

jueves, septiembre 27, 2007

Día internacional del Turismo

Día internacional del Turismo

Permalink 27.09.07 @ 23:45:00. Archivado en Hoteles cervantinos, Pro amicitia universale, Turismo, Turismo cultural, Turismo lingüístico, Turismo universitario, Turismo convivencial

Hoy, 27 de septiembre, se celebra en todo el mundo el “Día Internacional del Turismo”, en conmemoración de la creación de la Organización Mundial del Turismo en 1970. Esta fecha corresponde también al final de la alta temporada turística del hemisferio norte y al comienzo de la alta temporada en el hemisferio sur.

La principal finalidad de esta celebración es el fomentar en todo el mundo el conocimiento de la vital importancia del turismo en la vida ¡nterurbana, interregional e internacional de los ciudadanos, llamando su atención sobre el interés de los valores sociales, culturales, políticos y económicos de este tipo de actividad humana, cuyo objetivo esencial es el ponerse al servicio de la necesidad y deseo de las personas de visitar a sus semejantes y de disfrutar con ellos de los beneficios de la convivialidad.

En muchos países del mundo el turismo se ha transformado, desde mediados del siglo XX, en una de las actividades económicas más importantes. En España, y principalmente en las ciudades históricas y regiones marítimas de la periferia, no sólo impacta al propio sector económico como actividad generadora de empleos y fuente de divisas, sino que influye fuertemente en los resultados de otros sectores (1), en el aumento de la calidad de vida (2), en la conservación de los atractivos naturales y artísticos y en la preservación y mejora del medio ambiente.

En un día tan importante para el turismo, hay palabras y frases, que son claves para reflexionar y discutir útilmente sobre este tema: calidad, convivialidad, cordialidad, atención, hospitalidad, sostenibilidad, sustentibilidad, competitividad en calidad, responsabilidad social y empresarial, seguridad turística y hotelera, comunicación turística, etc.

(1) tanto de servicios como culturales y comerciales.
(2) de los habitantes como de los visitantes.

martes, septiembre 25, 2007

Adolfo Suárez en la memoria colectiva

Adolfo Suárez en la memoria colectiva

Permalink 25.09.07 @ 19:45:00. Archivado en España, Sociogenética, Educación, Pro justitia et libertate

Visión de Futuro: "El Rey sabía que era una situación llena de esperanza y de peligro y que debía avanzar partiendo de los mimbres que había, necesitaba un hombre del sistema, que no fuera excéntrico y que tuviera su confianza. Era más el futuro que el pasado". José Pedro Pérez Llorca.

"Era una persona arrebatadora con una gran capacidad de convicción y una simpatía extraordinaria. Además era el ministro secretario general del Movimiento y el Rey vio claro que el desmontaje del franquismo nadie podía hacerlo mejor que Adolfo Suárez". Alberto Oliart.

"porque se necesitaba a alguien que pudiera hacer girar la llave del Consejo Nacional del Movimiento, que conformaba en enorme medida las Cortes que deberían aprobar la reforma política". Alfonso Osorio.

"Con la llegada del Rey, de alguna manera, se jubila toda una clase política, por ello tenían que aparecer personas de su generación en el Gobierno". Rodolfo Martín Villa.

"Muchos pensábamos que Areilza podía ser uno de los candidatos a la presidencia del Gobierno, pero creo que el Rey optó por un cambio. Independientemente de cuales eran las filiaciones que pudiera tener, Suárez era un hombre joven, entusiasta, abierto, con una voluntad clara de ir a un sistema plenamente democrático. Marcelino Oreja.

"Respondió muy bien, tenía los valores del hombre estrictamente político, su capacidad de percepción, de intuición y su voluntad al servicio de todos, hicieron que fuera la persona capaz de hacer una operación política importante. Adolfo lo hizo de una manera espectacular en su primera fase". Landelino Lavilla.

"Tenía unas ideas muy claras de los objetivos que quería alcanzar, además de una gran capacidad de captación de sus interlocutores". {El Rey conocía todo esto y piensa en él} "fundamentalmente para esa parte del proceso, que es el más difícil, el paso de la ley a la ley a través de la reforma política que introduce los principios para el cambio de régimen". Rafael Arias Salgado.

"Comentó Torcuato {Fernández Miranda a un grupo de amigos} que la transición había tenido un empresario que era el Rey, un autor que era él y un actor, Adolfo Suárez". "En las buenas representaciones teatrales, los actores se hacen -¡y en que medida!- con los papeles y al final lo que es una representación se transforma en una realidad. Eso fue pasando día a día con Adolfo Suárez. Fue actor y autor a la vez". Rodolfo Martín Villa.

"Ese Gobierno, en menos de un año, consigue que donde no había partidos políticos los haya, donde no había sindicatos plurales los haya, que se constituyan Cámaras elegidas por sufragio universal y se disfrutan desde el punto de vista real las libertades que luego consagraría la Constitución". Rodolfo Martín Villa.

"El primer Gobierno para mí fue el mejor", era una tarea muy ilusionante, teníamos un objetivo, un método y una convicción". Marcelino Oreja.

"No impuso nada y se ocupó de todo {en la elaboración del texto constitucional}. Le preocupaba que hubiera unos gobiernos estables, que hubiera la figura de un presidente fuerte y se consiguió". "Le preocupaba mucho el tratamiento de la Corona; puedo decir que en aquel momento hubo indicaciones, no en torno a la exclusión de la mujer, que nunca ha estado excluida en España, sino del respeto a los derechos del Príncipe de Asturias. En ese momento se nos presentó como un problema no quitar los derechos adquiridos. Le preocupaba el tema autonómico, que todos nos dimos cuenta de que era el gran tema. Constantemente me decía `esto tiene que funcionar bien'". Pérez Llorca.

"Todos servimos para lo que servimos, y Adolfo Suárez es un personaje excepcional para una etapa excepcional que es la transición. Pero una vez terminada esa etapa, seguramente, lo que se requiere son personas más normales para gobernar en normalidad". Rodolfo Martín Villa.

"Fue llamado para un determinado papel, como un ejecutivo brillante al que se contrata para una operación trascendental y luego no es capaz de gestionar lo que ha sido una iniciativa muy importante". Marcelino Oreja

Su actual desmemoria

Alzheimer: “Me impactó tremendamente la noticia de que, don Adolfo Suárez, antiguo Presidente del Gobierno de España, padece esta enfermedad. Recuerdo que hace unos 26 años, estuvo en el Puerto de la Cruz, y un sábado decidió trasladarse a nuestro bonito pueblo de Punta Brava, en manga de camisa, pues, sería verano, y allí, mezclado entre la gente, sin previo aviso, gozó la Santa Misa, como un feligrés más. Luego fue a la Sacristía a saludarnos personalmente con una sencillez desconcertante, por eso de que era "el Presidente del Gobierno de España", y verlo ahora con la enfermedad de Alzheimer. Ciertamente es muy fuerte ». Padre Antonio María Hernández Hernández, Fundación internacional para el Alzeimer, Tenerife.

"La enfermedad de Suárez no tiene fecha conocida de nacimiento, pero su hijo empezó a detectarla hace mucho tiempo, quizás una década; avanzó insidiosa con el nuevo siglo y se hace mas agresiva, inocultable, a partir de 2003, cuando hace sus últimas apariciones en público para apoyar la candidatura de su hijo a la presidencia de Castilla-La Mancha". José García Abad.

"en un mitin que tuvo lugar con motivo de aquella campaña electoral en apoyo de su hijo, a la que acudió Aznar, miles de personas fueron testigo de su dolencia: «Mi padre ya estaba mal -me cuenta Junior- y yo no quería que acudiera al mitin, pero él insistió. Entonces le escribí un discurso con letras muy grandes. Leyó bien el primer folio, pero en el segundo perdió el hilo y volvió a leer el primer folio. Él se dio cuenta y dijo: "Perdonen ustedes, pero creo que me he liado". Retomó los papeles y empezó a repetir el fatídico folio. Finalmente dejó de lado el discurso preparado y con su espontaneidad habitual dijo: "Bueno, para qué mas discursos, yo lo que os quiero decir es que mi hijo es una persona de bien y que hará muy bien su trabajo". Los presentes estallaron en un aplauso interminable»". José Pedro Pérez Llorca.

"Adolfo Suárez es un personaje digno de una tragedia griega. Sufrió en su fuero interno la condescendencia desdeñosa de los pesos pesados de la política que le apoyaron como a un chico de medio pelo que promete hasta cierto punto, hasta un nivel subalterno. Los budas de la política no le perdonaron su éxito; no consintieron que el abulense les triunfara encima y se dedicaron a conspirar contra él y a profetizar su rápida caída. Cuando ésta se produjo, cinco años después y con un equipaje político tan espectacular que roza lo milagroso, cayeron sobre él como buitres. Han tardado años en darle al César lo que era del César y Suárez ha pasado del barro al oro, de la ignominia a la santidad". José Pedro Pérez Llorca.

Rasgos predominantes del ideario suareciano

Control del gasto público: Un país moderno es aquel en el que el gasto público es transparente sin que el gobierno pueda impedir un minucioso control.

Futuro: El pasado no ha acabado y el futuro no está escrito , yo aquí ya he terminado pero os pido que lo que yo he hecho sea solo el primer escalón de una larga escalera.

Historia: “Me voy porque no quiero que la democracia sea, una vez más, un paréntesis en la historia de españa”

Historia: “Soy una persona de la cual trata ya más la historia que la opinión. Espero que su juicio sea benévolo conmigo porque traté de llevar, bajo el amparo de la corona, lo que creí mejor para España y para todos los españoles.”

Libertad: "hay algo que ni siquiera Dios pudo negar a los hombres: la libertad".

Libertad: “La libertad solamente es concebible si existen unas condiciones justas de vida para todos.”

Libertad: “Las diferencias en el disfrute de los bienes, las desigualdades reales en la sociedad, deben ser el resultado de la misma libertad, esto es, de las diferencias en el esfuerzo, en el trabajo y en el mérito”

Libertad: “Son los hombres los que tienen libertad en su búsqueda de la verdad y el bien, y el estado debe proteger esa libertad”.

Libertad: Política: “No puede hablarse de política democrática si no se fundamenta en la libertad y se orienta continuamente a la libertad”

Política: “En cualquier caso debe quedar claro que la política de consenso no trata de forzar unanimidades, sino de lograr acuerdos libres y responsablemente asumidos por las fuerzas políticas y por las instituciones representativas”.

Política: “No usa adecuadamente el poder quien lo utiliza para evitar la crítica o hurtar el control, y quien es incapaz de negociar o pactar”.

Política: Creo que un político que no trata de transformar utopías en realidades no es un político, es un traficante de ideas.

Política: La “prepotencia, la intolerancia o la soberbia política, porque siempre es la vuelta al pasado histórico, a la costumbre incivil de mirar al poder para anticiparse a sus deseos”.

Política: Mayoría: “El abuso de la mayoría y la manera y la prepotencia con que esa mayoría no dialoga y cercena las iniciativas de control de las minorías, una mayoría que es incapaz del compromiso y que se cree en posesión de la verdad”.

Política: Poder: Y no digo que el poder no satisfaga, lo que quiero explicar es que por sí mismo no puede justificarse. El poder sólo se justifica en función del cumplimiento de unos objetivos, por supuesto no personales.

Política: Tuvimos que aprender que los problemas reales de un país exigen que todos arrimemos el hombro; exigen un altísimo sentido de corresponsabilidad. Y sin embargo, los políticos no transmitimos esa imagen de esfuerzo común... La clase política le estamos dando un espectáculo terrible al pueblo español.

Política: Un político no puede ser un hombre frío. Su primera obligación es no convertirse en un autómata. Tiene que recordar que cada una de sus decisiones afecta a seres humanos. A unos beneficia y a otros perjudica. Y debe recordar siempre a los perjudicados... Gracias a Dios, yo no lo he olvidado nunca.

Reflexión: En España está ocurriendo un fenómeno muy grave: las cosas entran por el oído, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro... casi nunca pasan por la reflexión previa».

Terrorismo: “Que nadie espere negociación ni amnistía para quienes están en armas contra la autoridad legítima, con desprecio de la vida humana”.