Flores brasileñas en los motores

14.07.07 @ 23:55:00. Archivado en Energías renovables, Educación

Si quieres rodar mejor,
pon una flor en tu motor.
Usando biocombustibles,
contaminarás menos
sin gastar más.

Brasil tiene una experiencia positiva de cerca de medio siglo en la producción de biocombustibles. Estos carburantes limpios y renovables garantizan la seguridad energética al mismo tiempo que amplios beneficios sociales, ambientales y económicos.

La utilización de alcohol puro en automóviles «flex-fuel» y la mezcla en la gasolina de un 25 por ciento de etanol ha permitido a este gran país reducir las importaciones de combustibles fósiles en un 40 por ciento. Este empleo voluntarioso de biocombustibles ha tenido también como efecto benéfico que Brasil haya dejado de emitir más de 120 millones de toneladas de CO2, desde hace cuatro años, frenando así el recalentamiento global del planeta.

Luiz Inácio LULA DA SILVA insiste con razón en que estos carburantes limpios y renovables no solamente garantizan la seguridad energética, sino que al mismo tiempo aportan a su país amplios beneficios sociales, ambientales y económicos.

La industria del etanol ha creado en Brasil 1,5 millones de puestos de trabajo directamente y 4,5 millones indirectamente. El programa de biodiesel brinda ya empleo a más de 250 mil personas, entre las cuales se encuentran mayoritariamente pequeños agricultores de zonas semiáridas, lo cual significa que este programa demuestra, desde su reciente comienzo, que genera ingresos y que contribuye a fijar la población a la tierra, evitando su emigración.

Contrariamente a lo que opinan ciertos profetas de catástrofes alimentarias, entre los cuales destaca Fidel Castro, la producción de biocombustibles no amenaza la seguridad alimentaria, ya que según Luiz Inácio LULA DA SILVA esta producción afecta solamente al dos por ciento de las tierras agrícolas. Más bien que amenazar la seguridad alimentaria, los biocombustibles ayudan a combatir el hambre, ya que generan ingresos, que permiten a las poblaciones pobres adquirir alimentos, razón determinante para renunciar a la emigración y permanecer en sus propias poblaciones.

-oOo-

La revolución de los biocombustibles
por Luiz Inácio LULA DA SILVA
Presidente de Brasil

LAS discusiones durante la reciente Cumbre del G-8 + 5, en Heiligendamm, dejaron en claro que asuntos como el cambio climático, el crecimiento sostenible, fuentes nuevas y renovables de energía y financiamiento para el desarrollo son temas mundiales sobre los cuales los países del Sur deben ser oídos. Al final de cuentas, nuestras poblaciones son directamente afectadas por esos múltiples desafíos. Más aún, en nuestros países surgen propuestas innovadoras y creativas para enfrentarlos. El aporte de los líderes de Sudáfrica, Brasil, China, India y México durante la Cumbre Ampliada del G-8 refuerza la importancia de profundizar en un verdadero diálogo Sur-Norte.

África tiene un papel central en este debate. El continente está pasando por profundas transformaciones que sientan las bases para un nuevo ciclo de estabilidad política y dinamismo económico. Son 53 países, vastos recursos naturales y una población joven que aspira a realizar todo su potencial de desarrollo y prosperidad. Esa África, que visité cinco veces durante mi primer mandato y que continuaré visitando, está reforzando sus vínculos económicos, comerciales y políticos con Brasil.

En la Cumbre África-América del Sur, en 2005, y en las dos ediciones del Foro Brasil-África, exploramos las múltiples potencialidades de esa asociación. Los biocombustibles pueden dar una calidad superior a esa alianza.

Brasil tiene una experiencia exitosa (de más de 30 años) en la producción de carburantes que combinan la seguridad energética con amplios beneficios económicos, sociales y ambientales. La mezcla de 25 por ciento de etanol en la gasolina y la utilización de alcohol puro en automóviles «flex-fuel» permitió reducir un 40 por ciento el consumo y las importaciones de combustibles fósiles. Dejamos de emitir, desde 2003, más de 120 millones de toneladas de gas carbónico, ayudando a combatir el recalentamiento mundial.

Pero el potencial de las biomasas trasciende la generación de energía limpia y renovable. La industria del etanol creó directamente 1,5 millones e indirectamente 4,5 millones de puestos de trabajo en Brasil. El programa de biodiesel, en su fase inicial, ya brinda empleo a más de 250 mil personas, sobre todo a pequeños agricultores de zonas semiáridas, generando ingresos y colaborando para fijar la población a la tierra. Los biocombustibles también ayudan a combatir el hambre, aportando ingresos que permiten a las poblaciones pobres adquirir alimentos. Su producción no amenaza la seguridad alimentaria, ya que afecta al dos por ciento de nuestras tierras agrícolas.

Esos programas desalientan las migraciones desordenadas, reducen la saturación de las grandes ciudades y la marginación urbana, así como la presión de los pequeños mineros y los agricultores para arrasar con los bosques autóctonos. Además, la expansión de la caña contribuyó a recuperar zonas de pasturas degradadas, de bajo o nulo potencial agrícola.

Por todas esas razones, los biocombustibles tienen una relevancia especial para los países en desarrollo. Dado su enorme potencial de creación de empleos y de ingresos, ofrecen una verdadera opción de crecimiento sostenible, especialmente para los países que dependen de la exportación de escasos bienes primarios. Al mismo tiempo, el etanol y el biodiesel abren nuevas avenidas de desarrollo, sobre todo en las industrias bioquímicas. Son alternativas económicas, sociales y tecnológicas para países pobres económicamente, pero ricos en sol y en tierras de labranza.

Estoy convencido de que los biocombustibles deben estar en el centro de una estrategia planetaria de preservación del medio ambiente. Los acuerdos como el firmado por Brasil y Estados Unidos, y en negociación con países europeos, prevén la instalación de proyectos triangulares, en América Central, el Caribe y África, capaces de unir la tecnología brasileña con las condiciones climáticas y de suelos favorables en esas regiones. El Gobierno y el empresariado brasileños ya ofrecen cooperación técnica bilateral en la producción de alcohol y de biodiesel en Mozambique, donde un programa de biocombustibles asocia el conocimiento brasileño con el financiamiento británico. Podemos repetir esa iniciativa en toda África subsahariana.

Los biocombustibles pueden ayudar a un mundo que carece de soluciones para la degradación ambiental y el encarecimiento de la energía. Ofrecen esperanza a los países pobres al combinar crecimiento económico, inclusión social y conservación ambiental. Un valioso aliado, por lo tanto, en el combate a la inestabilidad social y política, a la violencia y la migración desordenada.

Entretanto, esa revolución sólo ocurrirá si los países ricos abren sus mercados a los más pobres, eliminando subsidios agrícolas y barreras a la importación de los biocombustibles.

Todos ganarán. Los países en desarrollo generarán puestos de trabajo para las poblaciones marginadas y divisas para dinamizar sus economías. Los países desarrollados podrán acceder a fuentes de energía limpias a precios competitivos, en lugar de invertir en costosas innovaciones para que los combustibles convencionales sean menos contaminantes.

La creación de un riguroso sistema de certificación pública en materia de biocombustibles, reafirmado por acuerdos multilaterales y el compromiso de la opinión pública, ayudará a preservar el medio ambiente y garantizará condiciones dignas de trabajo. Los biocombustibles ofrecen una alternativa para ayudar a la humanidad a prosperar como un todo, sin dejar a nadie atrás ni hipotecar el futuro de las nuevas generaciones. Este es el mensaje que llevaré en 2008 a la Conferencia Mundial sobre Biocombustibles, que Brasil está organizando.

La grandeza moral de Ermua

13.07.07 @ 18:00:00. Archivado en Europa, España, Sociogenética, Ética, Pro justitia et libertate

En Ermua aprendimos todos, ante el sacrificio de Miguel Ángel Blanco, que no hay más negociación posible con los terroristas que la que sirva para certificar su voluntad inequívoca de arrepentirse, pedir perdón y rendirse.

Gracias al dolor, a la indignación y a la determinación que entonces fuimos capaces de mostrar todos, se logró transformar una situación, que nos hubiera hundido en el abismo de la resignación culpable y de la frustración colectiva, de no haberse afrontado como la afrontamos todos unidos. La unidad que fuimos capaces de fraguar los demócratas, en aquellos trágicos dos días, fue lo que convirtió en una victoria moral de nuestra democracia la bajeza de los terroristas que secuestraron, martirizaron y asesinaron a Miguel Ángel Blanco.

-oOo-

La grandeza de Ermua
por Mariano RAJOY
PRESIDENTE DEL PARTIDO POPULAR

Los ejemplos que traslucen la grandeza moral de un pueblo nunca se extinguen ni agotan. Permanecen en pie a pesar de las circunstancias y el paso del tiempo. La fortaleza cívica que desenmascaró y derrotó a ETA hace diez años continúa proyectando hoy en día toda su ejemplaridad. La reacción unánime del pueblo español frente al chantaje de la banda terrorista puso en marcha el comienzo de su declive definitivo. Aún hoy, esa reacción popular sigue demostrando que la unidad frente al terror que entonces demostraron los españoles y su Gobierno es la única vía posible para vencer a los asesinos.

Aquella rebeldía cívica que tuvo su epicentro en la localidad vizcaína en la que vivió y fue concejal Miguel Ángel Blanco, conserva toda su fuerza. Una década puede parecer mucho tiempo, pero no lo es tanto. Sobre todo porque desde aquel aciago 10 de julio de 1997 nada volverá a ser igual para la sociedad española. En Ermua se aprendió una lección con claridad: que no hay más negociación posible con los terroristas que aquella que tenga por objeto certificar su voluntad inequívoca de rendirse.

Gracias a la determinación que entonces fueron capaces de mostrar el Gobierno y el pueblo español se logró dar la vuelta a una situación que, de no haberse afrontado así, nos hubiera llevado a todos al abismo de la resignación culpable y la frustración. La unidad que en aquellos difíciles momentos fuimos capaces de fraguar los demócratas fue lo que hizo posible que la bajeza de los terroristas que secuestraron y, luego, asesinaron a Miguel Ángel Blanco, se convirtiera finalmente en una victoria moral de nuestra democracia.

En aquellas horas que padecimos los españoles segundo a segundo, nuestra sociedad alcanzó su plena madurez política. La conciencia de nuestro pueblo experimentó la diferencia cualitativa que hay entre quien cede al terror y quien se niega a hacerlo por dignidad democrática. Gracias a ello, la sociedad española fue capaz de mantenerse firme en su determinación de resistencia y sobrevivir moralmente al mazazo de la noticia del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Así pudimos transformar el dolor de su pérdida en una victoria sobre los terroristas.

El sacrificio de Miguel Ángel Blanco desterró la resignación frente al terror. Y lo más importante: nos dio a los demócratas la esperanza de que la derrota de los terroristas es tan sólo una cuestión de tiempo. De hecho, en Ermua nació la convicción que hizo posible la política antiterrorista que se elevó luego a política de estado mediante el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo.

Sin embargo, nunca pensé que la determinación y la unidad que entonces vivimos pudieran cambiar algún día. Y lo que es más grave, que esto sucediera a impulsos del Gobierno de España. Por desgracia, eso es lo que ha sucedido por iniciativa de José Luis Rodríguez Zapatero durante esta legislatura. Por primera vez en la historia de nuestra democracia se ha puesto en marcha un proceso de negociación con ETA que ha aflojado la tenaza que inmovilizaba a la banda, ha desconcertado y dividido a los ciudadanos y, lo que es más grave aún, ha fortalecido a los terroristas al ofrecerles la oportunidad de que obtengan un precio político a cambio de su chantaje.

Con todo, como decía al comienzo, el ejemplo de Ermua sigue en pie. Al menos para aquellos que creemos que la democracia derrotará al terrorismo si persiste en la única línea de acción eficaz de acuerdo con la experiencia que nos proporcionó el sacrificio de Miguel Ángel Blanco. En este sentido, estoy cada vez más convencido de que sólo se ganará a los terroristas si somos capaces de mantenernos fieles a los principios de la política antiterrorista que José Luis Rodríguez Zapatero ha desechado desde que obtuvo en 2005 la autorización de las Cortes para explorar una vía de fin negociado de la violencia de ETA. Esto es, si seguimos combatiendo a esta banda con la actuación coordinada de las fuerzas de seguridad, los jueces, la legislación, la movilización ciudadana, el empuje de las víctimas y la cooperación internacional.

Miguel Ángel Blanco fue asesinado porque los demócratas no cedimos ante el chantaje del terror. El pueblo español dijo entonces lo que pensaba, recordó a los terroristas que su único horizonte era la rendición o la derrota. Por eso, afirmo que Miguel Ángel seguirá vivo en nuestro recuerdo mientras homenajeemos su memoria; mientras seamos fieles a la dignidad que encierra su sacrificio al servicio de la democracia española y mientras sigamos diciendo a los terroristas que lo único que tienen por delante es su derrota. Ahí reside la grandeza ejemplar de lo que significa Ermua y la miseria, también ejemplar, de lo que significa su reverso: que el diálogo de hoy siembre la violencia de mañana.

Diez años después, seguimos de luto

12.07.07 @ 18:58:58. Archivado en Europa, España, Sociogenética, Ética, Educación, Pro justitia et libertate

Querido Miguel Ángel: Cada vez que vemos a tu familia, nos sentimos tus hermanos. El dolor inconsolable de tu padre y la tierna amargura de tu madre, nos hacen sentirnos sus hijos. La protesta tenaz de tu hermana, nos hace sentirnos sus hermanos, admirando su entereza, que nos recuerda la tuya.

Esta sagrada familia, cuyo valor simbólico procede de tu propio via crucis, significa para nosotros la encarnación cotidiana de tu presencia. Ellos son los portadores del pan nuestro de cada día de tu presencia real, que tenemos la necesidad de comer, en comunión, para que la debilidad no nos haga caer en la impotencia del miedo, y para que la fuerza que nos procura tu ejemplo nos permita vencer, todos unidos, el sinsentido de la violencia, que hace que todavía sigamos de luto, diez años después.

Miguel Ángel, tu viacrucis comenzó cuando cogiste el tren de las 15.20 horas de un caluroso 10 de julio de 1997, en Ermua, para volver a tu trabajo en la consultora Eman Consulting de Eibar. A las 15.30, apenas saliste de la estación de Eibar, fuiste secuestrado por tres miembros de ETA.

Durante 48 horas, los terroristas te mantuvieron en vela y contigo a España entera, para que todos asistiéramos en directo al horror de tu larguísima pasión.

Al igual que a Jesús a tí te humillaron, te abofetearon y te apalearon. No te clavaron las manos en una cruz, porque prefirieron atártelas en la espalda, para que te fuera imposible hacer tus gestos habituales de paz y de música, por miedo a que los ablandaras; también querían herirte de muerte sin que los vieras y hacerte caer, para que tus ojos no pudieran mirarlos y que tu boca enmudeciera contra el suelo.

Así te encontraron, Miguel Ángel, quienes descubrieron tu cuerpo maltrecho en el bosque de Lasarte, tras haber sido ejecutado y malamente rematado el sábado 12 de julio.

Los Pilatos de ETA habían anunciado que te matarían si el Gobierno no trasladaba a sus presos al País Vasco en el término de cuarenta y ocho horas. Fueron las cuarenta y ocho horas (más cincuenta minutos de sufrimiento añadido, después de que concluyera el ultimátum) que duró el larguísimo viacrucis de tu pasión, que ETA hizo prolongar, proclamando que así cumplía su amenaza, es decir, ensañándose en tu inocencia, para probarnos a todos la locura criminal de su obstinación.

Miquel, te pedimos que desde el lugar simbólico en que te encuentras, que para toda persona honrada es la gloria auténtica, nos comuniques a todos el heroísmo de la unión solidaria, que hizo de ti lo que eres: un héroe que dio su vida por todos nosotros tus hermanos.

Imagen: Como cualquier hermano (1)

Marimar Blanco Garrido, la hermana del concejal asesinado, preside la Fundación Miguel Ángel Blanco, que aboga por recuperar los pilares del espíritu de Ermua.

EFE - 2007-07-10

-oOo-

Diez años después
por José Luis RODRÍGUEZ ZAPATERO
Presidente del gobierno

Diez años después de ocurrido, el asesinato de Miguel Ángel Blanco sigue vivo en la memoria de los ciudadanos. La inaudita crueldad con que ETA actuó entonces, también está viva entre nosotros. Fue la ocasión en que más descarnadamente ETA intentó chantajear a toda la sociedad con el secuestro, la amenaza de ejecución y el asesinato efectivo de Miguel Angel Blanco.

No consiguieron su propósito aunque eso supuso el sacrificio de Miguel Ángel y la herida abierta desde entonces en su familia, sus amigos, sus vecinos, sus compatriotas.

Nunca imaginaron los asesinos las consecuencias de sus actos. Nunca esperaron la intensa movilización social que provocó aquel crimen. Se sintieron desbordados por vez primera en la calle. Porque toda la ciudadanía, sin diferencias ideológicas, manifestó con fuerza y con ira su total rechazo. (2)

Fue entonces cuando más intensamente todos los demócratas nos comprometimos con la libertad y con la vida, con la dignidad de un pueblo y con la democracia.

Aprendimos, ¡tan dolorosamente!, que la fuerza de un pueblo reside en su voluntad de resistir cualquier amenaza. Aprendimos, también, que esa fuerza se hace más grande, se hace imposible de vencer, cuando es la de todos los demócratas en defensa de sus libertades y derechos, en defensa del sistema de vida colectiva con el que democráticamente han decidido dotarse.

Aprendimos entonces que cualquier división de los demócratas, independientemente de que las diferencias se presenten como guiadas por las mejores intenciones, sirve a la estrategia del terrorismo, permite a los terroristas ocultar sus errores y ganar tiempo antes de enfrentarse a la realidad del rechazo total de la violencia por parte de la sociedad vasca y de la sociedad española en su conjunto.

La movilización que se produjo en aquellos días en toda España y, especialmente, en el País Vasco, marcó un punto irreversible en la conciencia de los ciudadanos.

Siempre se ha hecho imposible justificar la violencia o amparar o comprender a los violentos. Ninguna razón, ningún interés político justifica, en una sociedad democrática, el recurso a la violencia. No se puede pretender poner condiciones políticas al final de la violencia, y los demócratas no pueden dividirse por ninguna razón frente a la violencia y frente a los violentos. Las esperanzas que durante unos meses hemos tenido de poder vivir el final definitivo de la violencia, las ha vuelto a frustrar la organización terrorista. Es un crimen más a añadir a la larga lista de su historia.

Pero ahora, como entonces, sabremos resistir: convencidos de que la razón es nuestra y de que más temprano que tarde venceremos.

ETA sigue negándose a aceptar el rechazo general que suscitan sus actos en toda la sociedad vasca, en toda la sociedad española. ETA sigue postergando el momento de aceptar que ese rechazo ya no tiene vuelta atrás, y que lo único que esperan de ella los ciudadanos es su decisión irreversible de dejar las armas y entrar en un proceso de disolución.

Por ello es especialmente importante ahora, en el décimo aniversario de aquel crimen que provocó un despertar colectivo, superar cualquier división que deje a los terroristas la ilusión de que tienen futuro, de que las diferencias entre los demócratas les dejan margen de maniobra. Esta es, hoy, nuestra principal obligación.

Se lo debemos a la memoria de Miguel Ángel Blanco, cruelmente sacrificado pero fértil semilla de un cambio histórico.

-oOo-

(1) Imagen: Contra la intimidación y el miedo
Un escalofrío recorrió la geografía española. Manos desnudas, desarmadas, manos de trabajadores y de estudiantes, de amas de casa y de jubilados. Manos para combatir el miedo.

EFE - 2007-07-10

(2) Imagen: Manos blancas
Miguel Ángel Blanco parecía irremisiblemente condenado. ETA sabía perfectamente que, además de inadmisible para la democracia, el traslado de presos era imposible en ese plazo.

LUIS ALBERTO GARCÍA - 2007-07-10

Diez años en el "Espíritu de Ermua"

11.07.07 @ 20:15:20. Archivado en Europa, España, Sociogenética, Ética, Pro justitia et libertate

Basta con leer la Breve Presentación del Foro Ermua, para comprender el espíritu que nos anima a quienes lo compartimos con ellos, desde el día del asesinato por ETA del joven concejal del Ayuntamiento de Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco.

Era el 12 de julio de 1997. La Amistad Europea Universitaria por y para la amistad mundial se asoció desde aquel día al luto que embargaba a todos los hombres de buena voluntad, tanto en el país vasco como en el resto de España y de Europa; también se asoció al propósito de evitar por todos los medios a su alcance que un crimen semejante pudiera repetirse en nuestras tierras. Por desgracia la Amistad Europea Universitaria ha tenido que mantener hasta hoy este luto en su portal oficial, a la espera del triunfo definitivo de la libertad y de la justicia en el país vasco, en el resto de España y en Europa.

-oOo-

Animados por el "Espíritu de Ermua"

¿Bill Gates doctor HC con Vista? 2/2

10.07.07 @ 22:16:40. Archivado en Universidades, Sociogenética, Informática, Ética

En las reglas de buena conducta informática, que las autoridades profesionales desean hacer respetar en sus servicios respectivos, se ha olvidado totalmente que la deontología informática debe ocuparse no solamente de los deberes de los usuarios de estos servicios, sino tambien de los deberes de los autores y vendedores de programas, cuyos derechos de propiedad parecen ser la única alusión a ellos en las deficientes deontologías existentes.

Como consecuencia de este olvido, se están vendiendo y protegiendo programas técnica y/o comercialmente inaceptables. Tal es el caso particularmente grave del sistema de explotación Windows Vista, cuya llamativa entrada en el mercado mundial figura ya como una de las pruebas más evidentes de los efectos perniciosos de la publicidad engañosa.

He aquí una serie no exhaustiva de prácticas comerciales de Microsoft, cuyos efectos altamente problemáticos, para los usuarios indefensos, proceden de actitudes totalmente ajenas a la deontología informática, en el sentido pleno de esta expresión.

Antes de entrar en materia, deseo expresar mi agradecimiento a mi colega bloguero, el editor de Rafinguer Blog: El blog de tecnología, a quien debo una cantidad considerable de conceptos deontológicos, de expresiones actuales acertadas y de información concreta sobre el mercado español, que empleo en este artículo.

Problema de incompatibilidad con el hardware existente

Más de la mitad del parque actual de ordenadores no puede utilizar el nuevo software. Para que Windows Vista pueda funcionar, es obligatorio comprar un nuevo ordenador con mucha mayor capacidad, en procesador y en disco duro, que el empleado para el sistema de explotación precedente, el XP.

Problema de empleo de los programas de aplicación

La mayor parte de los programas existentes no funcionan con Windows Vista. Cabe imaginar la gravedad de este problema cuando se constata que entre los programas inutilizables figuran algunos de los más difundidos entre los usuarios de lengua española; así, por ejemplo:

- la edición más reciente del Diccionario de la Real Academia Española: DRAE22;
- el Diccionario de uso del español de María Moliner;
- la Encyclopaedia Britannica 2007; Ultimate Reference Suite DVD.
- el programa de traducción automática Systran personal de Language Translation Tecnologies;
- Adobe Acrobat 6.0 Professional;
- el programa de la impresora HP LaserJet 1020;
- varios antivirus y programas de seguridad;
- Windows Vista obliga a utilizar herramientas preinstaladas. El usuario no puede elegir lo que desea instalar.
- etc.

Problemas de asistencia técnica

He aquí un ejemplo del tipo de asistencia que por el momento atiende las quejas de los usuarios, que se ven en la imposibilidad de emplear programas adquiridos recientemente:

Petición del usuario del DRAE
Asunto: Instalación del CD-ROM del DRAE
De: Salvador GARCIA BARDON Para: sugerencias@espasa.es
04/06/2007 11:43

Estimados Señores:

Mi n° de registro como usuario es el: 116540 AV.

Como cliente habitual de sus ediciones informáticas, compré el año
pasado la Edición en CD-ROM, Multiplataforma, del "Diccionario de la
Lengua Española", vigésima segunda edición, como lo había hecho con las
ediciones precedentes. Desde entonces ha funcionado correctamente con el
sistema operativo XP Profesional.

Por desgracia, al pasar del sistema operativo XP Profesional al nuevo
sistema Vista, el mismo CD-ROM, Multiplataforma es rechazado.

Imaginando que Ustedes disponen del piloto necesario para subsanar este
defecto informático, les ruego que me lo envíen lo antes posible o que
me indiquen el lugar preciso donde puedo encontrarlo en su portal Internet.

Cordialmente agradecido por su amable atención,

Prof. Dr Salvador García Bardón
_____________________________________

Respuesta del Editor:
Sujet: Instalación del CD-ROM del DRAE
De: alia@espasa.es
Date: 4/06/2007 11:51
Pour: Salvador GARCIA BARDON

Estimado sr.:
La Vigésima Segunda edición del DRAE es incompatible con el nuevo
sistema operativo Windows Vista. El equipo de desarrollo del producto está
evaluando el alcance del problema (no es trivial) y en breve publicaremos
la oportuna corrección al programa. Dicha corrección estará a disposición
de todos los usuarios registrados mediante el procedimiento que le
indicaremos en su momento. En cuanto esté disponible recibirá un aviso vía
mail incluyendo las intrucciones necesarias.

Atentos saludos,

Espasa Calpe, Dpto. Editorial

----- Remitido por Manuel Durán Blázquez/ESPASA/GRUPO_PLANETA con fecha
04/06/2007 11:45 -----

_____________________________________________________

Mensaje general del Editor, destinado a los compradores del DRAE electrónico:
Sujet: Actualizaciones DRAE electrónico
De: alia@espasa.es
Date: 9/07/2007 10:42
Pour: undisclosed-recipients:;

Estimado usuario:

Nos complace informarle de que ya están disponibles las actualizaciones del
Diccionario de la Real Academia en CD-ROM. Para descargarlas debe dirigirse
a:

http://www.espasa.com/nuevaweb/cd_romrae/actualizaciones.asp

Siga las instrucciones de instalación y uso incluidas en la página
correspondiente a su sistema operativo y versión.

Les rogamos disculpe la tardanza, pero el equipo de desarrollo del producto
se ha visto obligado a abordar simultáneamente varios problemas menores que
han hecho que la resolución se demorase más tiempo de lo previsto
inicialmente.

Atentos saludos,

Espasa Calpe, Dpto. de Ediones.
__________________________________________________

Nueva petición del usuario del DRAE
Asunto: Urgente: Actualizaciones incorrectas del DRAE electrónico
De: Salvador GARCIA BARDON
Fecha: 09/07/2007 20:54
Para: alia@espasa.es

Estimados señores:

Les agradezco su mensaje "Actualizaciones DRAE electrónico".

He seguido minuciosamente las instrucciones de instalación y uso, incluidas
en la página correspondiente a mi sistema operativo y versión.

Desgraciadamente su actualización para el sistema operativo Vista y para la
versión DRAE22 resulta imposible de instalar. En un momento del proceso,
que he repetido por completo hasta tres veces, el instalador me envía el
siguiente mensaje erróneo:

"No ha seleccionado el lector de CD-ROM de su máquina, o no ha instalado el
CD-ROM del DRAE.
Pulse el botón "Anterior" y realice de nuevo la selección."

Les rogamos que solucionen a la mayor brevedad este problema, que retrasa
gravemente el ritmo de trabajo de nuestros profesores y estudiantes.

Gracias por su amable atención,

Prof. Dr Salvador GARCIA BARDON.

____________________________________________________

Repetición automática de la respuesta del Editor :
Sujet: Actualizaciones DRAE electrónico
De: alia@espasa.es
Date: 9/07/2007 10:42
Pour: undisclosed-recipients:;

Estimado usuario:

Nos complace informarle de que ya están disponibles las
actualizaciones del
Diccionario de la Real Academia en CD-ROM. Para descargarlas debe
dirigirse
a:

http://www.espasa.com/nuevaweb/cd_romrae/actualizaciones.asp

Siga las instrucciones de instalación y uso incluidas en la página
correspondiente a su sistema operativo y versión.

Les rogamos disculpe la tardanza, pero el equipo de desarrollo del
producto
se ha visto obligado a abordar simultáneamente varios problemas
menores que
han hecho que la resolución se demorase más tiempo de lo previsto
inicialmente.

Atentos saludos,

Espasa Calpe, Dpto. de Ediones.

Problemas de propiedad intelectual

La nueva interfaz de Vista es una copia de la de MacOS X. Apple ha iniciado una dura campaña reivindicando su "paternidad".

Sus competidores han denunciado a Microsoft por haber creado un sistema operativo que saquea sus competencias, tanto en seguridad como en formatos electrónicos de documentos. Esto ha obligado a Adobe a "abrir" el formato PDF y liberarlo.

Contraataque picaresco: el día del lanzamiento de Windows Vista ya había copias piratas por un euro.

Problemas de precios

Hay una gran cantidad de versiones de Vista, y todas ellas son notoriamente más caras que las eventuales correspondientes de XP, cuando éstas aparecieron en el mercado. Indicamos los precios aproximados en España:

Windows Vista Home Basic 300 €
con la diferencia entre versiones familiares e integrales.
Windows Vista Home Premium 360 €
Windows Vista Business 480 €
Windows Vista Ultimate 600 €
Windows Vista Enterprise, precios a consultar, según el número de equipos

Los precios de Windows Vista son muy dispares según los países, siendo mucho más caros en la UE que en EEU, donde es posible pagar la mitad de los precios europeos.

Algunas versiones de actualización pueden resultar más caras que una versión íntegra.

Las versiones europeas son distintas de las del resto del mundo, por simples razones de estrategia comercial. Un agravante de este comportamiento es que Microsoft no ha cumplido con todas las exigencias de la Comisión Europea. Es notorio que estas exigencias han provocado violentas disputas internas dentro de Microsoft.

Problemas de seguridad

El 84% del spyware y malware se cuela en Windows Vista.

Según Apple, Windows Vista puede llegar a producir averías en los iPod’s.

Las agencias de inteligencia de EEUU han intervenido en el desarrollo de Windows Vista.

Problemas de estabilidad

Microsoft ha reconocido que Windows Vista es vulnerable e inestable.

Ya han aparecido los primeros parches y se está preparando un “Service Pack” bastante consecuente, dada la importancia de los síntomas de inestabilidad.

En la presentacion del SIMO, Windows Vista "se rompió mostrando un Pantallazo Azul de la Muerte" (Rafinguer). Estos pantallazos se reproducen, con una frecuencia nada tranquilizadora, al emplear Direct X 10 y/o los juegos.

Windows Genuine Advantage (WGA), el sistema de verificación de copias legales, identifica como piratas un 25% de Windows Vista originales. Lo cual significa que el policía del sistema confunde ladrones y policías.

Problemas de reversibilidad

Actualizarse a Windows Vista desde Windows XP, invalida la clave de activación de XP. Esto implica que no se podrá reinstalar XP, porque ha quedado invalidado.

Problemas de credibilidad

El director de sistemas operativos, Jim Allchin, el mítico padre de todos los Windows, incluído Vista, dimitió el día del lanzamiento.

Jim Allchin había declarado un poco antes que si no estuviera trabajando en Microsoft, tendría instalado MacOS X en su computadora; según él, este sistema operativo está muy por delante de Vista, sobre todo en velocidad y fiabilidad.

Problemático sistema de licencias

La venta de licencias, fundada en el negocio de hacer sistemas operativos propietarios, está sucumbiendo ante una nueva era, en la que de más en más brilla el sol de la libertad como una fruta madura al alcance de nuestras manos.

Cuando Microsoft irrumpió en el campo virgen de la sociedad de la información, las normas no estaban escritas y un especulador, experto en leyes protectoras de la propiedad privada, podía imponer un sistema de negocio totalitario, al no haber nada de nada en el plano deontológico, para proteger a la inocente clientela de devotos de la incipiente informática personal: ni leyes, ni regulaciones, ni garantías serias. Los clientes empezábamos a aparecer y no sabíamos nada sobre este mundo floreciente. Éramos ingenuos y comprábamos a precio de oro lo único que había: el Mac o el DOS. Tanto el uno como el otro con los primeros programas de Microsoft.

Pero nuestra sociedad de la información ya ha despertado, cuenta con bastantes años de experiencia, y es consciente de lo que hay disponible en el mundo de los programas libres. Los antiguos incondicionales de Apple y de Microsoft, abandonamos esta inocente puja de entusiastas manipulados, al descubrir que para remediar nuestras frecuentes decepciones, había alternativas, y que la sociedad de la información, además de un deporte mental extraordinario, era patrimonio de la humanidad, que tenía que ser libre, y que para lograrlo tenía que escapar al control por sociedades o compañías que se lucraran con sus servicios de más en más vitales.

Microsoft pensó que su forma de hacer negocios, mediante sistemas operativos propietarios, sería productiva siempre, pero el tiempo y nuestra experiencia se han ido encargando de probar lo contrario.

La sociedad de la información ya ha llegado a la edad de la razón. Nuestros hijos han aprendido a utilizar los ordenadores desde la escuela primaria. Los adultos llevamos ya muchos años haciendo malabarismos con los ordenadores y conociendo las alternativas que existen. Todos sabemos que ya hay alternativas al gigantesco monopolio de Microsoft. La ventaja de estas alternativas es que son libres, sin objetivo de lucro y por ello de nulo o menor coste, sabiendo que cubren nuestras necesidades reales tan bien e incluso mejor que los carísimos productos de Microsoft.

No hay que negar que todos llevamos años bregando con productos de Microsoft. Todos recordamos nuestras alegrías y nuestras penas de escritores virtuales, en gran parte vinculados con esta marca informática. Muchos utilizamos tanto los sucesivos Windows como los siempre concurrentes sistemas de Macintosh, y estamos moderadamente contentos y a veces enfadados, por sus infidelidades, con los dos sistemas.

Analizando la andadura ya larga del movimiento informático, que Microsoft ha animado desde su creación, hay que reconocer que ha sido muy importante lo que ha aportado a este mundo. Sin ser "chauvins", como lo somos con fecuencia los universitarios, tenemos que quitarnos el birrete, para honrar el doctorado honoris causa de Bill Gates.

Pero hay que denunciar también los abusos a los que Microsoft ha sometido nuestra joven sociedad de la información, a golpe de especulación comercial y de adicción al chequero.

La rivalidad entre la libertad y Microsoft no ha surgido en una feroz pugna financiera en la que se juegan millones de divisas fuertes. La rivalidad ha surgido en la conciencia escarmentada de los propios usuarios como tú y como yo que, descorazonados por las intolerables imposiciones del software propietario, nos hemos unido en todos los rincones del ancho mundo, para desarrollar productos informáticos de calidades incontestables, que por naturaleza son libres y de cuyos servicios podemos beneficiarnos todos, sin tener que someternos a las cláusulas esclavizantes de una licencia paralizante por abusiva.

La mujer, porvenir del hombre

09.07.07 @ 20:10:00. Archivado en Sociogenética, Antropología conyugal, Ética, Educación, Pro justitia et libertate

Cuando Christine Ockrent nos mira desde la pantalla de nuestro televisor familiar, nos impresiona la dulce tristeza compasiva de su mirada, que nos hace pensar: "La mujer es el porvenir del hombre, pero los hombres no quieren admitir este porvenir. La prueba de ello es que a la hora de conducir, raro es el hombre que confía a su mujer el volante del coche familiar, que él monopoliza como su automóvil particular. Ella sabe que ésta es la peor manera de viajar por la vida juntos".

La mirada acusadora de Christine Ockrent es tan inteligente, tan arrolladora contra las mentiras y fullerías del machismo y tan convincente, que se ha convertido en el Icono de la televisión francesa. Ella es el símbolo especialmente representativo de la conciencia femenina que planta cara al tardomachismo que aún pone en peligro el futuro de la humanidad.

Desde hace tiempo Christine alimentaba el proyecto de elaborar un libro colectivo que estudiara la situación de la mujer en relación con los derechos humanos y sus cinco principios básicos: seguridad, integridad, libertad, dignidad, igualdad. Hoy este proyecto se ha convertido en una realidad que presenta en España, tras haberlo hecho en Francia, bajo el título de: El libro negro de la condición de la mujer (Aguilar),

He aquí un rápido apunte biográfico sobre Christine, seguido de una entrevista consagrada a los derechos de la mujer en la UE.

Nacida en Bruselas, Bélgica el 24 de abril de 1944, en el seno de una familia de diplomáticos, Christine Ockrent es graduada, en 1965, del Instituto de estudios políticos de París, sección de relacioness internacionales. Apenas salida de la universidad, empieza rápidamente una carrera de periodista para la televisión americana. En 1979 realiza una exclusiva televisiva, yendo a entrevistar en su prisión a un antiguo Primer Ministro del Sha de Irán, algunos días antes de su ejecución. Se convierte en la primera presentadora del Diario de las 20 h. de Antena 2, en octubre de 1981, donde permanece de octobre 1981 a junio de 1985, y recibe entonces el apodo de la “reina Christine”, apodo reservado hasta entonces a una reina de Suecia del siglo XVII. Nombrada directora agregada de TF1, privatizada en 1987, vuelve de nuevo el año siguiente a Antena 2. Se consagra a continuación a la presentación de emisiones de sociedad, antes de pasar en 1996 a Francia 3, para animar una revista política con los periodistas Sarga July y Philippe Alexandre. Desde 1997, Christine Ockrent es productora y animadora de “Francia Europa Expreso”, la cita política semanal de Francia 3. Es también directora delegada de la radio BFM y editorialista de "Provence". Christine Ockrent es además la autora de varias obras – “La doble Vida de Hillary Clinton”, 2001, “El Libro negro de la condición femenina”, 2006, etc.- Caballera de la Legión de Honor y miembro del consejo de administración de “Reporteros sin fronteras”. Su profesionalismo y su determinación le permitieron imponerse como una figura señera del paisaje francés de la información.

Casada con Bernard Kouchner, el político más apreciado en Francia, fundador de médicos sin fronteras y actual ministro de asuntos exteriores, tuvo con él un hijo, nacido en 1985.

-oOo-

ENTREVISTA: CHRISTINE OCKRENT Periodista
"En la UE no todas las mujeres gozan de los mismos derechos"
por I. DE LA FUENTE - El País, Madrid, 09/07/2007

Icono de la televisión francesa, Christine Ockrent (Bruselas, 1944), no es sólo la convincente moderadora de France Europe Express, el espacio de France 3 que toma el pulso a la clase política. Autora de ocho libros, Ockrent fue la primera mujer que asumió en Francia la dirección del informativo de las ocho de la tarde. Los temas sociales y políticos constituyen la médula de su trayectoria. Durante dos años ha coordinado y puesto en marcha El libro negro de la condición de la mujer (Aguilar), una obra que retrata a través de 50 artículos los crímenes y vejaciones que oprimen a las mujeres en muchas partes del mundo. La edición española añade un apéndice coordinado por Carmen Alborch.

Pregunta. "Las mujeres son su propia esperanza. Sólo pueden contar consigo mismas para cambiar la sociedad". Así de rotunda se muestra al denunciar las plagas que azotan a la mujer, desde la esclavitud sexual hasta los crímenes de Ciudad Juárez o la violencia doméstica en España...

Respuesta. Mi idea fue elaborar un libro colectivo que estudiara la situación de la mujer en relación con los derechos humanos y sus cinco principios básicos: seguridad, integridad, libertad, dignidad, igualdad.

P. En estos principios hay grietas: en algunas partes del mundo vivir es peligroso para muchas mujeres. Incluso para las europeas, el panorama no es idílico.

R. El panorama es negro. Pero lo que pretendemos es que tanto los hombres como las mujeres tomen conciencia de que hay mucho que cambiar incluso en nuestros países, y aún más en las grandes poblaciones de Asia y África, donde las mujeres carecen de derechos.

P. ¿Qué pueden hacer las europeas por sí mismas y por sus compañeras menos favorecidas?

R. Las más jóvenes no son conscientes de que los derechos que consideramos algo natural en España, o en Francia, se han conseguido después de un combate. Hay un primer paso que es la educación y la información, ya que hasta dentro de la UE hay mujeres que no gozan de los mismos derechos.

P. El catálogo de injusticias es amplio.

R. En Europa hay multitud de problemas que empiezan con la violencia de género -y ahí España ha sido el primer país que ha elaborado una ley integral para luchar contra este flagelo-. Pero también están las diferencias salariales por iguales responsabilidades. Ante la precariedad laboral, las mujeres son las que sufren las consecuencias del paro, el empleo temporal, y dentro de la población de emigrantes, todo tipo de problemas.

P. ¿El camino para lograr cuotas de poder es la paridad?

R. España tiene un Gobierno paritario y en Francia lo es prácticamente también. En Francia ha sido necesaria una ley para obligar a que las mujeres figuren en las listas, pero los partidos prefieren pagar una multa antes que incluirlas. Y además, no tenemos el mismo escrutinio que en España para ser elegidas, mientras que he visto que en las recientes elecciones regionales había bastantes mujeres electas. La verdad es que en España ha habido avances espectaculares. Se aprobó una ley para obligar a las empresas que en los próximos años tengan un 40% de mujeres en su consejo de administración. Creo que sólo Noruega ha adoptado una norma similar.

P. No obstante, ha habido bastante resistencia. El poder empresarial parece aún más lejano que el político.

R. Va más lento, pero esta vía se está abriendo paso en las grandes empresas a través de EE UU, y de lo que llaman la responsabilidad corporativa social.

P. A raíz del reciente nombramiento como ministro de su marido (Bernard Kouchner), se ha hablado de conflictos de intereses entre sus respectivas actividades. Si el periodista fuera él y la ministra usted, ¿se entendería igual ese supuesto conflicto?

R. Pero ¿qué conflicto? Mi marido ha sido ministro con anterioridad y nuestras identidades son conocidas, no tiene por qué haber conflicto. Se parte de algo falso, de pensar que la mujer es tan débil, tan incapaz de expresar su criterio, tan influenciable, que no puede expresarse con independencia de su marido. En mi caso, se dio la noticia de que dejaba el programa, pero ha sido un malentendido: ha terminado al comienzo del periodo estival, y volveré en otoño con algunos cambios. Eso es todo.

P. Dentro de las batallas que tiene la mujer está la de la imagen. No se acaba de tratar por igual en los medios de comunicación al hombre y la mujer.

P. Estas fronteras se difuminan, sobre todo en la política. Uno de mis libros aborda la realidad de toda una generación de mujeres que tienen en torno a 50 años, que han accedido al poder, desde Merkel a Bachelet. España no es ajena tampoco a este modelo. Hasta Merkel, jefe del partido conservador, una formación que hasta hace poco ha considerado que el sitio de la mujer es la cocina, ha promovido medidas como la baja maternal y ha fomentado la creación de guarderías.