Rosa y María, fieles en la Amistad

23.05.08 @ 12:43:25. Archivado en Europa, Universidades, España, Sociogenética, Pro amicitia universale, Educación, Pro justitia et libertate, Francia

La Amistad Europea Universitaria tiene el honor de afirmar con Rosa Díez que quienes critican hoy a María San Gil, por dimitir como presidenta del PPV, olvidan que ella no quiere nada como rédito al albur de la crisis actual de la partidocracia española, desprovista bruscamente de oposición democrática, sino que prefiere seguir estando tranquila con su conciencia.

Quienes critican su gesto olvidan que María, como cualquier otra persona responsable de sus actos, no se equivocará nunca si hace lo que quiere hacer, porque cree que lo debe hacer. Ésta es la única manera, para María como para cualquier persona digna, de poderse mirar tranquila al espejo de su conciencia. Y de eso sólo puede responder ella misma ante sí misma.

Esta actitud es la que le ha valido el ser considerada por todos nosotros, desde que la conocemos, como la testigo insobornable por antonomasia de la falta flagrante de igualdad y de libertad entre los ciudadanos que intentan trabajar y vivir normalmente en Euskadi. Los responsables de esta situación anómala, única en Europa, son tanto los etarras como quienes les apoyan o se benefician de su violencia, sea ésta en el grado que sea.

María San Gil piensa en conciencia que la dirección nacional de su partido se ha equivocado, tomando una deriva de condescendencia con los nacionalismos, que ella no puede acceptar. En su opinión, como en la de Rosa Díez y en la nuestra, los dos grandes partidos de la partidocracia actual española se han olvidado de valores esenciales de la democracia, lo cual no es bueno ni para el País Vasco, ni para España, ni para Europa. Estos tres niveles de nuestro sistema democrático europeo deben ser considerados como instancias subsidiarias de solidaridad, no solamente entre los pueblos, realidad eminentemente relativa y abstracta, sino sobre todo entre los ciudadanos europeos, que somos la máxima realidad concreta, el imprescindible presupuesto existencial, de todas y cada una de nuestras estructuras democráticas.

-oOo-

Carta de Rosa Díez, diputada de UPyD, a María San Gil, presidenta dimisionaria del PPV
Agur, María
23.05.08

Querida María, son tantas las cosas que me gustaría decirte en estas líneas que probablemente no acertaré a hacerlo de forma ordenada.

Hablo a la María con la que tantas veces he salido a la calle a defender la libertad, a la María que se ponía junto a mí el brazalete de servicio de seguridad en las manifestaciones de Basta Ya. Hablo a la María junto a la que yo estaba en aquel Pleno de la indignidad del Ayuntamiento de Andoaín, ese en el que exigimos la dimisión al alcalde de Batasuna, José Antonio Barandiarán -que el pasado martes fue detenido y acusado de pertenecer a ETA-, mientras el PNV se negaba a suscribir la moción de censura presentada por el PSE. ¿Te acuerdas, María, que nos llamaban «crispadoras» por señalarle como el responsable del asesinato de nuestro amigo Joseba Pagaza, policía municipal de ese mismo Ayuntamiento? Ahora resulta que teníamos razón cuando advertíamos que allí, sentados en el Ayuntamiento, estaban nuestros verdugos...

Yo, que sé cómo y por qué llegaste tú a la política, puedo comprender el dolor que estarás sufriendo, la ruptura interior que habrá supuesto para ti la decisión que has tomado. Y el sufrimiento que te estarán produciendo algunas de las cosas que, inevitablemente, estarás escuchando sobre tu persona. Me indigno ante la frivolidad con la que se analiza en tertulias varias tu decisión, me indigna la superficialidad con la que propios y extraños se atreven a calificar tu decisión.

«Se ha equivocado», escucho decir, incluso a personas que sé que tienen sobre ti la mejor de las consideraciones. «¿Equivocado? ¿Desde qué perspectiva?», les pregunto. Dicen que no tenías que «haberlo hecho así». «¿Y cómo lo iba a hacer?», insisto. «Hay que explicarlo mejor», me dicen. Claro, desde la perspectiva de un político clásico tienen razón, si tú quisieras algo, si fueras a organizar una alternativa -dentro o fuera del PP- tendría todo el sentido que te exigieran que te explicaras para poder darte -o no- la razón. Y para que la gente que estuviera más de acuerdo contigo que con la dirección del PP te siguiera. *Olvidan que tú no quieres nada, que sólo quieres seguir estando tranquila con tu conciencia, que sólo puedes haberte equivocado si tu percepción de la realidad es equivocada. Pero que eso nadie lo puede saber, ni siquiera tú lo sabrás con certeza hasta que no pase el tiempo. *Olvidan que nunca te equivocarás si haces lo que crees que debes hacer y lo que quieres hacer, que es la única manera de poderte mirar tranquila al espejo. Y de eso sólo puedes responder ante ti misma.

Me dicen que debías haber dado la batalla, haber explicado dónde y cuáles son tus discrepancias. Me dicen que tu crisis de confianza en la dirección del partido debe de ser explicada con datos para que todos la entiendan y, seguramente, desde la perspectiva de un político común, eso hubiera sido lo normal. Pero olvidan que tú no buscas que otros te entiendan, sino poderte explicar a ti misma. Olvidan que tú no eres una política al uso, olvidan que tú nunca te hubieras dedicado a la política si las circunstancias dramáticas del asesinato -en tu presencia- de Gregorio Ordóñez no te hubieran forzado, olvidan que todo lo que has hecho en política ha estado ausente de cálculo de oportunidad, que nunca has buscado tu comodidad sino hacer lo que creías que era tu obligación.

Les recuerdo que te ofrecieron ir de número dos al Congreso de los Diputados en la lista por Madrid y dijiste que no, que tu sitio era Euskadi, donde se sufre haciendo y diciendo lo que en otras partes de España provoca aplausos y parabienes. Nadie te pidió entonces las explicaciones que hoy te exigen.

A quienes siempre han hecho política -o crónica política- desde fuera de aquí les cuesta entender que a veces la única manera de explicar las cosas importantes es cerrando la puerta. Seguro que has pensado mucho en cómo hacer lo que habías llegado a la conclusión de que tenías que hacer. Quien crea que no te duele que muchos compañeros tuyos, de buena fe, puedan sentir que estás haciendo daño a tu partido -a sus expectativas electorales- es que no te conoce bien.

Estoy segura de que te gustaría poder explicarles a todos ellos, a todos y cada uno de esos compañeros a los que has abrazado por toda España, que les sigues queriendo, que no quisieras tener que haber dado ese paso pero que no puedes evitarlo. No sabes cómo te entiendo.

También he escuchado que algunos te acusan de falta de lealtad. Qué perversión en la utilización de las palabras... ¿Lealtad a quién, a qué? ¿Qué es para ellos la lealtad? No hace falta que te diga que, a mi modo de ver, no se puede ser leal a ninguna idea si no se es leal con uno mismo. Nadie puede exigirte hoy que expliques por qué has llegado a esa conclusión que te obliga a abandonar tus responsabilidades en el PP del País Vasco. Sobre todo porque ninguno de los que hoy te increpan con ese manido argumento te exigió nunca que explicaras por qué dabas la cara cada día, por qué te enfrentaste a descalificaciones e insultos por defender las siglas y la política de tu partido en un lugar de España en el que te pueden matar por ello.

Entiendo que hay muchos amigos tuyos, de fuera de tu partido, a los que les hubiera gustado un relato para justificar tu abandono, y puedo entenderlo. Pero no hemos de olvidar que tampoco hiciste nunca un relato para justificar tu entrega. Te pusiste al frente de un partido perseguido y en la oposición en el País Vasco, sustituiste a los que se iban marchando, te quedaste para dar la cara. Y punto. Hemos de aceptar que eres así, y hemos de exigir que te respeten como eres; y respetarte como eres es no empeñarse en que te comportes como lo hacen los políticos al uso, respetarte como eres es darte un margen de confianza -otra vez la palabra- y aceptar que, bien o mal explicado, en silencio o con portazo, la única lealtad que has respetado toda tu vida es la que ahora marca tu actuación: tu conciencia.

María, los ortodoxos de la política sostienen que no es serio decir que te vas por falta de confianza. No comparto el fondo de la apreciación. Claro que te sería posible explicar con datos en qué está basada tu desconfianza política y/o personal. Pero tú tienes derecho a que respeten tu deseo de no dar más explicaciones que las que ya has dado. Y podrán decir que no lo comprenden, pero no puedo aceptar que digan que no es serio lo que haces. Es tan serio, tan respetable, como todo lo que has hecho durante toda tu vida. Llegaste a la política de forma poco habitual y así, de esa misma manera, te estás marchando. ¿Tan difícil es de entender?

Siento mucho todo esto que ha pasado, María. Y me gustaría poder consolarte, poderte ayudar a pasar el trago. Pero no puedo hacer otra cosa que decirte que sigo pensando que eres una persona admirable de la que me honro en considerar amiga.

No sé si te acuerdas que un día te conté que me encontré con un señor que me dijo que su hijo había venido desde Madrid a una manifestación de las que organizamos desde Basta Ya después de vernos juntas en un programa de debate de TVE. Yo entonces militaba en el Partido Socialista y tú eras ya la dirigente del PP en el País Vasco. A su hijo le encantó que, desde distintas posiciones ideológicas, defendiéramos lo que nos une, lo que es de todos: la igualdad y la libertad. Dijo que fue feliz al vernos desfilar juntas por las calles de San Sebastián.

A quienes crean que te han perdido para lo fundamental hemos de decirles, María, que ambas sabemos que esos principios siguen necesitando de alguien que los defienda. Y yo sé que juntas los seguiremos defendiendo.

Juntas, mañana, pasado, siempre que haga falta, estaremos en la calle o donde haga falta para hacer ese trabajo que no queremos que tengan que seguir haciendo nuestros hijos. Porque ni tú ni yo hemos necesitado nunca militar en el mismo partido para hacerlo. Tú no abandonas nada ni a nadie de lo que has considerado tu deber desde aquel aciago día en el que una pistola en la sien de tu amigo te hizo madurar de golpe. Tú siempre estarás donde está la buena gente que lucha por la libertad de todos. Incluso de esos que hoy te niegan el derecho a actuar en libertad.

María, quiero volver a ver pronto tu sonrisa serena. Querida amiga, agur. Agur, maitia

ETA en manos de la justicia

22.05.08 @ 19:50:00. Archivado en Europa, España, Sociogenética, Pro justitia et libertate, Francia

El seguimiento de la pista del batasuno José Antonio Barandiarán, ex alcalde de Andoain, y el cerco final de la casa en que penetró en Burdeos, permitió ayer de madrugada la detención de la cúpula de ETA por la gendarmería francesa y la guardia civil española.

El ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, responsabiliza a los detenidos en Burdeos de la macabra serie completa de los atentados recientes, cuyos hitos más importantes son las dos masacres tan salvajemente programadas, aunque en parte fallidas, del aeropuerto internacional de Madrid y del cuartel de la guardia civil de Legutiano, en Álava. Entre ambas masacres en suelo español hay que señalar el doble asesinato de dos guardias civiles sobre suelo francés. El atentado se produjo en la localidad de Capbreton, en Las Landas, donde Raúl Centeno Pallón y Fernando Trapero Blázquez participaban en una operación rutinaria de vigilancia, realizada conjuntamente con la Policía francesa. También hay que señalar la repetición en Getxo, a modo de advertencia intimidatoria a las víctimas habituales del impuesto revolucionario, de la táctica destructiva de Legutiano. Es altamente probable que estos etarras capturados en Burdeos fueran quienes «Ordenaron los últimos asesinatos», es decir: la macabra serie completa de los atentados que acabamos de recordar.

Los etarras arrestados planeaban y ordenaban la ejecución inmediata de una estrategia de la banda terrorista en España, teledirigida desde Francia, estrategia mucho más violenta que antes del mal llamado por los crédulos "proceso de paz".

José Luis Rodríguez Zapatero, que parece haber comprendido la doblez sistemática de sus interlocutores etarras, gracias en parte a la enormidad cuantitativa y cualitativa de los crímenes cometidos por ellos, al amparo de la benevolencia del gobierno socialista que preside, pide a los españoles confianza en el Estado de Derecho para acabar con el terrorismo.

Es muy comprensible que en este contexto particularmente paradójico, que el fracaso electoral del PP y su crisis consiguiente hace aún más confuso, María San Gil como hace unos meses Rosa Díez recuerde con firmeza a su partido la validez de su testimonio insobornable: ambas creen que el diálogo complaciente con los nacionalistas separatistas, incluso con los que se proclaman demócratas, siempre amigos de pescar en río revuelto e incapaces de anteponer los derechos de las personas a sus falaces pretensiones histórico-políticas, tan radicalmente xenófobas como las de ETA, conduce al callejón sin salida de la violencia, amurallado y estrechamente vigilado por los matarifes etarras.

Imagen: El etarra «Thierry» escoltado ayer en Burdeos por la Policía francesa - (AP Photo/Bob Edme).

One of the highest-ranking members of the armed Basque group ETA Javier Lopez Pena, right, also known as "Thierry," is held by a police officer and prevented to talk to the press, Wednesday, May 21, 2008, as they arrive at the house where Spanish and French authorities arrested him earlier in Bordeaux, southwestern France. Javier Lopez Pena was arrested in Bordeaux late Tuesday along with three other alleged ETA members. The other three arrested were identified as Ainhoa Ozaeta Mendiondo, Igor Suberbiola and Jon Salaberria.

Thierry antes y Thierry ahora.

Da la impresión de que el número uno de ETA imagina sus masacres satisfaciendo su gula. El resultado es la papada de comilón satisfecho que ostenta en el momento de ser capturado por la justicia.

-oOo-

La Razón
J. M. Zuloaga / R. L. Vargas - Madrid / Dakar

El seguimiento hasta Francia del ex alcalde de Andoain José Antonio Barandiarán dio a la Guardia Civil las pistas definitivas para localizar a los dirigentes del «aparato político» de la banda, entre ellos Francisco Javier López Peña, «Thierry».

Según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, el ex edil, que perteneció a Euskal Herritarrok, una de las «franquicias» de Herri Batasuna y que ha sido detenido, se reunió el pasado domingo, día 18, en la localidad francesa de Arcachon con López Peña y Ainhoa Ozaeta.

Una vez identificados ambos dirigentes etarras, los agentes de la Benemérita les siguieron hasta el número 63 de la calle Cours de Marne de Burdeos. «Los gatos estaban en la gatera», como se dice popularmente, y ya sólo faltaba esperar al momento más oportuno para proceder a su detención.

Reunión operativa

Éste no tardó en presentarse, ya que el martes por la noche los agentes advirtieron que López Peña y Ozaeta estaban con otros dos individuos en el apartamento (Igor Suberbiola y Jon Salaberria). Se trataba de una reunión operativa y no se esperó más. El resultado no puede ser más positivo, ya que la Guardia Civil había conseguido, una vez más, acceder a parte de la «cúpula» etarra y, de esta manera, frustrar los planes criminales que iban a ser aprobados en la reunión.

El pequeño apartamento de 34 metros cuadrados estaba alquilado por un individuo francés al que se vincula con el separatismo vasco desde agosto de 2007, y se supone que ha servido para que se celebren otras reuniones y para que se escondan miembros de la banda. La Policía encontró en un garaje un coche robado con las matrículas cambiadas y otro en la calle que eran usados por los terroristas.

La detención de «Thierry», un etarra con larga experiencia, supone un gran golpe para la banda, que en pocos meses ha perdido a dos individuos que, además de contribuir a dirigir la organización criminal, aportaban sus conocimientos para la formación de pistoleros. El otro era Luis Ignacio Iruretagoyena, «Suny», arrestado en Cahors en septiembre y considerado como el máximo experto en explosivos y fabricación de bombas. Los relevos en ETA, que se producen automáticamente (cada dirigente tiene un sustituto ya designado por si es detenido) no suponen que ahora se mantenga el mismo nivel de operatividad. Individuos como López Peña o Iruretagoyena eran, en cierto modo, insustituibles y, por ello, la banda terminará por resentirse, a medio y largo plazo, de las operaciones policiales.

Los medios consultados se negaron a especular sobre si «Thierry» era el «número uno o el dos». En ETA hay un órgano que toma las decisiones colegiadamente y no hay números. Lo que sí es cierto es que López Peña tenía una gran influencia dentro de la banda, subrayaron.

La reunión de Burdeos estaba destinada, tal y como adelantó LA RAZÓN en su última edición de ayer, a marcar la línea estratégica de la banda para los próximos meses. «Thierry», cuyas funciones se situaban entre el «aparato político» y el «militar» (participó en las negociaciones con el Gobierno y era el que impartía cursillos sobre armas y explosivos), había convocado la reunión para comentar esos asuntos con los otros asistentes, pertenecientes al «aparato político»: Ainhoa Ozaeta, Jon Salaberria e Igor Suberbiola, colaborador directo de «Thierry» y que es un individuo de pocas luces que en su época de militancia en Jarrai era apodado «mozolo» (idiota).

Lo que hubieran decidido sería transmitido por López Peña a los otros miembros del comité ejecutivo, el llamado «Zuba», y, finalmente, a los jefes del «aparato militar» para que lo pusieran en marcha. Al frente de esta sección se encuentran los tristemente famosos Garikoitz Azpiazu, «Txeroki», y Aitzol Iriondo, «Kurbitz», aún sin detener, que se ocupan de todo lo relativo a las células criminales de la banda y los materiales que precisan para cometer los atentados.

«Txeroki» es el que dirige los «comandos»; de hecho, es el que los despide antes de entrar en España y les da las últimas instrucciones. Iriondo, que está al frente de lo que ETA denomina ELOSA (Ekintzak Logistika Saila), la «logística militar».

No se descarta, según las citadas fuentes, que López Peña y los otros etarras fueran a tratar de los contenidos de un nuevo número del «Zutabe», publicación interna de ETA, o, incluso, de la preparación de un comunicado para asumir la responsabilidad de los últimos atentados, entre ellos el coche bomba contra la casa cuartel de la Guardia Civil de Legutiano, en Álava, en la que fue asesinado un agente de la Benemérita, heridos otros dos y la esposa de uno de ellos.

-oOo-

Interior: «Son los que han ordenado los últimos asesinatos»
Rubalcaba dice que ETA no conseguirá nada con la violencia
R. L. V. / E. L.P.

Imagen: Rubalcaba, durante su comparecencia en Dakar - Efe DAK02. DAKAR (SENEGAL), 21/05/08.- El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, durante la rueda de prensa que ofreció en la embajada de España en Dakar (Senegal) para hacer una valoración de las detenciones que se llevaron a cabo la pasada noche en Burdeos (Francia). EFE/Chema Moya

Dakar / Madrid- Alfredo Pérez Rubalcaba estaba ayer exultante. Y no era para menos. La noche del martes, la Guardia Civil le había dado una de las mayores alegrías desde que se convirtió en el máximo responsable del Ministerio del Interior, hace ahora algo más de dos años, con la detención de buena parte de la dirección política y militar de ETA. De la importancia de la operación da fe la afirmación que hizo a última hora de la tarde, de regreso de su interrumpido viaje por el África subsahariana: «Los detenidos dieron la orden de cometer los últimos asesinatos».

Ahora, «Thierry», Ozaeta, Salaberria y Suberbiola rendirán cuentas ante la Justicia por sus acciones. Algunos como «Thierry» han tardado 25 años en ser detenidos pero, como afirmó Rubalcaba, antes o después, todos acaban entre rejas. «Nunca conseguirá ETA sus objetivos políticos a través de la violencia. Nunca ha tenido tan claro la democracia que esto acabará», concluyó.

Mientras, el presidente del Gobierno quiso enviar un mensaje de «confianza y seguridad» a la sociedad tras lo que calificó de «durísimo golpe» a la cúpula de ETA. Lo hizo tras su intervención en la sesión de control al Gobierno en el Congreso y convencido de que la última actuación policial contra la banda «es un paso más en la victoria de la democracia sobre el terror».

Zapatero trasladó luego su más profunda felicitación a la Guardia Civil por la detención de los seis etarras en la operación, de los que dijo tenían «un gran peso y responsabilidad en la banda». De ahí que pidiese a los ciudadanos que tuviesen confianza y seguridad en la fuerza del Estado de Derecho. Confianza para combatir la violencia y seguridad en que la democracia se impondrá al azote del terrorismo.

«La democracia -dijo- ha tenido una larga y dura marcha frente al terror, y sabemos que esa larga marcha sólo tiene un final: la victoria de la democracia y de la libertad». Más tarde volvió a abogar por la unidad de los partidos políticos y por no utilizar la lucha antiterrorista en el debate partidario, aunque reconoció que en lo que va de Legislatura aprecia «una buena señal».

El presunto n° 1 de ETA, detenido en Burdeos

21.05.08 @ 12:30:30. Archivado en Europa, España, Pro justitia et libertate

Francisco Javier López Peña, alias 'Zulos' y 'Thierry', forma parte de la dirección de ETA desde hace más de dos años, tal y como se puso de manifiesto durante la tregua de la banda cuando acudió en representación de la organización terrorista a la reunión con enviados por el Gobierno celebrada a mediados de diciembre de 2006. López Peña ocupó el lugar que hasta entonces había ocupado el máximo jefe de la banda, José Antonio Urrutikoetxea, "Josu Ternera".

La tregua de ETA quedó rota después de esa reunión con el atentado contra la T-4 de Barajas, lo que ha llevado en diversos medios a atribuirle la responsabilidad de la vuelta a las acciones terroristas y a presentarlo como el máximo responsable de la banda, dato este último sobre el que no hay acuerdo entre responsables policiales. El papel de López Peña en el seno de ETA durante muchos años ha sido un papel discreto, correspondiente al de un cuadro medio de la organización terrorista. VASCO PRESS | BILBAO

Javier López Peña era buscado desde hace más de 20 años: Recherché depuis plus de 20 ans, Javier Lopez Peña a été interpellé à Bordeaux avec trois autres membres présumés de l'organisation indépendantiste basque.

Operación conjunta de la policía francesa y de la guardia civil española: C'est un coup de filet majeur contre le groupe indépendantiste basque ETA. Javier Lopez Pena, alias «Thierry», a été interpellé mardi soir à Bordeaux, dans le cadre d'une opération conjointe de la police française et de la garde civile espagnole, avec trois autres activistes : Ainhoa Ozaeta Mendiondo, Igor Suberbiola et Jon Salaberria.

Los cuatro detenidos disponían de dos vehículos robados y camuflados: La police a indiqué que les arrestations s'étaient déroulées dans le calme. La perquisition qu'elle a entamé dans l'appartement où elles se sont déroulées devraient se poursuivre toute la journée. Les policiers auraient d'ores et déjà saisi deux armes de poing et, à proximité, deux véhicules volés portant de fausses plaques d'immatriculation.

La abogada Yolanda Molina ha servido de pista: Selon le quotidien espagnol Público, qui ne cite pas ses cources, «Thierry» serait tombé à cause de sa compagne, l'avocate Yolanda Molina qui était surveillée.

El n° 1 de ETA que rompió el "proceso de paz": «Thierry» était recherché depuis plus de vingt ans. A 49 ans, il aurait pris la direction de l'appareil politique de l'organisation clandestine en 2006, à l'époque des négociations finalement avortées entre l'ETA et le gouvernement socialiste de José Luis Rodriguez Zapatero. Il aurait ainsi succédé à ce poste à José Antonio Urrutikoetxea alias «Josu Ternera», avec lequel il dirigerait collégialement la structure militaire de l'organisation, avec Aitzol Iriondo, alias «Gurbitz».

El máximo responsable de los crímenes etarras desde entonces: En fuite depuis 1983, il serait considéré comme l'un des responsables de l'attentat spectaculaire de décembre 2006 à l'aéroport de Madrid (qui avait fait deux morts) par lequel l'ETA avait de facto rompu son cessez-le-feu permanent décrété en mars de la même année. «Thierry» aurait également directement participé aux négociations avortées de 2006 entre l'ETA et le gouvernement espagnol, et joué un rôle déterminant dans la rupture de la trêve, en juin 2007.

Los tres otros detenidos

La compañera del hijo de Josu Ternera: Ainhoa Ozaeta, compagne du fils de Josu Ternera, Ekatiz Urrutikoetxea, lui-même membre de l'ETA, est soupçonnée d'être la femme qui avait lu le communiqué de l'organisation armée annonçant officiellement la fin de sa trêve.

Un antiguo diputado de Batasuna: Jon Salabarria, ancien député régional basque de Batasuna, le bras politique interdit de l'ETA, avait pris la fuite en 2005 alors qu'un juge d'instruction madrilène avait engagé contre lui des poursuites pour appartenance au groupe armé dans le cadre d'une enquête sur son financement.

Un antiguo de la Kale Borroka ('lucha callejera'): Igor Suberbiola a fait partie d'un mouvement de jeunesse indépendantiste basque proche de l'ETA avant de rejoindre l'organisation dans la clandestinité.

Detenciones tras los dos atentados de Legutiano y de Getxo: Ces interpellations interviennent alors que l'ETA a perpétré deux puissants attentats à la voiture piégée au Pays Basque en l'espace d'une semaine. L'une de ces explosions, survenue mercredi dernier contre une caserne à Legutiano, a coûté la vie à un militaire et en a blessé quatre autres.

Firme compromiso francés contra el terrorismo: «La France continuera à lutter sans faiblesse contre le terrorisme», a réagi François Fillon dans un communiqué publié mercredi matin. La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a quant à elle salué «le travail de renseignement mené conjointement par les services français et espagnols», qui a permis ces arrestations. Le ministre espagnol de l'intérieur, Alfredo Perez Rubalcaba, actuellement à Dakar, va de son côté interrompre sa tournée africaine et rentrer à Madrid dans la journée.

Fuente (lefigaro.fr) : Le Figaro.fr C. M. avec AFP et AP
21/05/2008 | Mise à jour : 10:16

La xenofobia de ETA

20.05.08 @ 00:08:50. Archivado en Europa, España, Sociogenética, Ética, Educación, Migraciones, Pro justitia et libertate

Los etarras se obstinan en transformar en cruz gamada la cruz redentora de los creyentes cristianos.

Desgraciadamente en esta cruz no se contentan con crucificar de nuevo a Jesús de Nazaret, cuyo suplicio repiten cada vez que matan, sino que clavan día tras día a una serie interminable de inocentes, prefiriendo la ejecución capital de aquellos cuya misión es como la de Jesús de Salvadores de sus hermanos.

El nombre del último de la lista, a fecha de hoy, es Juan Manuel Piñuel Villalón.

Por desgracia la intención de los etarras no era esta vez el limitarse a una ejecución capital, sino que una vez más, como en muchas otras ocasiones anteriores, tenían proyectado el producir una masacre.

Cabe decir con alivio, aunque sin olvidar el horror de su intención criminal, que ETA ha fracasado en su intento, ya que ha puesto frente a una casa cuartel, donde dormìan el sueño de los justos quince familias, una bomba cargada de entre 100 y 300 kilos de explosivos.

Una vez más ETA ha expresado con toda la fuerza de su hosquedad la profunda misantropía de su Xenofobia.

Me estoy refiriendo a la barbaridad que los etarras cometieron la madrugada del miércoles 14/05/2008 contra la casa cuartel de Legutiano (Álava). Por desgracia el mismo escenario se repitió ayr en Getxo:

"ETA ha hecho estallar su segunda furgoneta bomba en seis días":

Sólo seis días después de acabar con la vida del guardia civil Juan Manuel Piñuel en la casa cuartel de Legutiano (Álava), la banda terrorista ETA hizo estallar esta pasada madrugada una nueva furgoneta bomba (AITOR GUENAGA).

Analicemos con Europa Press, en los textos doctrinales y programáticos de los etarras, la raíz sociogenética más profunda de estos crímenes incesantes de ETA.

La xenofobia de ETA

El Portaluco, el portal digital decano de Cantabria
martes, 20 de noviembre de 2007.

ETA arremete contra los inmigrantes españoles "porque desprecian la identidad de Euskal Herria"

Acusa al Estado de intentar "utilizar esos inmigrantes como colonos", y advierte de que no hay recursos para integrarlos y que "hagan dejación de su cultura"

EUROPA PRESS / MADRID

La banda terrorista ETA arremete en un boletín interno "Zutabe" contra los inmigrantes españoles porque "no han mostrado voluntad ninguna para integrase, respetar los derechos, la identidad y el idioma de Euskal Herria". Además, advierte de que "hoy se está produciendo una nueva oleada de inmigración que modificará la realidad sociopolítica del pueblo vasco en pocos años".

El último boletín interno de ETA atribuye al Estado español el tratar de "utilizar a esos inmigrantes como colonos", y agrega que "hoy por hoy, no hay recursos para activar una Política Vasca de Inmigración orientada hacia a su integración. Y más aún, que "muchos de ellos no han querido integrase en el pueblo sin hacer dejación de su cultura".

Para ETA, muchos inmigrantes "no han mostrado voluntad ninguna para integrarse en Euskal Herria, además les culpa de no mostrar respeto alguno hacia los derechos y la identidad de pueblo vasco, porque "desprecian nuestra lengua y educación", agrega en otro párrafo.

Asimismo, la banda terrorista advierte de que "hoy, se está produciendo una nueva oleada de inmigración que modificará la realidad sociopolítica" del pueblo vasco "al cabo de pocos años". A su vez, trata de dejar claro que "Euskal Herria no tiene recursos para integrar a los inmigrantes, y para educarlos en nuestra lengua, enseñanza, costumbres, en nuestra cultura...". También destaca que "los ciudadanos que vienen a nuestro pueblo viven como si estuvieran en España y en Francia".

"Terremoto en la población local"

Por otro lado, ETA aborda su particular intepretación del éxodo rural y el fenómeno migratorio que experimentó España de mediados del siglo pasado. En este sentido considera que "Euskal Herria ha vivido, sobre todo a partir de mediados del siglo XX, un violento proceso de inmigración que provocó un cambio total en la población y un terremoto en la población local".

Además, califica "esa inmigración que vino desde España como oleadas humanas", y considera que "conocidos viajes en tren que venían cada semana llenos de inmigrantes" no eran fruto de "un proceso casual", sino que "respondía a una planificación económica y política concretas".

Más aún, ETA mantiene que "muchos pueblos euskaldunes se llenaron al cabo de pocos años de ciudadanos españoles, doblando su población, triplicándola o cuadriplicándola, transformando totalmente la naturaleza de esos pueblos".

Recuerda que "ha sido una cuestión de debate polémico y bastante tabú a lo largo de los años, por las connotaciones que implica y que guarda en su interior. Pero no se puede dejar de lado esa realidad, en la medida que ha alterado la realidad y la configuración de nuestro pueblo, y es un factor que tendrá incidencia al momento de decidir nuestro futuro".

Maniobras endiabladas

Finalmente, ETA trata de quitar hierro a su mensaje al expresar su "admiración" por aquellos "ciudadanos inmigrantes que se han comprometido en las luchas en pro de los derehos de Euskal Herria", aunque a renglón seguido agrega que "esa oleada de inmigración fue utilizada por las autoridades españolas para destruir la identidad de nuestro pueblo, maniobrando endiabladamente, para disminuir el sentimiento vasco y para hipotecar el futuro de nuestro pueblo", reitera el "Zutabe".

Cerebros políglotas 2/2

16.05.08 @ 17:55:00. Archivado en Las Américas, Universidades, El Quijote, Semántica, Pragmática, Morfosintaxis, Poética, Epistemología, Didáctica, Educación, Ciencias biomédicas

Si Avellaneda no hubiera plagiado el primer volumen del Quijote es muy probable que los lectores de Cervantes no hubiéramos disfrutado de la formidable apología de la verdad literaria que anima con su fuego volcánico el segundo volumen de esta obra, escrito diez años después que el primero. Mis lectores conocen mi argumentación sobre este tema.

También conocen mi admiración por Cervantes como gran maestro de nuestra lengua común de castellanohablantes, que va mucho más allá, en profundidad, del ámbito particularmente visible de la diegética o arte de la arquitectura narrativa, abarcando la morfosintaxis, la semántica, la poética y la pragmática.

Si evoco aquí estos recuerdos de mi trabajo sobre la obra cervantina por antonomasia, espoleada por un plagio, es porque esta mañana he recibido una invitación para que colabore activamente con el proyecto "Bebé políglota" colombiano. Mi sorpresa ha sido morrocotuda cuando, al hacer mis primeras verificaciones sobre este proyecto, constaté que sus responsables ya habían publicado, sin consultarme ni mencionarme, un plagio literal y completo de un artículo mío del 04.02.06, que les sirve de Editorial. Esta es mi primera razón para reeditar aquí este artículo mío.

La segunda razón es mi deseo de apoyar con todas mis fuerzas el artículo que ha publicado esta misma mañana mi colega Albert BRANCHADELL, profesor de la Facultad de Traducción e Interpretación de la Universitat Autònoma de Barcelona: Una política lingüística de Estado Esta legislatura tal vez sea propicia para pacificar el debate lingüístico. La defensa de todas las lenguas españolas es uno de los temas de Estado sobre los cuales el PSOE y el PP pueden alcanzar un pacto, El País, 16/05/2008.

La tercera razón, implicada en la precedente, es mi deseo de abrirle los ojos a nuestros compatriotas vascos, para que comprendan que su problema lingüístico y cultural no debe seguir obnubilando a los nacionalistas hasta el punto de hacerles creer que es posible educar a sus hijos para un mundo inexistente. Imagino que las víctimas de estos hijos maleducados, víctimas que deploro amargamente, no encuentran otra manera de frenar su deseo de justicia personal, poniéndola en las manos de la justicia del estado, que recordando la frase de Jesús: "Padre, perdónales, porque no saben lo que hacen".

La cuarta razón es mi Amistad por los Chinos, de cuya reciprocidad tengo constantes pruebas en mi reciente portal MySpace. Aprovecho esta ocasión para expresarles desde aquí mi más sentido pésame por las víctimas de los recientes terremotos.

-oOo-

Cerebros políglotas

El poliglotismo es bueno para el cerebro. En otras palabras: el cerebro disfruta de mejor salud con el poliglotismo que con el unilingüismo. No solamente porque la persona políglota piensa y comunica mejor con más personas, sino porque preserva de la muerte multitud de neuronas que, conectadas entre sí por millones de sinapsis, aseguran un funcionamiento intelectualmente superior del cerebro y al mismo tiempo menos costoso en esfuerzo.

Hoy podemos decir sin exceso de optimismo que el poliglotismo no solamente contribuye a la salud cerebral de la persona políglota, sino que libera energías para otras actividades cognitivas como, por ejemplo, para la música, para el deporte o para el cálculo mental.

Si se compara la actividad cerebral de niños unilingües y bilingües aparecen diferencias sumamente elocuentes. Hoy sabemos empíricamente que la competencia lingüística del niño bilingüe, y a fortiori del políglota, se acompaña de una mayor competencia general que la del monolingüe para efectuar otras tareas cognitivas.

La prueba la ha aportado recientemente la resonancia magnética nuclear, puesta al servicio de la imaginería neurolingüística. Mediante esta técnica se visualiza de forma continua la actividad cerebral. Esta visualización permite ver la incidencia en diferentes partes del cerebro de la elocución, de la lectura, de la audición, de la música, del cálculo, etc.

Ahora bien si se somete a niños monolingües y bilingües a la tarea de resolver los mismos problemas lingüísticos, se observa que los cerebros de los niños monolingües deben realizar mayores esfuerzos, ocupando más área cerebral, que los cerebros de los niños bilingües. El experimentador neuro-lingüista constata que si a la tarea lingüística se añade otra tarea cognitiva, los niños bilingües disponen de mayor energía, pericia y tiempo para resolverlos que los monolingües.

Consecuencia pedagógica: si los padres desean que sus hijos sean personas bilingües o políglotas, mientras antes comiencen la enseñanza paralela de dos o más lenguas mejor, por la simple razón que tanto la capacidad auditiva como la riqueza neuronal de los bebés y de los niños son superiores a las de los adolescentes y a las de los adultos. Nos referimos evidentemente a personas que no sufren ni de insuficiencias congénitas ni de enfermedades degenerativas.

Hasta hace poco se pensaba que en las familias bilingües era preferible favorecer una lengua, fatalmente en detrimento de la otra, para evitar que los niños fueran víctimas de retraso verbal en la lengua principal del país donde la familia habita. Hoy se piensa que esta política ha tenido como efecto el que los niños educados en este sistema son peores bilingües que los que beneficiaron del paralelismo de las dos lenguas.

No olvidemos, para no caer de nuevo en este error, cuyo clasismo lingüístico es innegable, que el grado extremo del unilingüismo es lo que ya lo griegos llamaban la idiotez, cuyo síntoma más grave es que la persona no logra comunicar con nadie.

Nuestra amiga armenia Nara Noïan

09.05.08 @ 12:10:00. Archivado en Poética, Pro amicitia universale, Música, Teatro, Cine

Desde siempre Nara Noïan es artista hasta el fondo del alma: por sus padres, su familia y el ambiente que reinaba durante su infancia en Armenia, por sus estudios y por sus creaciones múltiples.

Nacida en enero de 1971 en Erevan, Nara Noïan sigue, a partir de sus 14 años, al mismo tiempo la clase de piano y acompañamiento en el Conservatorio Superior de Música “Komitas” y la clase de interpretación teatral en el Conservatorio Superior de Arte dramático de Erevan. ¡Ya un triunfo! Aún más: ¡Consigue obtener un primer premio en los dos conservatorios en un mismo año, en 1990!

En la vida profesional comienza por el teatro, puesto que es contratada como actriz, a partir de 1986, en el Teatro nacional Stanislavsky de Erevan. Pero su carrera musical seguirá inmediatamente, puesto que en 1988 es docente en el Conservatorio de Ararat, en Armenia.

Como si eso no bastara, hace inmediatamente su entrada por la gran puerta en el mundo cinematográfico, en 1990. Tiene el segundo papel en la película «Les maudits» (‘Los malditos’), realizada por Keussayantz (estudio Armenfilm).

Pero Francia es uno de los grandes faros culturales también para Armenia. Nara obtiene el papel principal como actriz, esta vez en una película francoarmenia de 1993, rodada por Mourad Djanibekian (estudio M.J.N.): «Double barrière» (‘Doble barrera’).

Nara Noïan sigue presente en el mundo de la música, puesto que enseña en Francia en el Conservatorio « Jardin de Musique » (‘Jardín de Música’) de Courbevoie, entre 1991 y 1993; luego es directora y docente de la escuela de música « Monde musical Anna Pavlovna » (‘Mundo musical Anna Pavlovna’), en 1994, en Maison-Alfort, también en Francia.

1998 es un año importante para Nara Noïan, puesto que interpreta el papel principal de la película « Nostalgie » (‘Nostalgia’), realizada por Frounsé Dovlatian (estudio Armenfilm). Obtiene el primer premio de interpretación femenina en el festival de cine de Kouïbychev, en Rusia. La película « Nostalgie » se proyecta en el Centro Pompidou, en el ciclo «Le cinéma arménien» (‘El cine armenio’).

A continuación, Nara Noïan se instala en Bélgica. Es, en primer lugar, entre 1998 y 2000, la directora artística y docente del «Monde de la Découverte» (‘Mundo del Descubrimiento’), un centro artístico del centro de Bruselas.

Su nueva ocupación no impide el que continúe fiel a la música. Acompaña una serie de giras: con María Kern (2000-2001), con el conjunto Bernard L' hoir (2000-2003), antes de fundar sus grupos propios.

Compositora, es normal encontrarla en muchos proyectos musicales: dos CD de Christian Merveille (1,2,3 piano) en 2000 y «Si c’est comme ça» en 2001, además de un CD encargado por le Delegado general de los derechos de la infancia, Claude Lelièvre, en 2002 : «Félicien le magicien» (‘Feliciano el mago’).

Nara Noïan funda en 2003 su propio grupo “Bradyaga” (‘Nómada’) (Home Records), con el cual vuelve a la escena y logra publicar un primer CD propio: «Promesses» (‘Promesas’), en octubre de 2005. Todos sus músicos son auténticos maestros.

Los encuentros se multiplican: compone toda la música original (entre otras cosas los poemas puestos en música) del espectáculo poético de Jacques Mercier «Passage» (‘Paso’), creado en el «Théâtre le Public» (Teatro el Público) de Bruselas, en 2006. Este espectáculo, con Nara Noïan, al piano, y con la cantante de Bradyaga, Laurence Waters, hace una gira por toda la francofonía, obteniendo un enorme éxito.

Hay que señalar también una gira muy aplaudida, en septiembre de 2006: « Leyla et Majnun » con la cantante de Uzbékistan, Sévara Nazarkhan (Realworld Records – Peter Gabriel), y la cantante de Túnez, Ghalia Bénali, bajo el directon de Gerry De Mol (Oblomov -…).

Los proyectos de Nara Noïan son numerosos en todos los ámbitos artísticos que ya abordó. Como « Doucha », un directorio cuyas composiciones originales se inspiran en la música armenia, eslava y oriental, en trío sobre la escena con Laurence Waters y Tigran Ter Stepanian…

En 2007, Nara Noïan lanza también su portal Internet: www.nara-noian.com.

En el verano de 2007 graba su nuevo álbum, “Nara Noïan”, con Dan Laksman en el mítico estudio Synsound; salida de la edición a principios de 2008.

Presentaciones de Nara en francés e inglés.